Canon RFレンズ専用スレ Part46 (769ﾚｽ)
Canon RFレンズ専用スレ Part46 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
292: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/02(木) 22:04:44.45 ID:aVyi/m1K0 完全に忘れてたけど、そういえばキャッシュバックまだ来てないわ 期限ギリギリに申し込んだけど同じ人いる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/292
293: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/02(木) 22:33:38.69 ID:wkFtNe000 みんなそんなレンズに細かく文句言って何撮ってんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/293
294: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/02(木) 23:00:04.79 ID:vlvoQiK30 持ってるだけで満足なんだから撮ってるわけないだろ ましてや外に持ち出すなんて有り得ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/294
295: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/02(木) 23:20:03.32 ID:uSJaq+/h0 出ていない200−600に関してはサード解禁するれば ここぞとばかりガンガン出してくるから わざと枠開けてあげてるのかな？ 180−600はもう既にいい前例あるから サードから見れば作ってくれるなて感じなのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/295
296: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/02(木) 23:37:06.39 ID:1PYJgegK0 なんか200−600が定番レンズみたいに言っている奴がいるけど SONYの今の奴以外にそんなレンズは存在しなかったし、現在でも唯一無二のレンズだからな サードパーティの150−600といったレンジのレンズの方が定番なんだがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/296
297: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/02(木) 23:45:34.17 ID:XZtzdJLD0 他も出してる無難なレンズが欲しいのに、あえて変化球ばかり狙ってくるのナーゼナーゼ 世界初！とか言って株主への技術力PR以外に理由を思いつかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/297
298: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 01:36:40.60 ID:KWVfKtF80 >>285 ほんとこれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/298
299: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 01:42:33.74 ID:aN7bkcRb0 100-400の400mmでのF5.6って絶妙だよな マニュアル露出でも絞り5.6固定にしてズームしまくれる 100-500は500mmでF7.1だと 絞り7.1にしてないとズームするたびに露出が常に切り変わってしまう 200-600は600mmで6.3ならまだ許せる感じある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/299
300: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 05:14:59.17 ID:dZhJzGWx0 キヤノニコの200-400が出せずに苦しまぎれに出したのがソニーの200-600でしょ 価格帯も相応 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/300
301: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 05:57:05.11 ID:e3vrAyYr0 正直200-600欲しい 200-400はサイズ重量と価格帯からユーザー層もだいぶズレてるでしょ 70-200と100-300並べるくらいには違う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/301
302: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 08:32:43.75 ID:qydZxEgw0 ソニー200‐600はニコンFマウントの200‐500に相当すると思うんだが。望遠が欲しいけど財布がそこまで潤沢じゃない方向け。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/302
303: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 10:09:30.64 ID:JH7dD1DN0 まあキヤノンからも200−500F4だかF5.6だかが出るそうだから そういうのが欲しい奴は待ってろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/303
304: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 12:38:41.77 ID:D/OWD3fi0 でもお高いんでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/304
305: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 15:06:40.04 ID:+d8ISn+R0 すまんマジレスしてほしいんだが600mm F6.3で撮れて500mm F7.1で撮れない被写体ってなに？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/305
306: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 15:12:11.67 ID:zMaRMrFS0 >>305 望遠での100ミリは大きいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/306
307: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 15:20:54.97 ID:BckLJ5/M0 シャッタースピード1/320で撮れて1/250で撮れない被写体って何？的な質問だな。 100mmの差が大きい被写体もありゃ、1/3段でも明るい方がいいシチュエーションもあるだろうし。 その人の許容範囲内（大きさ重さ明るさ値段）によるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/307
308: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 15:21:39.18 ID:iAOOPEfm0 >>305 小鳥じゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/308
309: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 15:25:53.68 ID:wxJqRcHr0 撮れる撮れない以前に100mmも寄れる上に1/3段明るいのはかなりのアドバンテージでしょ 500mm帯使う対象を撮るのに100mmと600mmどちらがあると便利かと言うと… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/309
310: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 15:42:34.25 ID:BPyYpyy00 >>305 撮れる撮れないの話じゃないんよ より良いかどうかなのよ iphoneだって撮れるかっていったら撮れるわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/310
311: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 15:42:34.28 ID:zMaRMrFS0 カワセミを同じ位置で600と 800だとぜんぜん違うしね 戦闘機も600と800じゃあぜんぜん違う 500と600でも同じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/311
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 458 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.067s*