Canon RFレンズ専用スレ Part46 (444ﾚｽ)
Canon RFレンズ専用スレ Part46 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
299: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 01:42:33.74 ID:aN7bkcRb0 100-400の400mmでのF5.6って絶妙だよな マニュアル露出でも絞り5.6固定にしてズームしまくれる 100-500は500mmでF7.1だと 絞り7.1にしてないとズームするたびに露出が常に切り変わってしまう 200-600は600mmで6.3ならまだ許せる感じある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/299
300: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 05:14:59.17 ID:dZhJzGWx0 キヤノニコの200-400が出せずに苦しまぎれに出したのがソニーの200-600でしょ 価格帯も相応 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/300
301: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 05:57:05.11 ID:e3vrAyYr0 正直200-600欲しい 200-400はサイズ重量と価格帯からユーザー層もだいぶズレてるでしょ 70-200と100-300並べるくらいには違う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/301
302: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 08:32:43.75 ID:qydZxEgw0 ソニー200‐600はニコンFマウントの200‐500に相当すると思うんだが。望遠が欲しいけど財布がそこまで潤沢じゃない方向け。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/302
303: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 10:09:30.64 ID:JH7dD1DN0 まあキヤノンからも200−500F4だかF5.6だかが出るそうだから そういうのが欲しい奴は待ってろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/303
304: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 12:38:41.77 ID:D/OWD3fi0 でもお高いんでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/304
305: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 15:06:40.04 ID:+d8ISn+R0 すまんマジレスしてほしいんだが600mm F6.3で撮れて500mm F7.1で撮れない被写体ってなに？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/305
306: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 15:12:11.67 ID:zMaRMrFS0 >>305 望遠での100ミリは大きいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/306
307: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 15:20:54.97 ID:BckLJ5/M0 シャッタースピード1/320で撮れて1/250で撮れない被写体って何？的な質問だな。 100mmの差が大きい被写体もありゃ、1/3段でも明るい方がいいシチュエーションもあるだろうし。 その人の許容範囲内（大きさ重さ明るさ値段）によるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/307
308: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 15:21:39.18 ID:iAOOPEfm0 >>305 小鳥じゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/308
309: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 15:25:53.68 ID:wxJqRcHr0 撮れる撮れない以前に100mmも寄れる上に1/3段明るいのはかなりのアドバンテージでしょ 500mm帯使う対象を撮るのに100mmと600mmどちらがあると便利かと言うと… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/309
310: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 15:42:34.25 ID:BPyYpyy00 >>305 撮れる撮れないの話じゃないんよ より良いかどうかなのよ iphoneだって撮れるかっていったら撮れるわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/310
311: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 15:42:34.28 ID:zMaRMrFS0 カワセミを同じ位置で600と 800だとぜんぜん違うしね 戦闘機も600と800じゃあぜんぜん違う 500と600でも同じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/311
312: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 16:05:07.97 ID:rCyQaz4s0 結局鳥屋だけ声がデカいのはわかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/312
313: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 16:10:30.66 ID:jwamTbW20 鳥撮りってロクヨンハチゴロウがマストでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/313
314: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 16:19:46.67 ID:FZmzUCyi0 鳥ヲタって機材抜きでは写真語る事ができない種族なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/314
315: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 16:25:30.91 ID:ZaSCqlML0 >>314 そうだよ 最低限機材を揃えないと センスも技術もクソもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/315
316: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 16:29:20.98 ID:jf1y3+xV0 キヤノンじゃ無理 https://x.com/okamotokwasemi/status/1874388537065496782 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/316
317: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/03(金) 16:30:03.65 ID:zMaRMrFS0 鳥の撮ってるとこ行くと 初老のお金持ちの大砲がせいぞろい 三脚とかも中華の安いやつじゃないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/317
318: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 16:38:17.95 ID:G5Cntu7Q0 >>307 ゆっくり動いてる被写体で1/250と320では歩留まりはけっこう変わる 1/200まで落とすならido上げるというギリギリのとこ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1734699940/318
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 126 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s