[過去ﾛｸﾞ] Canon RFレンズ専用スレ Part46 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
699: 01/21(火)21:36 ID:BVf20i430(1/2) AAS
>>698
へー
700: 01/21(火)21:58 ID:0/F1yY1f0(1) AAS
>>685
お前が正しい
701: 01/21(火)22:09 ID:gS54fWQ+0(1) AAS
>>697
超望遠は更新の必要無いからね
現行品で撮った写真から金が生まれ続けてるので問題は無い
200-400の更新は待ってるが
702: 01/21(火)22:10 ID:pdWbILyz0(4/4) AAS
いや軽量でTC付きレンズ出たのでそこでZに大量流出して今に至るでしょ
GMの軽量超望遠が出てきてさらに倍
703(1): 01/21(火)22:13 ID:BVf20i430(2/2) AAS
シグマの単焦点が決まったけど
これどうなん？？買う価値ある？
704: 01/21(火)22:25 ID:7ko00iCF0(1) AAS
>>703
16mm f1.4
23mm f1.4
30mm f1.4
56mm f1.4
全部DCだからR7持ちには助かるだろうがフルサイズの連中には関係の無い話だな
VCMなんてズレた商売してるフルサイズの方でこれだけ単を出されたらEF末期みたいに間違いなく純正が技術でも価格でも負けて食われるから禁止するのも分かる
705: 01/21(火)22:32 ID:1Q+YZfAX0(1) AAS
>>698
裏山
706: 01/21(火)22:55 ID:K4x9j+5V0(1) AAS
>>698
ニコンなんてもう使われないよな
707: 01/22(水)01:45 ID:gg5RHOma0(1) AAS
プロ向けはもう完全にキヤノンとソニーの勝負、ニコンはマニア向けにシフトしちゃったからな
708: 01/22(水)03:02 ID:H9ibSWuk0(1) AAS
R1と70-200Zで150万円コース
冷静に考えたらそんな値打あるのか？
709: 01/22(水)03:31 ID:nvrT9GUk0(1) AAS
無いな
710: 01/22(水)07:07 ID:k5Ip54cg0(1) AAS
物価が20年前の1.5倍程度になってるから
2000年頃で考えれば100万円
現像代やプリント代の価格を仮に30万円として差し引くと70万円
まあ妥当な金額だろう
711: 01/22(水)07:47 ID:npxudpml0(1) AAS
比較の仕方が微妙すぎ
712: 01/22(水)08:15 ID:BYKxlObq0(1) AAS
ズームの回転量が普通というか、
レフ機の頃の操作感の大三元を使うためにCだけ45万円払わないといけないのが終わってるわ
713: 01/22(水)08:42 ID:342O71ib0(1/4) AAS
ef24-70とrf24-70で回転角違うの？
714: 01/22(水)08:44 ID:342O71ib0(2/4) AAS
あー70-200の事ね
たしかに、efは指一本でスイスイズームできたね
715(1): 01/22(水)10:28 ID:NLTgUdnx0(1/2) AAS
RFレンズアワード2025 〆切だね
1位はおそらく70-200Zだろうな
716: 01/22(水)10:36 ID:2RSh7Xvk0(1) AAS
まあ確かに、ズーミングの楽さはZの方だけど、従来のRF70-200は過去に無い収納サイズの小ささと高画質高精度AFとIS両立してるから良いんじゃないの？他社にはそのバリエーション無いんだから
717: 01/22(水)10:40 ID:342O71ib0(3/4) AAS
選択肢を増やしてくれるのは賛成
散々既出だけどF4は伸縮でf2.8は最初からインナーズームで良かった気もする
718(1): 01/22(水)11:24 ID:FF1bSZLM0(1/2) AAS
70-200f2.8はでかめのカメラバッグに縦で入るのが素晴らしい、反面ズーム重いのとテレコン使えないのと三脚座がカスなのはトレードオフだけど。手持ちでさくさく使うにはこれ以上無い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 284 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s