[過去ﾛｸﾞ] オクレ君専用スレ Part2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
138(1): 01/10(金)15:10 ID:pIKqtXDa0(4/10) AAS
>>137
全部論破済なんだよ
＞MSのガイダンスを見てもICCを含むicoに関する記述は無い
ICOの仕様は存在しないから当然 ICOがICCを持ち得るという話と無関係
＞ICC内蔵icoを作製できるアプリは存在しない
アプリが存在しないことの証明は不可能 そして仕様の話なのでICOがICCを持ち得るという話と無関係
＞妄想した
>>2に根拠が引用されてる
オクレ君は自分の正しさを何一つ立証できてないんだ
139: 01/10(金)15:45 ID:pIKqtXDa0(5/10) AAS
1.ICOはICCもてるよ 根拠はコレ
↓
2.画像だからICC持てない ＞根拠は？と言われておしまい
↓
3.オクレ発狂 <<イマココ 57回目の同じ話の繰り返し
↓
2と３のループ
140: 01/10(金)18:05 ID:MSsKM+j40(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
141(1): 01/10(金)18:28 ID:ERt3YxH10(5/11) AAS
>>138
オレが全部論破済み
＞ICOの仕様は存在しない
存在しないものをなぜかウィキペディア著者は知り得て詳細は公開せずWikipediaにだけ書いた証拠を出したら信じてもいいぞwwwww
仕様が存在しない仕様、、、、障4らしい面白さだwwwww
＞アプリが存在しないことの証明は不可能
存在することは証明可能だぞ？たった一つでも提示すればオマエの勝ちだwwwwwww
と何度言っても出せないんだよなあ？wwwwww
＞>>2に根拠が引用されてる
妄想は根拠にはなり得ないと何回言ったら理解出来るんだ？
省2
142(1): 01/10(金)20:29 ID:pIKqtXDa0(6/10) AAS
>>141
＞存在しないものをなぜかウィキペディア著者は知り得て詳細は公開せずWikipediaにだけ書いた証拠を出したら信じてもいいぞ
信じなくてもいいよ。存在するかどうかわからない仕様をあるというならおまえが示せばいいだけだから。示せないと言うなら存在しないものとして扱うしかない
＞存在することは証明可能だぞ
うん。あるというなら証明可能だね。でも私は知らないし実装が存在するしないに無関係な仕様の話をしているので私は証明しません 私の言いたことは>>2にあります
＞妄想は根拠にはなり得ないと何回言ったら理解出来るんだ？
根拠として引用元が明記されているので妄想じゃないことが確認できます。論理が間違っているならその間違いを説明する文章つまり反論を書きましょう
ちなみに 「画像だからICCは含まれない」という自称反論には今のところ根拠が示されていません
いままで論破済の内容で>>2に全部先回りして書かれてることだね 58回目の繰り返し
143(1): 01/10(金)23:21 ID:ERt3YxH10(6/11) AAS
>>142
＞存在しないものとして扱うしかない
何のこれ？wwww
pngという仕様が無ければpngそのものが存在しないんだが？ さすが障4脳は考えることが違う！w
仕様が策定されている（当然！）のに一握りの集団しか知り得ずなぜかチン皮もその一人という厨二病真っ青の障4病wwwwwwww
チン皮の元の妄想はコレ↓
＞DLLや.icoファイルにアイコン画像データが埋め込まれているだけなので、その埋め込み画像にICCプロファイル持たせれば
＞アイコン画像にプロファイルをもたせることは可能だぞ？単に誰もやらないだけで
DLLや.icoファイルにプロファイルを持たせられる証拠を出してね、知ってるんでしょ？知ってなきゃこんなこと書けないよね？
誰がやったかやってないかの問題じゃ無い、「仕様として」プロファイルを埋め込めるスペースが用意されているかを示せばいいだけだよ？
省1
144(2): 01/10(金)23:26 ID:ERt3YxH10(7/11) AAS
＞根拠として引用元が明記されている
その引用元に「PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存」なんて書いてないよな？
英語が読めないバカが一人で書いてあるー！とわめいているだけで、
イメージデータ全体が保存されると書いてあるがイメージデータではない補助チャンクが保存されるなんて
どこにも書かれておらず英語読めないバカの妄想であることはとっくに証明されている
現実を見ような？
現実を見ればオレとチン皮のどちらが正しいか、もう決着はついている
またオマエは「可能性」と逃げるんだろうが、可能性で現在は語れない
可能性なら「ニコンは100億画素毎秒100コマのカメラを作る可能性があるのでソニーは足元にも及ばない」と言える
145: 01/10(金)23:28 ID:ERt3YxH10(8/11) AAS
一体何スレ
「ボクは英語が読めない小学校中退の引きこもりです〜」
と同じ事を繰り返せば気が済むんだ？
146(1): 01/10(金)23:28 ID:pIKqtXDa0(7/10) AAS
>>143
>pngという仕様が無ければpngそのものが存在しないんだが？
ICOの仕様はなくてもICOは存在するし作れるんだよ。作り方は前スレで教えたとおりだね
1.ICOはICCもてるよ 根拠はコレ
↓
2.画像だからICC持てない ＞根拠は？と言われておしまい
↓
3.オクレ発狂 <<イマココ 58回目の同じ話の繰り返し
↓
2と３のループ
147(1): 01/10(金)23:29 ID:pIKqtXDa0(8/10) AAS
>>144
>その引用元に「PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存」なんて書いてないよな？
↓のようにあります おしまい
＞PNG image must be stored in its entirety, with its file header
＞PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
148(1): 01/10(金)23:31 ID:pIKqtXDa0(9/10) AAS
>>144
>イメージデータではない補助チャンク
PNGのフォーマットに補助チャンクは提示されている
補助チャンクはイメージデータではない、とするならその根拠をどうぞ ないですね なんでオクレの主張は成立しません おしまい
1.ICOはICCもてるよ 根拠はコレ
↓
2.画像だからICC持てない ＞根拠は？と言われておしまい <<イマココ 59回目の同じ話の繰り返し
↓
3.オクレ発狂
↓
省1
149(1): 01/10(金)23:44 ID:pIKqtXDa0(10/10) AAS
理解したと思ったからQAから削除したけどやっぱり復活させるべきなんだろなぁ
Q6 ICOがICCを持てるなら実装が必ずある
A6 あるという根拠がない
Q7 ICO仕様にICCを持つと書かれてない PNG補助チャンクを持つと書かれてない
A7 その根拠が示されてない
Q8 MSのライブラリにICOの解説がある
A8 ICOに使う画像のリファレンスがあるだけでICOフォーマットについては何もかかれてない
150(1): 01/10(金)23:48 ID:ERt3YxH10(9/11) AAS
>>146
一体何スレ
「ボクは英語が読めない小学校中退の引きこもりです〜」
と同じ事を繰り返せば気が済むんだ？
仕様が無くても作れるwwww
スゴい障4病wwwww
仕様が存在してそれの則り作るから誰もが使えるアイコンになるんだが？
で、作れるなら早くICC入りアイコンを作ってくれないか？
151: 01/10(金)23:52 ID:ERt3YxH10(10/11) AAS
>>147
一体何スレ
「ボクは英語が読めない小学校中退の引きこもりです〜」
と同じ事を繰り返せば気が済むんだ？www
＞↓のようにあります おしまい
↓のようにあります おしまい
PNG image must be stored in its entirety, with its file header
PNG画像データはヘッダー付きでイメージ全体が保存される
英語読めないバカは分からない、それだけ
152(1): 01/10(金)23:57 ID:ERt3YxH10(11/11) AAS
>>148
＞補助チャンクはイメージデータではない、とするならその根拠をどうぞ
実際存在しないので、存在しないものを有るとと言うなら根拠をどうぞ？
チン皮はいつまで経っても根拠を示せず根拠になってない妄想2を根拠ダーと叫ぶだけ
で、「ファイル全体が保存」wwwwなら自動的にICCが付いたアイコンファイルが出来るので実例をどうぞ
一体何スレ
「ボクは英語が読めない小学校中退の引きこもりです〜」
と同じ事を繰り返せば気が済むんだ？www
153(2): 01/11(土)00:01 ID:8HVOgAR40(1/43) AAS
>>149
一体何スレ
「ボクは英語が読めない小学校中退の引きこもりです〜」
と同じ事を繰り返せば気が済むんだ？www
＞ICOがICCを持てるなら実装が必ずある
ファイル全体が保存される（）なら実装は必ずあることになる
ところが実在しない、チン皮も作れない
よってicoはICCを持てない
ハイ、チン皮の習ってない背理法ですねwwwwwwwww
習ってないバカは否定不能wwwwwwww
154(1): 01/11(土)00:09 ID:8HVOgAR40(2/43) AAS
てか、ありとあらゆる人がオマエの妄想を否定してるだろ？
ただ一人「アイコンファイルはICCに対応しているんだー」と叫んだところで
誰にも認めてもらえない、実際みんな「そういうアイコンファイルを作れない時点で負けだ」と言ってるだろ？
引きこもり部屋の中で勝利宣言するのは勝手だけど
現実を見ような？wwwwwwwwwwwwwww
155(1): 01/11(土)00:22 ID:vBv5xX/x0(1/20) AAS
>>150
＞仕様が無くても作れる
仕様があり、そこにICCは含まれないと記載されているならその引用をどうぞ できないですね というわけで６０回目のループ
>>152
>↓のようにあります おしまい
>PNG image must be stored in its entirety, with its file header
>PNG画像データはヘッダー付きでイメージ全体が保存される
別のこの訳でも文意は一緒だよｗ 知恵遅れおもしれぇな
で、続きは「このイメージ全体に補助チャンクは含まれない」ってのがオクレの主張 根拠は？と聞かれて逃げ出して６１回目のループ
>>153
省5
156(1): 01/11(土)00:32 ID:vBv5xX/x0(2/20) AAS
オクレ君、なにをどんだけ逃げ回っても↓にたどり着いてしまうことにまだ気付けないのかな…
2.画像だからICC持てない ＞根拠は？と言われておしまい
157(1): 01/11(土)01:00 ID:8HVOgAR40(3/43) AAS
>>155-156
一体何スレ
「ボクは英語が読めない小学校中退の引きこもりです〜」
と同じ事を繰り返せば気が済むんだ？www
＞PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存
ならばアイコンファイルを作ってバイナリエディタで開いてWikipediaに詳細に書かれているpngバイナリが
丸ごと取り込まれているのを示せばいいだけだぞ？wwwww
89 50 4E 47 0D 0A 1A 0A で始まり 49 45 4E 44 AE 42 60 82 で終了する構造体な
pngのICCプロファイルはiCCPチャンクだぞ？ この構造体だからな↓
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.setsuki.com
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 845 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.054s