[過去ログ]
オクレ君専用スレ Part2 (1002レス)
オクレ君専用スレ Part2 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
371: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2025/01/14(火) 23:39:30.98 ID:vZ2TdWg70 >>369 >PNG画像とそのファイルヘッダ全体を保持する 何いつの間にかオレの主張をオマエが言ってることにしているんだ?wwwwwwww ちなみにpngのファイルヘッダは8バイト、画像はIHDRが13バイトIDATが実際の画像データ > ICCなしPNG全体をマストでアイコンはもつ > ICC付きPNG全体をマストでアイコンはもつ iCCPがあればその開始は「69 43 43 50」、あるというならエビデンス出してねwwwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/371
372: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2025/01/14(火) 23:55:26.82 ID:vZ2TdWg70 iCCPがあればその開始は「69 43 43 50」、あるというならエビデンス出してね?w また「持ってない」と開き直ってニダーと叫ぶ敗北宣言を繰り返すのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/372
373: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2025/01/15(水) 00:54:02.83 ID:psJKxKdM0 >>370 >pngは全体と言っているならbmpがどうかなんて関係ないんだ、 関係あるよ BMPは削除されて一部なんだから、PNGについて何も触れないならPNGも一部の蓋然性が高くなる だからPNGについては全部しかもBMPとは違ってと明記されている 知的障害者は自分の思い込みが世界中に通じると日常的に思ってるけど、残念ながら健常者や賢い人はそういう意味不明な妄想を抱くことがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/373
374: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2025/01/15(水) 00:55:31.10 ID:psJKxKdM0 >>371-372 >あるというならエビデンス出してね?w あるといいません 言いたいことは>>2にあります で、反論なしということでいいですか? ・◯◯をしろ → いや 反論しないならおまえの負けが確定するだけだ ・おまえは◯◯といった → いってない 反論しないならおまえの負けが確定するだけだ ・〇〇のはずだ → で、反論は?反論しないならおまえの負けが確定するだけだ ・おまえは〇〇だ → で、反論は?反論しないならおまえの負けが確定するだけだ ・論破した説明した → で、反論は?反論しないならおまえの負けが確定するだけだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/374
375: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2025/01/15(水) 01:00:02.29 ID:psJKxKdM0 >>2のとおりなら実装があるはずだ 根拠のない妄想ですね マストだ 全体を保持するのがマストだね ICCを持つのはマストじゃないね ICCをもつPNGでアイコンを作れば必ずICCをもったアイコンになるはずだ 補助チャンクは任意に削除されるので必ずしもそうなるとはかぎりません 全体を保持するのがマストだ その全体にICCをいれるかどうかはプログラマが自由にきめられるのがPNG仕様 それは部分だ全体じゃない それはオマエの主観 ico仕様としてのPNG全体だから、アイコンに埋め込まれるPNGこそがPNG全体 欠けても全体だというなら部分はどこにあるんだ PNGの必須チャンクを削除したものが”部分”になるでしょう。そしてそれはICO仕様違反 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/375
376: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2025/01/15(水) 02:18:42.12 ID:Qeq+aVtZ0 >>373 >PNGについて何も触れないならPNGも一部の蓋然性が高くなる 絶望的に英語が読めないな、its entiretyだからな? 小学校中退知恵遅れのバカのために日本語で書いてやるよ 「bmpはファイルヘッダーが除かれるが、pngは全てが取り込まれる」 これで「pngは何が入って何が入らないんですか」と聞く小学校中退知恵遅れはオマエだけだよ >>374 >言いたいことは>>2にあります それ、オレの言ってる事通りなんですが?wwwww >PNG image must be stored in its entirety, with its file header >png形式はヘッダーと共にファイル全体ではなくイメージ全体が取り込まれる >the contents of the PNG image in full are used instead. >pngイメージの内容(pngファイルの内容ではなく)全てが使われる ファイル全部が取り込まれるなどとはどこにも書いてありませんね? どこに書いてあるんですか〜〜? 私の指摘が正しい根拠を引用してくれてありがとうwwwwwwwwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/376
377: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2025/01/15(水) 02:32:18.47 ID:Qeq+aVtZ0 >>375 >全体を保持するのがマストだね ICCを持つのはマストじゃないね 別にオマエがICC無しpngからアイコンを作ってもICCを持つとまで妄想してるとは思ってないから安心してwwwww iCCPがあればその開始は「69 43 43 50」、あるというならエビデンス出してねwwwww >補助チャンクは任意に削除される imageなのでimageではない補助チャンクは始めから入らないです、私の言っているとおりですwwwww 任意にというならどれが入ってどれが削除されるんですかあ〜? >ico仕様としてのPNG全体だから、 ico仕様としてPNG imageですが?どこにも全体って書いてありませんが? >PNGの必須チャンクを削除したものが”部分”になるでしょう。そしてそれはICO仕様違反 知恵遅れの妄想があまりにもメチャクチャすぎて吹くしかないんですが? 必須チャンクを削除したものが”部分”などという根拠はどこにあるんでしょうね? 須チャンク削ったらicoの仕様も何も、画像にならんだろ、画像データを削るとか、プログラマが考えつかないことを考、、いや妄想する 小学校中退知恵遅れの妄想力スゲ〜〜wwwwww 補助チャンクを削ったものが全体であり続ける根拠をオマエは示していない、妄想は根拠じゃないからね?wwwwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/377
378: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2025/01/15(水) 09:41:52.31 ID:psJKxKdM0 >>376 >「pngは何が入って何が入らないんですか」と聞く 聞いてるのはオクレであって私ではないよ >オレの言ってる事通りなんですが 違うよ オクレ→補助チャンクは入らない わたし→補助チャンクを含む >ファイル全部が取り込まれるなどとはどこにも書いてありませんね? ここに書いてありますよ PNG format, stored in its entirety the PNG image in full are used オクレがそれはimageにかかってるといってるのは知ってるけどPNGは画像データフォーマットなので、PNGファイル全体も十分image なので余計なものは入らない、とか 必須部分だけだ、とするオクレの理解に根拠はありません ただ、まぁ少なくとも”image dataとそのファイルヘッダ全体”は入りますね >>377 > エビデンスだして ◯◯をしろ → いや 反論しないならおまえの負けが確定するだけだ >imageなのでimageではない補助チャンクは始めから入らないです Q3 ICOフォーマットには画像だけをもつとかいてある カラープロファイルは含まれない A3 そのような記述はどこにもない >必須チャンクを削除したものが”部分”などという根拠はどこにあるんでしょうね? そもそも部分の定義がどこにもないよ。ICO仕様では↓とだけあるからね >PNG image must be stored in its entirety, with its file header >PNG画像はファイルヘッダーとともに全体が保存 >the PNG image in full are used >PNGイメージ全体が使われる >PNG format, stored in its entirety >その全体が保存されたPNG形式 ”部分”はどこなんだ!と喚くオクレにあえて答えてあげるなら、必須チャンクが削られたもの、となるでしょうと教えてあげただけ はい、フル論破完了 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/378
379: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2025/01/15(水) 09:43:27.23 ID:psJKxKdM0 結局このパターンw 1.ICOはICCもてるよ 根拠はコレ ↓ 2.画像だからICC持てない >根拠は?と言われておしまい ↓ 3.オクレ発狂 <<イマココ 71回目の同じ話の繰り返し ↓ 2と3のループ もう話題そらしのパターンも出尽くしてるけどどうすんの? ・ICC削ったら全体じゃなくなる → ICOに入れる前ならPNGはPNG仕様の範囲で自由に加工していい ・png imageって書いてるからICCは含まない → with its file header と書いてあるので含みえる ・ICCを含むとは書いてない → with its file header と書いてあるので含みえる ・◯◯をしろ → いや 反論しないならおまえの負けが確定するだけだ ・おまえは◯◯といった → いってない 反論しないならおまえの負けが確定するだけだ ・〇〇のはずだ → で、反論は?反論しないならおまえの負けが確定するだけだ ・おまえは〇〇だ → で、反論は?反論しないならおまえの負けが確定するだけだ ・論破した説明した → で、反論は?反論しないならおまえの負けが確定するだけだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/379
380: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2025/01/15(水) 09:55:49.72 ID:psJKxKdM0 アイコンに格納されるPNGデータこそが 全部/its entirety であってファイルがどんな形しているかなんて関係ないんだよね それじゃ部分はどこなんだ 必須チャンクが削られたなにかだろうね 必須チャンク削ったらPNGとして成立しないだろ そうだね <<イマココ なら最初から”部分”はアイコンに入らない そうだね なら仕様に全体なんて書く必要ないだろ そうだね でもBMPでは一部を削除しているので、それと対比させてPNGは全体だぞと仕様に書いてあるね。誤解を防ぐためだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/380
381: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2025/01/15(水) 12:26:40.66 ID:Qeq+aVtZ0 >>378-380 何をどう言っても英語も読めない小学校中退知恵遅れのデタラメなんですよ、 小学校中退知恵遅れとバレちゃったものは仕方ないじゃ無いですか、今から隠せるとでも思ってる? それ、もーそーで〜す PNG format, stored in its entirety the PNG image in full are used ちゃんとイメージと書いてあるでしょ、そこをバレないように隠した知恵遅れの浅知恵が笑いどころですけどwwwww 先行詞はall image bitmap data、下の段にい当たってはモロPNG imageだよwwwww >PNGファイル全体も十分image なんだよ十分てwwwww 苦し紛れは通用しないですよ〜 これが通用するなら小学校中退知恵遅れも十分高等教育終了で通用します、でも通用しませんね?wwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/381
382: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2025/01/15(水) 12:32:55.02 ID:Qeq+aVtZ0 >>379 >結局このパターンw この謎の勝利宣言パターンですよねwww↓ >はい、フル論破完了 分かってます、これだけ袋叩きでも勝利宣言発動しちゃうキチガイですから > あるというならエビデンス出してね > なんや、チン皮また負けたんかw > 594を覆せるものを持ってこないとただの知恵遅れ > 論破されてないと嘘をついて済むなら楽でいいねw > チン皮以外誰が見ても論破済なのに見苦しいったらありゃしないw > 妄想で駄々こねているだけだった > 比較データ出せないんじゃ終わりだな、実際大きな差が出るなら自分で撮影して資料作ってもいいんだぞ?カメラ持ってないとか無いよな? で結局最後の人のリクエストには応えたんですか、質問には答えたんですか??? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/382
383: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2025/01/15(水) 12:35:27.79 ID:Qeq+aVtZ0 >>380 そのカキコ、「もう反論出来ません」て読めますよ? そんなーーーー まだ600レス残っているからもっと楽しませてくださいよーーー もうバカの一つ覚えワンパターンのニダーはいいから、何か新機軸を打ち出しませんか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/383
384: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2025/01/15(水) 15:07:01.09 ID:psJKxKdM0 >>381 >image がPNGフォーマットのウチ一部だけを指す限定されたものである、とするオクレの主張に根拠がないとわかってくれたならそれでいいよw これで60回目だしね >>383 >リクエスト ◯◯をしろ → いや 反論しないならおまえの負けが確定するだけだ お願いする、教えを請う これは反論ではないですよ。なんでわからないんですか? >>383 >読めますよ? え?そうなの?まるでわからなかった 精神障害者の思考は不思議に満ちているね アイコン仕様がアイコンに入る前の画像データの編集を禁じてるというオクレの理解に何の根拠もない事実は変わらないんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/384
385: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2025/01/15(水) 16:03:09.43 ID:Qeq+aVtZ0 >>384 私が1行で要約してあげます ニダー 以上 ホントつまらないです、失望してます、人々はもっと新しい芸を求めています http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/385
386: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2025/01/15(水) 16:08:22.86 ID:psJKxKdM0 私の主張は簡単でシンプルなのでもとからツマラナイものですよ 面白いとすれば思いつきで屁理屈でっち上げて秒速で論破されるオクレの姿くらいなものでしょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/386
387: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2025/01/15(水) 16:21:01.64 ID:Qeq+aVtZ0 >>386 だからそういう立場を逆にしたつまらない芸はもうお腹いっぱいなんですよ なんかカメラ持ってて撮ってる人を、オマエは機材オタクだーと言ってりゃ自分はカメラ持ってると思われると思っちゃう、それと同じですね 誰もチン皮の芸に笑う人はいないし、誰もチン皮が持ってて撮ってる人だなんて思わない、誰も笑わない誰も思わない 芸が尽きてみんなに飽きられているのを理解しましょうね とっくの昔に英語知らない数学知らないカメラ持ってない小学校中退知恵遅れエアプを見抜かれているのですから 見抜かれてないと誤解しての発言ってぜ〜〜んぜん面白くも何ともないんですよ ここにしても他スレにしても、チン皮の発言が通用している・受け入れらてるとホンキで思ってるんですかねえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/387
388: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2025/01/15(水) 16:50:40.50 ID:psJKxKdM0 >>387 ああ、もう言葉遊びで逃げられないので終わりにしましょうってことね。いいよそれで 思いつきでアイコンがカラープロファイルもてるわけがないと叫んでしまったせいで、悔しい思いする羽目になったね 次からはもう少し考えてから発言しようね。君バカだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/388
389: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 2025/01/15(水) 16:54:06.64 ID:psJKxKdM0 カラープロファイルの話題の初期に自分で表示した画像のRGB値をプロファイルを変えてスクショして「ほれみろ同じ値だろが!」 って大恥晒してたけど、結局あのあとオクレくんはカラーマネジメントがなんであるか勉強したんだろうかなぁ しとらんだろなぁ バカだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/389
390: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2025/01/15(水) 18:25:28.47 ID:hmTvTlU70 >>388-389 小学校中退知恵遅れの理解力で検索結果をデタラメに貼りまくれば通ると思ってる で、実際の社会で通った?誰か認めてくれた? 知能の低さを晒しているだけのウソデタラメを、誰も認めてくれないから 相手の正しい意見を謎の勝利宣言で覆い隠す カラーマネージメント一つとっても間抜けなことにSW271持ってないのをあれだけ晒しちゃって まだ持ってるフリしても今更通用しないでしょ、あんな分かりやすい所にあるボタン一つで設定を変えれば すぐ確かめられることを拒否し続けてモッテマスー言い続けてるんだから 中学レベルの英語の基礎も全く知らないで海外出張シマシター言い続けてるんだから もう飽きたんだよ、ホント 本当につまらないクズだ 今までもこれからも、どこまで行ってもそれしか出来ない小学校中退知恵遅れエアプ デジカメ板住人全員がそう見抜いてるよ? まさか誰かが 「チン皮は働いている、海外出張までする、カメラを持っていて世界を股に掛けて写真を撮り歩いて名作を生み出し続けている」 と思ってるとでも? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1735039683/390
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 612 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s