[過去ﾛｸﾞ] オクレ君専用スレ Part2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
142(1): 01/10(金)20:29 ID:pIKqtXDa0(6/10) AAS
>>141
＞存在しないものをなぜかウィキペディア著者は知り得て詳細は公開せずWikipediaにだけ書いた証拠を出したら信じてもいいぞ
信じなくてもいいよ。存在するかどうかわからない仕様をあるというならおまえが示せばいいだけだから。示せないと言うなら存在しないものとして扱うしかない
＞存在することは証明可能だぞ
うん。あるというなら証明可能だね。でも私は知らないし実装が存在するしないに無関係な仕様の話をしているので私は証明しません 私の言いたことは>>2にあります
＞妄想は根拠にはなり得ないと何回言ったら理解出来るんだ？
根拠として引用元が明記されているので妄想じゃないことが確認できます。論理が間違っているならその間違いを説明する文章つまり反論を書きましょう
ちなみに 「画像だからICCは含まれない」という自称反論には今のところ根拠が示されていません
いままで論破済の内容で>>2に全部先回りして書かれてることだね 58回目の繰り返し
143(1): 01/10(金)23:21 ID:ERt3YxH10(6/11) AAS
>>142
＞存在しないものとして扱うしかない
何のこれ？wwww
pngという仕様が無ければpngそのものが存在しないんだが？ さすが障4脳は考えることが違う！w
仕様が策定されている（当然！）のに一握りの集団しか知り得ずなぜかチン皮もその一人という厨二病真っ青の障4病wwwwwwww
チン皮の元の妄想はコレ↓
＞DLLや.icoファイルにアイコン画像データが埋め込まれているだけなので、その埋め込み画像にICCプロファイル持たせれば
＞アイコン画像にプロファイルをもたせることは可能だぞ？単に誰もやらないだけで
DLLや.icoファイルにプロファイルを持たせられる証拠を出してね、知ってるんでしょ？知ってなきゃこんなこと書けないよね？
誰がやったかやってないかの問題じゃ無い、「仕様として」プロファイルを埋め込めるスペースが用意されているかを示せばいいだけだよ？
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.415s*