[過去ﾛｸﾞ] ★ 自己破産相談所 ★ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
855: 郵券 ◆Xoaxo7g2Iw 2005/07/22(金)20:23 ID:4c/vGhmn(1) AAS
>>852
ええとねえ、これゆっちゃうと余計混乱するかも知れないけど、
管財人ってのは「債権者の代表」であって、まあ、「破産者の財産を
債権者の皆さんに平等に分配する」のが、主な役割だと思って
もらってもそれほど語弊はないのです。
で、ですね、管財人が「回収不能」と判断してあきらめた場合、
その財産は、なんてゆうか、宙に浮いた形で終わっちゃうのです。
この時点では、まだ、貴方の社長に対する債務は「どの債権者の
ものでもない」わけです。
つまり、管財人が「取れそうもないし裁判起こしても訴訟経済上
省7
856: 2005/07/22(金)20:36 ID:TWb06KUP(4/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:www6.big.or.jp
弁護士のランキング表が有りましたので張っておきます、上からと下から都道府
県別と成ってますので、参考にどうぞ。
857(3): 2005/07/22(金)22:14 ID:DjOChpd0(1/2) AAS
はじめましてm(_ _)m
自己破産したら保証人に一括請求いくんでしょうか。すみません、これだけ教えて下さいm(_ _)m
858: 2005/07/22(金)22:20 ID:V/yVSCAC(1/2) AAS
>>840
とりあえず破産。
真面目に探せば受任してくれるところがあるよ。
859: 2005/07/22(金)22:22 ID:V/yVSCAC(2/2) AAS
>>857
債権者はどこ？
信販・皿なら大抵は分割に応じるよ。
860: 2005/07/22(金)22:41 ID:7C8tCTCC(5/5) AAS
>>857
某信販会社は、利息無しで、残りの元金のみの分割にしてくれました。
861: 857 2005/07/22(金)22:41 ID:DjOChpd0(2/2) AAS
債権者はオリコですm(__)m
862: 787 ◆bCSKLHlsDA 2005/07/22(金)23:00 ID:ZPqsZhDA(1) AAS
ちゃんとしたアドバイスがほしいなら情報を小出しにするな。と、言ってみるテスト。
863(1): 2005/07/22(金)23:18 ID:4371NOEb(1) AAS
都合の悪いレスはスルーか。
864: 2005/07/23(土)00:37 ID:qVrxWy/1(1/4) AAS
>>863
同感
865(3): 2005/07/23(土)10:39 ID:gcOqme7h(1/2) AAS
破産するとやっぱり会社にバレルのですか？給料差し押さえとかってあるんですか？
866: 2005/07/23(土)10:42 ID:h1JEQhtm(1) AAS
みんなここで少しでも破産を防いで！！
外部ﾘﾝｸ:osaifu.com
867: 2005/07/23(土)10:54 ID:kFlO3BVo(1) AAS
自己破産しないで借金整理外部ﾘﾝｸ:crescentmoon106.blog16.fc2.com
868: 郵券 ◆Xoaxo7g2Iw 2005/07/23(土)13:39 ID:cuIgB4Hq(1/2) AAS
>>865
どちらも「場合によっては」あるけど、まあ、可能性はかなり
少ないよ。前者は、
・会社からの借入がある/会社に対する貸付がある
・退職金規定や退職金見込証明を集める際にボロが出る
・勤め先の系列会社から借入がある
なんて時に知られるケースがまれにあるけど、基本的には、
自分から言わなければ会社には知られないし、裁判所から会社に
直接連絡がいくようなことはないよ。また、仮に自己破産した
ことが会社に分かったとしても、会社はそれを理由に解雇する事は
省4
869: 2005/07/23(土)14:01 ID:qVrxWy/1(2/4) AAS
>>865
私は会社にもばれないようにうまくやっていたのに、給料差し押えされて会社にばれ、かなり辛い思いしました。
一社は給料、もう一社は家財差し押え。
ある一社は離婚した夫の会社にまで払ってくれと再三電話をされました。
870(2): 2005/07/23(土)15:49 ID:QYTEfmdk(1/3) AAS
弁護士と司法書士…どっちがいいのですか？
先日弁護士に相談したら、「司法書士はちゃんと仕事しない」
というようなことを言われました。
でも弁護士費用は高くて…
871: 2005/07/23(土)17:31 ID:KRtNRirC(1) AAS
>>870
相手による。弁護士の仕事としては、債務整理は割りの合わない仕事だし
乗り気じゃない弁護士は手を抜く。
最近注目されてきた司法書士だけど、これも人によると思う。
司法書士は、弁護士より少し活動が制限されてるから
債権者が徹底抗戦するとなると、弁護士のほうが有利かもしれない。
破産を前提に考えるなら、免責受けた後は支払いなくなりますので
費用のことより、その人の評価や、自分との相性などで選んだほうがいいのでは？
872: 2005/07/23(土)18:35 ID:QYTEfmdk(2/3) AAS
871さん
すいません。ありがとうございました。
相談していただいた弁護士の先生は恐くてずっと泣いていました。
なので、もし弁護士の先生に頼むとしてもあの先生には頼みきれないです。
もう一度よく考えて決めます。
873: 2005/07/23(土)19:06 ID:qwpFe8rM(1) AAS
気持ち良くわかります。私も頼みに行った弁護士さん凄く恐くて恐くて。
874: 2005/07/23(土)20:36 ID:qVrxWy/1(3/4) AAS
担当の弁護士を初めて見たのは、しんじんだったかしんじだったか、裁判所に呼び出される前日でした。
おまけに、その呼び出されて色々聴取されてる時に初めて私の資料を見たとかで、裁判所の人が弁護士に何点か尋ねてもわからなくて、私に｢どうなんでしたっけ？｣って聞かれてびっくりしました。
地元では有名でしたが、結局それ以外何もしてくれず、免責おりるまで数年かかりました。
周囲では、ギャンブルで作った借金の免責が次々おりていたのに。
弁護士にも得意不得意があるみたいなので、自己破産に明るい弁護士さんを選んだほうがいいそうです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 127 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s