[過去ﾛｸﾞ] 過払い金返還その23社目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
753(1): 2007/02/16(金)18:35 ID:bTpi7OMG0(2/2) AAS
このスレでいう、一連の取引に関して、最高裁判例は気にするな。
とりあえず、アレは、並行して2つの契約があった事例だし、
単に、請求する側に有利な計算を盲目的には認めないというだけだ。
754(2): 2007/02/16(金)18:37 ID:WfZ1jLTm0(4/4) AAS
>>751
全く無問題といって良い、
皆さん勘違いしている事は、
包括契約で完済再借り入れは一つの契約。
最高裁判決は、
全く別に契約した物であっても、
一連一体や当然充当は主張出来ないが、
特段の事情があれば充当するべきで、
特段の事情を高等裁判所で審理を尽くせ、
と言う事です。
省9
755(2): 2007/02/16(金)18:45 ID:C7z/lSZE0(1) AAS
>>751
これが参考にならないかな
20060710 大阪地裁 プロミス
外部ﾘﾝｸ[html]:www.hyogoben.or.jp
756: 751 2007/02/16(金)19:13 ID:ZaPB+i5H0(3/3) AAS
>>753
>>755
レスありがとうございます
>>754
サラ金で完済して再度借り入れする場合は自動的に
１度目の基本契約を締結して借入を再開したような手続きになっているのではないでしょうか？
757: 2007/02/16(金)19:15 ID:J7Q0PZ2oP(2/4) AAS
>>751
安心汁
解約してないんだから一つの契約でしか無いですよ。
758: 2007/02/16(金)19:32 ID:J7Q0PZ2oP(3/4) AAS
>>755
>>754氏ではないですが
〉包括契約で完済再借り入れは一つの契約。
〉包括契約で完済再借り入れも含めて一つの契約。
かな
759(4): 2007/02/16(金)19:40 ID:NyaDnwR00(1) AAS
--今日の出来事--
アコムに先週提訴（満額＋６％）、今日担当者よりＴＥＬあり
ア「和解の件ですが、先日最高裁で５％の判決が出たので、６％でなく、支払日までの満額＋５％でいかがですか？」
私「５％は仕方ないですが、全情連への事故登録はなんとかなりませんか？」
ア「自動で登録されるので、修正できないんですよ。他の方にも言われたことがあるのですが、できないんです」
私「御社ではまったく事例がないのですね？」
ア「はい」
私「じゃあ、和解文書に、「（過払い発生日）に債務は解消している」と加えてくれませんか？
ア「文書に加筆はできないと禁止されているんです」
私「じゃあ検討してこちらから折り返します。」
760: 2007/02/16(金)19:50 ID:TKfHus+U0(1) AAS
>>745
アエルの過払い利息を元本に充当しない計算はデフォ。
日立時代からの取引なら地裁案件だろうから、少なくとも
２回目の期日前くらいには、５％充当で和解してくれって言ってくる。
だって、２回目になっても出廷して来ないから。
761: 2007/02/16(金)20:34 ID:0ZH+jbCk0(1) AAS
すいません>>751さんと同じ様な質問で申し訳ないんですが。
武富士で途中完済あり会員番号は同じ、履歴も一連ですが
最後の取引だけ契約番号が違っています（それだけ利率が他の借り入れより低い）
この場合も包括になるんでしょうか？（一連で訴状出すつもりですが）
母親のを代わりに返還請求するんですが、本人の記憶があいまいで
解約したかどうかよくわかってないみたいです。
762: 2007/02/16(金)21:26 ID:YpelssxY0(10/10) AAS
>>759
こっちから全情連に訂正依頼かけてなおしてもらえば？
全情連でもＣＩＣでもそうした権利の存在は認めているはず。
763: 2007/02/16(金)21:37 ID:gLk+ZfOK0(1) AAS
AA省
764(1): 2007/02/16(金)22:15 ID:99/QslJn0(1) AAS
シンキとアプラスを個人で過払い請求した方がいましたら
どんな状況だったか教えてください、お願いします。
765(1): 2007/02/16(金)22:36 ID:NWhY07zM0(13/14) AAS
>>759
自動で登録ということは、支払い拒否した月から「未納」で入力されたということでしょうね。
となると情報機関では、特定調停と同じと判断してしまうのかな。
一度入力された情報は削れないらしいですし、難しいですね。
>>746
信用情報に問題が生じた場合の規定は条文にあります。
でも、あなたが思い込んでいるような条文（弊社都合だけで勝手にカード停止できる）は存在しないでしょう。
どんな契約であれ、契約である以上、契約上の理由なしに解約はできません。
金融会社の言う「説明する義務はない」というのは、
個人情報を開示請求なしに伝えてはならないことを、金融会社が詭弁として使ってるだけでしょう。
省7
766(1): 2007/02/16(金)22:44 ID:NWhY07zM0(14/14) AAS
単純に保険や銀行口座が「弊社の都合」だけで一方的に通告なしで解約できたら？
ばかばかしい、ありえないと思うでしょう？
カード契約も保険や銀行と同じ、包括的契約です。
過払い訴訟というのは、定期預金を金利通り払ってくれと銀行に苦情を言ってるのと変わりません。
で、それに対して「顧客としてうざいんで普通預金を勝手に解約しました」って通ると思います？
それを今まで通しちゃって来た。そういうことだと思いますけど。
767(1): 2007/02/16(金)22:57 ID:lh5sIu+P0(1) AAS
自分の過払返還請求が終わり、親のをやってるのですが…
ジャックスが相当ゴネテます［；*＿*；］
約定利率が法定利率内なのに12万の過払いが←しかも引直計算したら40万の過払いに！！
これって…改ざん？？
現在、訴訟中です。
768: 2007/02/16(金)23:30 ID:0sTNDi1V0(1) AAS
>>767
初期に法定利率以上の部分があるとか、
両端入れ計算しているとかじゃないですか？
初期に生じたわずかな差によっても、
契約が長期になるとかなり元金の数字は動きます
改竄かどうかは、初期の返済金額の推移から
取引開始当時の利率を推定してみた方が良いと思います
769(1): 2007/02/16(金)23:33 ID:eOfXyAKk0(3/3) AAS
>>765
概ね理解できるのですが、
>思い込んでいるような条文（弊社都合だけで勝手にカード停止できる）は存在しないでしょう
ここだけ今一度。webでも規約確認できたので、以下
会員のカード利用状況について不適当または不審と当社が認めた場合には､
当社は会員に通知することなく､会員が所持している当社が発行するすべてのカードに対して
次の措置をとることができます。この場合会員はカードを利用することができません。
万一利用した場合は、直ちにお支払いいただきます。なお、このうち(3)については
事後に会員に通知します。
(1)カードの利用断り (2)カードの利用停止 (3)カード貸与の停止によるカードの返却請求もしくは回収 (4)加盟店などに対する当該カードの無効通知 (5)当社が必要と認めた法的措置。
省4
770: 2007/02/16(金)23:43 ID:AQIooRG50(2/2) AAS
法令順守は原則として、信義則の問題だと思うよ。カードで新幹線の回数券買ってチケット屋に持ち込み現金化とか、
明らかにカード利用規約に違反する行為があったなら正当な利用停止だが、本来カード発行者側に非のある過払い請求
によってカード利用停止は正当な理由を見出せない。誰かが行ったように、損害賠償と慰謝料請求される可能性もある。
771(1): 2007/02/16(金)23:45 ID:J7Q0PZ2oP(4/4) AAS
損害賠償の問題は、カード利用停止の損害を金額に換算することにあるとオモワレ
772(1): 2007/02/17(土)00:14 ID:bswLrsBT0(1) AAS
利用停止ではなく減枠というのはどうなの？
極端な話１円にされてちょっとでも使うと枠オーバーでそれ理由にアウトとか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 229 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s