[過去ﾛｸﾞ] 過払い金返還その23社目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
970: 2007/02/19(月)18:19 ID:3p7sdUEC0(1) AAS
>>964
たぶん言っていることは1つの手法として有効だと思うのだけど、
言葉遣いが荒くて意味をつかみにくいので
一般の人たちが読みやすい文体にしてもらえませんか。
971(1): 2007/02/19(月)18:22 ID:8rw3cvZWO携(1/2) AAS
教えて下さい。過払い請求の過払いは利息の事ですよね？支払い→借り入れを繰り返して元金が減ってない場合は毎月利息のみ支払いしてる事になりますが⑩年近く借りてても過払いは発生しないのでしょうか？
972: 2007/02/19(月)18:26 ID:M1/NoGZA0(1) AAS
>>971
契約した利率と、
法律で決まっている上限利率に差が有れば
どんどん計算上の元金は減っていき、
いつかは過払いになります
初歩的な質問でしたら、ここよりも
過払い金初心者スレ 17社目
2chｽﾚ:debt
こちらで質問された方が良いですよ
973: 2007/02/19(月)18:43 ID:8rw3cvZWO携(2/2) AAS
ありがとうございます。聞きに行ってきます。
974: 2007/02/19(月)19:12 ID:Vnp4hwBO0(1/2) AAS
解る方いましたら教えてください
過払い金初心者スレ17社目に行きたいのですが
検索しても見つかりませんでした
過払いもＰＣも初心者なので大変申し訳ありませんが
解る方は教えてください、よろしくお願いいたします
975: 2007/02/19(月)19:13 ID:Vnp4hwBO0(2/2) AAS
連続カキコごめんなさい
上にありました
大変申し訳ありませんでした
976(1): 2007/02/19(月)20:04 ID:wfWeV8iC0(1) AAS
武、訴外和解しました。
＊地裁案件
＊第一回直前（一週間を切っています）
＊満額＋支払日までの5％
＊当方より和解交渉ＴＥＬ
6％＆１００枠18⇒15％ の訴状でしたが、
そこらへんには全く触れられず、
「ご請求額の９割程度ではいかがしょう・・・？」と。
（訴状の訴額しか見ていないのでは？ｗ）
結果、請求額の９割強が、18％、支払い日までの5％だったので
省8
977: 2007/02/19(月)20:32 ID:Mj0p0fZh0(1) AAS
>>964
なんか文章が・・・サムイ
978(1): 2007/02/19(月)21:30 ID:SDxXR0p50(1) AAS
最高裁の判決の結果
ここぞとばかりに偉そうに、５%連呼しやがるな。
979: 2007/02/19(月)21:47 ID:qjeG+qu10(2/2) AAS
業者は和解で落としどころを狙ってる訳で、返済で苦しめられたのに、また業者のペースに乗るのもねえ。
強制はしないけど、業者にムカつくなら気の済むまで最後まで徹底抗戦したほうが良いと思う。
どうせ和解しても、社内ブラックで二度と取引する事は無くなる相手だし。
和解して、お互いに禍根は水に流して、今まで通り取引しましょうなら、和解する価値は有るけどねえ。
980: 2007/02/19(月)22:45 ID:S4j8tqPGO携(1) AAS
とことん皿との訴訟に付き合える時間のある人はいいが、昼間仕事しててなかなか時間取れない人はある程度で和解してもいいんじゃないか？まあ俺も今無職やったら日当目当てに判決迄やってもいいけど…
981(1): 2007/02/19(月)22:53 ID:7tw0E6AP0(1) AAS
訴額約80万円の簡裁案件で、3回の期日をほとんどを利息5% or 6%の争いで費やした。
最終的に「5%で訴訟費用被告負担」との判決になったのだが、実は全額一気に返済してすぐに提訴したから
6千円くらいしか減らない。
結局、日当+交通費+利息で争った金額の3倍以上の金を余分に払ったアコムｗ
982: 2007/02/19(月)22:55 ID:YmXdOQ180(1) AAS
>>981
よっ！この戦上手！ｗｗおめ！
983(3): 2007/02/19(月)23:47 ID:LOdmVhJ80(1) AAS
18年ものアイフルですが、10年以上前に一度完済解約しています。
この場合、当然充当の主張はまだ認められるんでしょうか？
最近の流れでは認められない方向に向いてるようで不安です。
請求後、例の回答書で10年以前の過払い分は時効の援用をされてます。
今週末、第一回目を迎えるので同じよなケースの方がおられましたら、結果を教えていただけると助かります。
984(1): 2007/02/19(月)23:54 ID:zmYcV/Nq0(1) AAS
>>983
解約してると基本契約が２つ存在してることになるから
充当否定されてるよね
弁護士でも結構嫌がりはじめてるよ、この案件
過払い初心者スレ１６に全部読むと相殺とかヒントがでてるからがんばってくれ
あと結果報告お願いします
985: 2007/02/19(月)23:55 ID:VRjwbFkHO携(1) AAS
>>976
オメ
なるほど。自分も武に3月始めに簡裁一回目なので電話入れたら
「まだ担当者が決まっておりません」
「来週かけ直します」
来週って・・・ｗ
ｷﾞﾘｷﾞﾘだけど大丈夫でしょう？
986(1): 2007/02/19(月)23:55 ID:3EKdwD5XP(2/3) AAS
>>983
相殺が認められるかどうかは開始日より空白期間によるのでは？
987(1): 2007/02/19(月)23:56 ID:uLKN3UHt0(2/2) AAS
>>983 中断期間はどのくらいか知らないが、10年空いてないならいくらでも抗弁できる。
判例探して頑張れ。
ただ18年なら相当な額だろうから、
自力で頑張り切れないと思ったら今更でも弁護士つけるのも悪くない。
988(1): 2007/02/20(火)00:00 ID:3EKdwD5XP(3/3) AAS
包括契約の空白期間が一ヶ月なら問題ないでしょう。
一年でもおそらく大丈夫でしょう。
では５年(個人信用情報保護機関における通常取引の保存期間)だと？
最高裁は相殺できない境界線を一体どこに引くつもりなんでしょうね...
989(2): 2007/02/20(火)00:02 ID:+jQHYsk60(1/2) AAS
そうだね
今からでも受任してくれる弁護士探したほうがいいかもしれない
これから素人が突入して中途半端な答弁で負けの判例を築き上げそうで恐いな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 12 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s