[過去ﾛｸﾞ] 過払い金返還その24社目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
951(2): 2007/03/06(火)08:14 ID:ImopF6FQ0(3/9) AAS
>>949 上の方でアプラス案件の人でショッピングとキャッシングの一連一体を主張されて
キレてた人がいましたね。
>クレカの場合はキャッシングもローンもショッピングも同一カード番号の包括契約内の
>形態の違う一連の取引との理解ではダメなんでしょうか。
キャッシングとローンは利息制限法・貸金業規制法、
ショッピング一回払いは消費者契約法、リボ・分割は割賦販売法、と
法令が違い、上限利率も違うので、一つの基本契約上の一連取引、というのはなかなか微妙です。
一般論として、条項毎に異なる複数の法律の規制を受ける一つの契約というのは貸借以外にも
よくあるものですから、契約が一つの包括契約だというのはありうる主張だと思いますけど。
かたや、一連一体計算、充当、といった問題では、個別契約という理解は当然ありうる。
>だとすると、キャッシングをしなくなった後ローンやショッピングを使い続けてもキャ
>ッシング部分は時効という事例がどっかに在るんですか？
敵の言い分では事例はあります。ここの部分は大変に微妙で厄介です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 50 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s