[過去ﾛｸﾞ] 過払い金返還その26社目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
415(1): 2007/03/28(水)22:44 ID:io0Zj3jq0(1/2) AAS
>>408の言ってることが、良くわからんなあ。
２．１３は並行した二つの一括返済の個別契約で、
所謂、我々がサラと行う、基本契約（包括契約）の存在無い場合だよ。
普通、ここなどの住人の状況とは大分違うが。。
当方も6年天井・完済、3年後再借入2年後完済で、充当OKだったが。
416: 2007/03/28(水)22:53 ID:zIq0gMoV0(2/3) AAS
>>415
最初の借入日は？
417: 2007/03/28(水)22:56 ID:io0Zj3jq0(2/2) AAS
↑12年くらい前。
418: 2007/03/28(水)23:07 ID:zIq0gMoV0(3/3) AAS
それだと一発目の取引も時効内だったから相殺か充当かで争うぐらいだから皿もすんなり認めるところが多いみたいだね
ただ一発目や二発目の取引が10年前に完済して再度借入れしてる場合
時効を主張できるから皿も本気でくる
とくに10年前以上のだと利率も高いし利息も食らうわで皿側もダメージ大きいから必死だね
419(3): 2007/03/29(木)00:26 ID:WEVSjTX/0(1/7) AAS
質問ですが、日本信販、現UFJニコスに確か平成９年１月頃に支払い延滞で
（恐らく期限の利益喪失を盾に）提訴されました。当時は私もド素人で何も
分からぬまま（裁判も出廷せず）にお決まりの強制執行で住宅の差し押さえ
となりましたが、親戚からの支援を受け８３万の残債務を支払い終結しました。
当時からこの会社は直ぐにこのような手順で債権回収に出ると、業界では
知られていたようです。前置きが長くなりすいません。要は最終支払いは
平成９年７月末でしたが、過払い請求では時効の期限の起算はどのような
基準でしょうか？昨年暮れに履歴請求をだしましたが、本人確認の書類が
届いたまま他の過払いに翻弄して放置しておりました。
未だ裁判が３件程控えていますが、この会社には当時地獄生活を
省7
420(2): 2007/03/29(木)00:30 ID:7ndrOUJX0(1) AAS
最近、時効を主張しないことも多いよ。
421: 2007/03/29(木)00:35 ID:WEVSjTX/0(2/7) AAS
>>420
即レス有難う御座います。あぁそうですか・・・
422(1): 2007/03/29(木)00:40 ID:1wLAPdTK0(1) AAS
>>420
本当に？
ニコスは経験ないけど、クレは皿より主張が汚いよ。
>>419
過払金の返還請求権の時効は、最終取引日より10年です。
したがって、平成9年7月末で時効を迎えると思います。
すぐに行動を起せば、まだ間に合うと思います。
あと4ヶ月弱にしか時間が無いですが、急いで取引履歴の
開示が必要だと思う。
423(1): 2007/03/29(木)00:42 ID:ktVKXPJb0(1) AAS
>>419
時効10年ですから大丈夫ですよ。やってしまいなさい！
ただしニコスは履歴出すのが遅いようですので早めに請求した方が良いですよ。
それと初心者スレの方が良いかもです。
424(1): 2007/03/29(木)00:50 ID:WEVSjTX/0(3/7) AAS
>>422>>423
有難うございます。単純に最終（判決後）の支払いから時効の起算の
解釈で良いのですね。まともに返済していたならこの時期に完済など
有り得ませんが。>423氏の仰せのとうり初心スレレベルかもしれませんが、
何せ判決がらみの案件ですので、チョッと躊躇致しました。
時間も掛かりそうですが、やってみようかと思います。
有難う御座いました。
425(1): 2007/03/29(木)00:55 ID:y8mYRqCzP(1/7) AAS
>>424
もしも糞業者が過去の裁判で決着済みと主張したら、
開示も引き直しもされていない履歴に判決の効力は及ばないと
426: 2007/03/29(木)01:00 ID:WEVSjTX/0(4/7) AAS
>>425
有難う御座います。おぉ〜そうですね。恐らく間違い無く主張してきますね。
427: 2007/03/29(木)01:07 ID:WEVSjTX/0(5/7) AAS
426です。スレしておいて申し訳ありませんが今日仕事が早い為
先に休ませて頂きます。皆さん有難う御座いました。
428(2): 2007/03/29(木)01:07 ID:E7EOAmnc0(1/2) AAS
>>419
貴方は提訴されたと言っているが、一般に貸金業者が貸金請求訴訟を
起こす場合は、利息制限法で引き直した債務元本を訴額として提訴する。
裁判所は利息制限法超過の約定ではそもそも受理しないので
過払いというのが考えにくいのだが・・・
ま、履歴みて確認してください。
429(1): 2007/03/29(木)01:13 ID:WEVSjTX/0(6/7) AAS
>>428
有難う御座います。ですね。当時の記憶が曖昧ですが、カードの種類はマイベスト
のようなものでした。金額も極度額が１００万なのかもはっきりしません。
いずれにせよ履歴確認してみます。
430: 2007/03/29(木)01:19 ID:y8mYRqCzP(2/7) AAS
まずは裁判記録の閲覧からかな？
外部ﾘﾝｸ[php3]:oshiete1.goo.ne.jp
こんな判例とか
060913 大阪地裁 ＧＥ(レイク)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.hyogoben.or.jp
431: 2007/03/29(木)01:21 ID:y8mYRqCzP(3/7) AAS
>>428
もしかすると皿がよくやる支払催促だったのではないかな？
432: 2007/03/29(木)08:29 ID:PfX7bvYX0(1/14) AAS
クレカへの過払い請求を予定しています。
完済解約してからだとブラックにならないことは分かりました。
同じ会社の別の種類のクレカを新しく作ってしまったのですが
これも解約しないとこっちにブラック登録される可能性があるでしょうか？
情報機関への登録は会社ごとでなくカード毎なら汚れる心配はないのか、
社内ブラックで使用停止になるのが確実なら先に解約しても同じことですかね。
433(1): 2007/03/29(木)08:34 ID:QBmfpstB0(1) AAS
>>408って、皿の工作員じゃねえの
434(1): 2007/03/29(木)09:02 ID:y8mYRqCzP(4/7) AAS
>>433
〉情報機関への登録は会社ごとでなくカード毎なら汚れる心配はない。
はい
〉社内ブラックで使用停止になるのが確実なら先に解約しても同じことですかね。
今後も使える可能性はありますが、業者からみれば出金停止にしないと別カードで過払い分を引き出してから
債務不存在通知ができてしまうので
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 567 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s