[過去ﾛｸﾞ] 過払い金返還その26社目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
990: 2007/04/07(土)23:47 ID:idlycmAe0(4/4) AAS
討論してるつもりはない。
でも、もう黙ってあげるよ。
991(1): 2007/04/07(土)23:47 ID:nmyHGtn80(17/19) AAS
>>989
個別？
元本に対する利率の話なのに？
極度額が決められた包括的金銭消費貸借契約に個別取引は存在しません。
992(1): 2007/04/07(土)23:51 ID:IzjuLp5O0(4/4) AAS
>>927
金銭を目的とする消費貸借上の利息の契約は〜(ry
利 息 の 契 約 は
と利息制限法１条に書いてあるっしょ。
弁済後の残元本ではないでしょ、普通契約っていうのは借りた元本にするもんでしょ。
どうすると、弁済によって元本が減ったら当初の契約がチャラになって
利率が変動するのか逆に理由をいえ。
お前、結局他の意見に対してなんら具体的な主張しとらんよ。
だから無意味なの。
993(1): 2007/04/07(土)23:53 ID:i8Vf7LbQP(8/8) AAS
>>991
原告 包括契約書の限度額
被告 個別貸付けの取引額
判事はその間を取っているだけですよ。
判例を良く読んでみては？
994(1): 2007/04/07(土)23:57 ID:CzB4dPqc0(1/2) AAS
利率に関して、>>964のケースは18%。
外山式に入力して、自動的に表示、適用される利率が正しい。
一連一体で取引が認められるなら、完済後の利率も前者を引き継ぐ。
現時点で、これを統一見解として採用して、何の不都合があるのか？
995: 927 2007/04/07(土)23:58 ID:nmyHGtn80(18/19) AAS
>>992
当初の契約が無効になったから過払いが発生しているのでは？
論理矛盾ですな。
ごちゃごちゃ言う前にいきなり「お前」呼ばわりをするのを何とかしとけよ
996: 927 2007/04/08(日)00:01 ID:6oxrgRwp0(1) AAS
>>993
限度額を根拠にするならば、１００万枠で１５％でいけるのではないか？
しかし、現実は・・・。
判事頼みの、こんな曖昧な感じでいいのだろうか？
拘ってる部分はここなんです。
997: 927 2007/04/08(日)00:02 ID:nmyHGtn80(19/19) AAS
>>994
それでいいんですか？
突っ込まれたときの反論には弱いような気がするんですよ。
結局、根拠はない、ということになってしまうんでしょうか・・・・。
998: 2007/04/08(日)00:02 ID:CzB4dPqc0(2/2) AAS
次スレ
過払い金返還その27社目
2chｽﾚ:debt
999: ９６１ 2007/04/08(日)00:03 ID:R7r2N0I10(7/7) AAS
>>985
制限法って、借り入れた時点の利率だろ、返済で元本へっても
関係ないべ。また再借り入れで残100万とどかなくとも同一契約に
おいて100万越えでいったん利率が決定されていれば、債務者保護の
利息制限法の趣旨に基づいて以降も適用されるべきである。
>>984
>皿の「任意」で慣習的に容認されただけ
って、、、、し、しんじられん。
２軒もか、、やさしいんだなあ。
1000: 2007/04/08(日)00:03 ID:DZQDnKIXO携(1) AAS
梅。
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s