[過去ﾛｸﾞ] 【初心者未満】過払金返還 見習いスレ9社目【歓迎】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
589(1): 2008/08/18(月)16:04 ID:WWV6qwub0(1) AAS
>>588
計算が正しい、という前提ですが、
引き直し残額ちょうどを支払って、債権債務なしの主張をするのが最善です。
無理矢理過払い請求をする必要は「全く」ないのではないかと思います。
590: 2008/08/18(月)16:09 ID:a7GnBwwbO携(2/5) AAS
ただ、訴訟になる可能性を考えたら少額過払いで不当利得権のほうが
印紙代は安くすみます。
591: 2008/08/18(月)16:11 ID:a7GnBwwbO携(3/5) AAS
>>588
追加
履歴は再発行せず、ＡＴＭの明細を添付すれば大丈夫です。
592(1): 2008/08/18(月)16:51 ID:nSGi3D1TI(2/2) AAS
今、履歴を取り寄せの電話をしたのですが
事務所まできて開示請求に目の前で記入しないと
出せない、開示請求書は郵送していないと言われました。
すでに、他県で暮らしており時間がとれず
いきなりいきずまりましたw
特定(その会社)の書式じゃなくても対応してもらえるものでしょうか？
593(1): 2008/08/18(月)17:31 ID:XHpZgZhvO携(2/4) AAS
>>589ｰ591
丁寧な助言ありがとうです。
計算書については22ページの大物でしたが何度も確認してますので間違いないと思います。
訴訟については債務不存在確認訴訟でもいいとの事ですが、訴訟のハードルとしてはどんな感じでしょうか？
プロミスはかなり強気に出てくると聞いているのでこの板で訴訟の前例の多い不当利得返還訴訟のほうがやり易い気もしてるんですが・・
とりあえず明日有給をとったので簡裁に行く予定にしてるんですが、どちらで訴状をつくるか悩んでます。
チラシの裏ですみません(汗)
594(1): 2008/08/18(月)17:59 ID:a7GnBwwbO携(4/5) AAS
>>593
プロミス相手に不当利得返還請求なら、第１回前に和解案を出してきますよ。
争点がなく和解案に合意すれば、第１回で和解に代わる決定をもらう流れになります。
個人的には、少額過払いのほうが簡単だと思います。
595(1): 2008/08/18(月)18:37 ID:PZ8fffQ10(1) AAS
>>592
街金ですか？
監督官庁(財務局か都道府県庁)に一応相談してみては？
596(1): 2008/08/18(月)19:03 ID:XHpZgZhvO携(3/4) AAS
>>594
ありがとうございます。あと何度も質問して申し訳ないのですが、
借り入れ残を入金して1000円程度過払いにしようと思うのですが、ATMの利用明細を
甲号証にする場合は原紙のまま甲号証とするのか、A4サイズにコピーして被告の
履歴の1号証、原告の計算書の2号証と別に3号証とするのか、2号証に添付するか
どちらがよいでしょうか？
597: 2008/08/18(月)19:07 ID:6K5hqWaNO携(1) AAS
>>573さまも、ありがとうございます。
598(1): 2008/08/18(月)19:18 ID:a7GnBwwbO携(5/5) AAS
>>596
原本は手元に保管しておいて、裁判所にはコピーを提出します。
コピーはかくだいはせず、原寸ままで用紙はＡ４サイズにコピーします。
裁判所用と被告送付用に２部用意し、げんは公判の際に、
提出を求められたら提出できるように保管しておいて下さい。
甲〇号に関しては、裁判所によって指導が異なることがあるので、
訴状提出の際に確認してみて下さい。
（引き直し計算書を別紙扱いするところや、ＡＴＭ控を取引履歴と同じ甲○号ー２とする場合などがあります）
599: 2008/08/18(月)19:19 ID:35UGmphW0(1) AAS
>>595
街金ではないです
地場大手百貨店のカードです
監督官庁に相談してみます
ありがとうございます
600(4): 2008/08/18(月)20:09 ID:sjqXZOIFO携(1/2) AAS
質問お願いします！
これから履歴請求なんですが、途中完済(1〜2年)があり
その際、解約等していませんがその後また借入れ返済を
繰り返し現在は完済→解約した所です。
裁判では分断主張されると思われますが、一連で通せる
可能性はありますでしょうか？
又、できるだけ論争は避け早く終わりたい場合、
訴状で第1取引、第2取引、計○○万円と別計算すれば
分断主張は避けられますか？
お願いしますm(__)m
601(1): 2008/08/18(月)20:52 ID:Ty+pTi+/0(1) AAS
>>600
会社によると思うけど・・・どこの会社？
アイフル・プロミスは１〜２年の空白（解約なし）あったが争ってこなかったよ
602: 2008/08/18(月)21:38 ID:XHpZgZhvO携(4/4) AAS
>>598
詳しい説明ありがとうございます。とりあえず必要になりそうな文書は全部作って持っていきます。
603: 2008/08/18(月)23:18 ID:sjqXZOIFO携(2/2) AAS
>>600です。
>>601さん手強い武です。
604: 2008/08/19(火)08:04 ID:MgUi5vudO携(1/2) AAS
>>548
完済後年数が経ってますか？タイヘイは、ＣＦＪに債権譲渡（合併）してますよ。履歴はＣＦＪで出してくれますが、債権譲渡前の完済案件なら、ちょっと手ごわいかもです。
605(2): 2008/08/19(火)08:25 ID:zFjQIIXxO携(1/3) AAS
おはようございます。
今、レタスカードに請求、その後の為に、訴状も作成しています。
取引履歴は以前送ってもらったものがあるのですが、
履歴は昨年12月末までのもので、以降はATMの明細書があるのですが、
2月分の明細書が見当たりません。
外山式のエクセルにて記憶にある日付で入力したら約定残高と一致したのですが、
裁判所に通した場合、不備等問題あるのでしょうか？
606(2): 2008/08/19(火)15:46 ID:6T13jBIC0(1/2) AAS
すいません。
>>600
についてどなたかご指導下さい。
607(1): 2008/08/19(火)16:01 ID:wx6KkbDM0(1) AAS
>>600
同一カードでの一連計算主張
借入れの期間や回数、借り方と返し方、契約内容と契約書の数量などから総合的に各取引が一連であることを主張。
１．例えばマンスリーで分断があっても完済時に契約書の返還が行なわれたか？
通常なら契約終了時には契約書の返還はあるべきはず。
２．カード契約なら限度枠があるはず
限度枠内で貸借りを行うのはカード契約時に将来、複数回の取引を見越した包括的与信契約であるのでは？
３．計算の簡略化
相互に複雑な計算は望んで無いはずであり、シンプルに計算する為、一連計算にするのは普通です 。
４．予備的に相殺の主張
省6
608(1): 2008/08/19(火)16:07 ID:MgUi5vudO携(2/2) AAS
>>606
完済しても、解約手続きを取っていないなら業者がいくら分断主張しても一連一体で計算して大丈夫。
提訴前の個人相手にその主張してくることが多いが、途中完済でも、解約してないなら裁判で勝ち目がないので相手も主張してこない。ただ判例等を引用しつつ反論する準備はしたほうが良いんじゃないかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 393 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s