[過去ﾛｸﾞ] 時効って知ってる？借金にも時効ある38 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
250: 2022/08/09(火)08:57 ID:buP0diRI0(1) AAS
>>249
援用主張すりゃ良いじゃん
相手がアクション起こしてきてんだから失敗だとしても害は０だろ
251: 2022/08/09(火)09:10 ID:c68YAUIta(1) AAS
>>249
内容証明到達日の時点で、サービサーではなく元の会社との最終日から5年経ってるかどうかだな
確信あるなら、発射すれば良いさ
なおニッテレは電話口で口頭で時効を援用したい旨を伝えると向こうから書面送って来た
※処理は債権回収会社によって異なります
252: 2022/08/09(火)10:00 ID:qJ0xMmq30(1/2) AAS
>>最終返済日より五年以上既に経過していて、今年五月に内容証明送ってきたんだけど、
>>これって延長になる？
例えば、時効の完成が迫っていて、正式に裁判等を起こすのが間に合わない場合に、
催告を行うことで、時効期間を引き延ばすことが可能になります。
時効完成後に催告を行ったとしても、これにより時効の完成がさらなる期間猶予されることはありません。
債権者の狙いは、無智な債務者からの債務承認です。
速やかに時効の援用通知を送付して、債務の消滅手続きしましょう。
253(2): 249 2022/08/09(火)13:15 ID:KrMNjqqBa(1) AAS
皆さんどうもありがとう
内容証明きた後、先月に裁判所から通知きて、
答弁書で時効の援用したんだけど、相手からアクションなかったからちょっと不安になったんだよね
254(1): 2022/08/09(火)15:17 ID:kBLgO0gva(1) AAS
>>253
素直に弁護士か司法書士に相談
情報を後出しする奴は嫌われる
普通なら第一回口頭弁論期日待ちだろ
期日に裁判所へ出頭するかどうかは本人次第だが
255(1): 2022/08/09(火)15:37 ID:qJ0xMmq30(2/2) AAS
>>253
テンプレの記載がなく、一般的な例として回答したが、
事情の後出しで違和感を感じてる。
詳しい記載がなかったので、判断は裁判所に決してもらったらいいね。
さぁ、時効が成立するかどうかは、ROMしてる人にはわからないね。
256(1): 249 2022/08/09(火)16:41 ID:IowgSc2T0(1/2) AAS
>>254
>>255
最初から時系列で書けば良かったですね
申し訳ない
後は裁判所の判断なのは承知の上なんで、まあ流れに任せようかなと思います
遠方なんで、二回目があったらその時は出廷しようかと。
どうもありがとうございます
257(1): 2022/08/09(火)19:42 ID:frApxSBX0(1/4) AAS
>>256
遠方なら、移送申立てをすれば良い
理由の疎明は「相手は大企業、こちらは資力に乏しい一個人、公平の見地からも、債務者の住所地という原則からも、被告住所を管轄する裁判所で審理すべきとするのが判例である」と書けば良いさ
形式の不備については最寄りの簡裁で裁判所事務官に聞けば良い
添削して貰って、形式不備の無い移送申立書を作成して提出すれば良い
んでコンビニ等でFAX使って相手に直送、裁判所提出用書類に「相手方直送済」と書けば良い
258: 2022/08/09(火)19:45 ID:frApxSBX0(2/4) AAS
>>257
を訂正
理由の疎明は「相手は大企業、こちらは資力に乏しい一個人、公平の見地からも、被告の住所地という民事訴訟法上の原則からも、被告住所を管轄する裁判所で審理すべきとするのが判例である」と書けば良いさ
259(1): 2022/08/09(火)19:58 ID:frApxSBX0(3/4) AAS
既に答弁書を送ってしまっているようなので、相手が応訴管轄の抗弁を出して来そうだが、来た段階で
「本件の事実関係のもとでは、公平の見地からは、第一回口頭弁論期日前の応訴管轄の抗弁は認められない」
と反論を提出すれば良い
260(1): 2022/08/09(火)20:15 ID:frApxSBX0(4/4) AAS
裁判で管轄を取りに行く話はスレチというか何だべ
遠方、実は約20kmしか離れておらず住所管轄地、というオチだったりして
261(1): 249 2022/08/09(火)22:47 ID:IowgSc2T0(2/2) AAS
>>259
ありがとうございます
移管申立、改めて検討します
>>260
東京簡裁で、住まいは鳥取県です
とりあえず飛行機のマイルが溜まっているので、それを使って行こうかなと思ってました
皆さん色々とありがとうございます
262: 2022/08/10(水)00:23 ID:tGPPT3JCa(1) AAS
>>261
外部ﾘﾝｸ[html]:www.courts.go.jp
簡裁は鳥取・倉吉・米子
健闘を祈る
※「鳥取県 簡易裁判所」でググっただけ
263: 2022/08/10(水)00:34 ID:4+3zCC2ya(1) AAS
「移送申立書」ひな型はネット上にも存在する
山口地裁
外部ﾘﾝｸ[html]:www.courts.go.jp
のは、宛先を東京簡裁に書き換えれば使える
「被告」にチェック入れて署名押印、あとは訴状等の送付物と一致するように空欄補充すれば良い
移送先は管轄する簡裁の名称だけを記せば足りる
郵送方法やFAX等による直送については東京簡裁に電話確認するのが確実かもなあ
ローカルルールあるかも知れんし
って司法書士の仕事か
264(3): 2022/08/12(金)17:03 ID:N6ITqIG00(1) AAS
ここのおかげで自分で消滅時効の援用をすることができた
５週間ほど経ったが相手の消費者金融は無反応
自分の情報がどうなったのかJICCとCICで開示してみようと思うけどまだ早いですかね
265: 2022/08/12(金)17:27 ID:AsouX2hw0(1/3) AAS
>>264
成功してれば延滞解消日からJICCは1年、CICは5年で消える
すぐ消えるか5年後かは業者次第、普通は5年後
踏み倒した代償と我慢しろ
266: 2022/08/12(金)21:09 ID:SC2nlrWQa(1) AAS
時効の援用は停止条件に過ぎないので、時効が完成した時点で債務は消滅すると考えるのが判例の立場
CICやJICCや全銀協の実務は知らんけど、金融業者に「判例違反」と異議を伝えたが受け入れられなかった旨を伝えられれば、信用情報を判例準拠のものに書き換えざるを得ないだろうなあ
267: 2022/08/12(金)22:49 ID:AsouX2hw0(2/3) AAS
あくまでも過去にあった判例で、解釈の一つに過ぎないと言う考えでもある。
援用が成功したら、必ず速やかに消さなければならないと法的や規則がある訳ではない。
CICやJICCに消せと言った所で「5年後に消えますから」と門前払いされるだけ
どうしても消したいなら弁護士を雇って債権者と戦うしかいな
268: 2022/08/12(金)23:06 ID:fKCyXbRQa(1/2) AAS
ん？
事件化したときに、確立した最高裁の判例・実務に逆らうバカは日本国の一般人には居ないよ？
債務者の無知につけこむ金融業者はゴロゴロ居るかも知れないが
269: 2022/08/12(金)23:08 ID:fKCyXbRQa(2/2) AAS
で、事実関係と異なる場合の扱いは各組織の規定通りとなる
法的に債務の消滅した日付を正確に記録することとなる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 733 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.276s*