[過去ﾛｸﾞ] 【自己破産相談窓口と結果】その146 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
969: 07/16(火)22:20 ID:wTQrYCfWd(1) AAS
罵り合いはやめろや
バカやアホが破産するかよ
まともな社会人、まともな大人だからこそおれたちは破産者になったんだからな
970(1): 07/16(火)22:41 ID:fcV+GNZp0(2/5) AAS
>>968
お前は馬鹿すぎるわ
地裁の資料でもない、ただの法律事務所のHPを明確な法的ラインと思ってるのか？
誰が管財とか同時廃止とか免責を決めるの？
裁判官なんだよ、判事なんだよ
そんな基本的なこともわからないの？
それで明確なLINEて
破産法のどこに書いてるんだ？と聞いてるんだよ
明確なラインが
分かるか？カスw
971(1): 07/16(火)22:48 ID:S2RKHcIP0(4/6) AAS
>>970
あーあ、発狂しちゃったｗ
振り分け基準を誰が決めて運用してるかを理解してない救いようのないアホｗ
972: 07/16(火)22:51 ID:fcV+GNZp0(3/5) AAS
>>971
はよ答えろよ
破産法のどこに明確なラインがあるのかを
文盲か？w
973: 07/16(火)22:54 ID:mmBFCSG90(1) AAS
地裁や支部でも運用が違うのにw
974: 07/16(火)22:55 ID:dxqX7DIHd(1) AAS
破産法 バカタレ
これ連呼してる奴荒らしだから相手しない方がいいよ
以前もスレ荒らしてたバカタレガイジって奴
975: 07/16(火)22:56 ID:fcV+GNZp0(4/5) AAS
だから、このバカは明確なラインがあるといってるんだよ
そんなのないって俺はいってるの
明確なラインはないがある程度の目処みたいなのはありそうだということしか言えんだろ
アホなのか？明確なラインとか
破産法に規定されてない以上そんなのはないと分からんて馬鹿すぎるわww
976: 07/16(火)23:00 ID:S2RKHcIP0(5/6) AAS
そもそも大阪地裁の運用基準の話してるのに論点すり替えて破産法がどうのと言い出すアホｗ
大阪地裁の運用基準を誰が決めてるかも知らずに運用基準を弁護士事務所が勝手に言ってると思ってるバカｗ
977(1): 07/16(火)23:07 ID:fcV+GNZp0(5/5) AAS
じゃあその運用基準で答えてくれ
現金10万円預貯金20万円、確定拠出年金300万円の資産がある場合はどうなるんだ？
978(1): 07/16(火)23:34 ID:S2RKHcIP0(6/6) AAS
>>977
確定拠出年金は自由財産だから運用基準以前の話だろアホｗ
これはお前の大好きな「法」に書いてあるなｗ
979: 07/17(水)00:31 ID:2RMpzjUzd(1) AAS
財産額の評価に関しては大阪だろうと東京だろうと各地裁が定めるラインはあるよな
ないって言ってる奴は破産の負債金額や免責不許可事由有無の評価と混同してんじゃないの
980(1): 07/17(水)00:43 ID:fHTyGnob0(1) AAS
>>955
金額がでかいと管財になりやすいですよ。
981: 07/17(水)00:57 ID:+6GpZeosd(1) AAS
>>980
出たよ絶対マン
こいつもわかってない
982: 07/17(水)01:32 ID:qH7IHU8h0(1/2) AAS
自己破産する計５社の意外に生きてるaupayクレカがあるんだけど自己破産を申請したばかりなんだけど上記のカードの更新できるかな？
983(1): 07/17(水)02:51 ID:79o2M0Pg0(1) AAS
まぁクリーンな借金の人は管財か同廃か心配しなくていいって事でＦＡだろ
どっちにせよ免責はほぼ間違いなく降りるし
ここで相談したり心配するような人は免責不許可事由がある人がほとんどやと思いまーす
で、免責不許可事由があっても必ずしも管財行きってわけじゃないが年々管財比率は高まってるのが現状
まぁ本来は破産出来ない人を追加調査、精査して裁量免責してあげるための過程だからしょうがないけど
ただ申し立て時にどれだけ資料や補足陳情を出来るかは弁護人によって結果が変わる事はありえる事を添えておく
だから安ければどこでもいいってわけじゃない
984: 07/17(水)03:14 ID:qH7IHU8h0(2/2) AAS
今、自己破産手続きしてますが生きてるカードの更新をしたら弁護士に言われるかな？
985(1): 07/17(水)03:18 ID:6peY2v/40(1) AAS
>>983
まとめた気になってるところスマンけど、上で書かれてる話は、免責不許可事由のあるなしに
関わらず、申し立て時に財産が基準額以上あったら問答無用で管財になっちゃうって話よ
例えば、退職金や保険の解約金が大きいとかね
なので、
＞クリーンな借金の人は管財か同廃か心配しなくていい
これは持ってる財産額が管財になる基準を超えてないことが前提になる
そこのところは真っ先に確認すべきポイント
まあまともな弁護士なら一番最初に聞いてくるだろうけどね
986: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
987(1): 07/17(水)04:27 ID:2Z7cCATu0(1) AAS
>>978
お前はホントに馬鹿だな
管財、同廃の振り分けと自由財産は別なのw
お前は混同してるわ
現金で90万持ってます、自由財産なので同廃ですってならないだろ、馬鹿w
988: 07/17(水)07:15 ID:6IR0GToE0(1/4) AAS
2022年の自己破産件数は大体7万人な
毎年そのくらいで推移している
全部を管財にしたら7万×20万＝140億な
ここに近づけたい奴らがいる
管財人は弁護士がなる
あとは分かるよな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 14 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s