[過去ﾛｸﾞ] (649ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾚｽdat破損の可能性があります→修復依頼
2: 1@CLIE ◆GodOnnFcO. 2005/12/15(木)18:08 AAS
3: ・ 2005/12/15(木)18:13 AAS
神は火である。
まさに神は炎であった。
しかし神は俺を痛めつける。
もはやこれまでか？
ついに腰を痛めてしまった。
他の人にとってはまだ大丈夫でも俺にとっては致命傷だ。
保険がない、金がない、身寄りがない・・・・・・
神は痛めつける
あるいは神ではない超越者であるかもしれない
4: 1@CLIE ◆GodOnnFcO. 2005/12/15(木)18:15 AAS
神ですが何か？
5: ・ 2005/12/15(木)18:17 AAS
数ヶ月前に指を骨折したときはまだ良かった。
治りさえすれば、何とかなるのだから。
（人生初の骨折だった）
しかし腰はそうはいかない。
正月を前にして俺は治療費として所持金のほとんどを散じてしまうのではないか？
6: ◆7Yu73NghUs 2005/12/15(木)18:19 AAS
etsy
7: ・ 2005/12/15(木)18:24 AAS
神は誰にとっても炎であるのか。
そうではない場合があるのではないのか。
炎であるのは極少数の者にだけであるのではないのか。
そして、俺に与えられるのは氷の世界か。
8: ・ 2005/12/15(木)18:30 AAS
俺は思う。
俺は別の道を歩んできた。
いつからか、そしてそれは久しい。
その道の到達点に炎があった。
だが、今の道は違う。
それでも、大分苦労して戻しもしたが。
だが、これほど戻してきているのに、
戻せば戻す程に風圧が強くなるのは何故なのか。
その道は善であるかもしれないが、
しかし、戻すことは悪であるとでも？
省1
9: 有為の奥山今日越えて浅き夢みじ酔ひもせず ◆Pj.rsagelo [I'm very wise werewolf as a sage. You're only crazy.] 2005/12/15(木)18:34 AAS
んまああわれ
10: ・ 2005/12/15(木)18:37 AAS
現在の生、「この世」の臨界点での炎ならば喜んで迎えられよう。
しかし、そうはならない場合、それはなんとも不可解である。
そんなことが許されるのか？
神が喜びを欲っさないということが有り得るのか？
11: ◆whFvI4to0o 2005/12/17(土)13:57 AAS
tesy
12: 2005/12/18(日)22:37 AAS
ナンセンスのプラットホームから飛び移れ
13: ◆QAxfkV4alA 2005/12/19(月)17:44 AAS
tsedyer
14: ・ 2005/12/19(月)18:13 AAS
このスレは以前俺が建てたスレの続きにする。
以前のスレがどういうもので、俺のコテハンがどういうものだったのかは、
推測できる人だけが推測すればいい。まあ、別に隠すこともないが
敢えて教える気ナシ。（なんとなく気分で・・・）
15: ・ 2005/12/19(月)18:18 AAS
福田和也の『イデオロギーズ』を大して読んだわけではないが、
それからインスパイアされたものを語ってみる。
（とは言ってもそれはそのその本の解説であるどころか、その本とはまったく
関係のないトンデモを話すので注意されたい。要するにその本でなくともいい、
その本を単に言ってみたかっただけだ）
16: ・ 2005/12/19(月)18:23 AAS
その本はテクノロジー、暴力、自由、信仰、愛と項目が分かれており、
愛の項目の最初においてアウグスティヌスについて書いている。
アウグスティヌスによれば、アダムが禁忌を破ったのは「善意の配慮」「他者（エバ）への配慮」
のためだと。
17: ・ 2005/12/19(月)18:30 AAS
これによって楽園を追放されることになったと。
その本とは別のことを書く。
同じく聖書における「楽園追放」についての勝手な思いつきで、自分でも
何となく思ったこと。そして、またすぐにその考えを忘れるということによって
次に活用できるかな？と思えるときまで偽りであるだろうとして半ば捨て去るその考え。
18: ・ 2005/12/19(月)18:37 AAS
「善悪知識の木の実」をエバ及びアダムがそれを食べ、自分達が裸であることに気付き、
恥じ、木陰に隠れることになる。これが罪であるかあるいは罪の一環であるとされる。
これを超解釈する。
これは、遥か昔の出来事なのではない。
これは、すべての人間に言えることで、まだ「男」とも「女」とも意識していなかった
「幼児期」のことだ。
幼児は男とも女とも意識せずに接し、ただ知識だけを吸収する。
というか、遊んでいたら知らぬうちに知識も吸収できていたというものだろう。
19: ・ 2005/12/19(月)18:45 AAS
ここで言う「罪」とは「狂気」もしくは狂気に繋がる「寂寥感」とでもしておこう。
では、人が「男」と「女」を意識することで、そうした「狂気」や「寂寥感」というものが
生じるか？というとそうではない。寧ろ「幸福」になることの方が多いであろう。
だが、それは、最初の「男」も「女」も意識していないことによる「遊び」による「学習」
の量がどっしりとしているからこそ、出来るのではないのか？
20: ・ 2005/12/19(月)18:52 AAS
問題なのは、この最初の「どっしりとしたもの」が破壊されることである。
そしてこれこそが（ここでいう）「罪」であるとでもしておくか。
ということになれば、「男」と「女」を意識しても、まだ、その初期のものがどっしりと
キープされている人の場合、それは罪ではないのではないのか？
今のところ、それは「YES」でいいだろう。（あとで変更するかもしれないが）
21: ・ 2005/12/19(月)18:58 AAS
その初期の「男」も「女」も意識しないことによる精神の持続、延長が延々と
続いてゆく場合はいいが、それが「男」と「女」を意識しだした後に
破壊された場合、もう既に「男」も「女」も意識している後のことであるのだから、
「男」も「女」も意識していない状態に戻ってそれを「復活」させることなど
普通は不可能である。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 628 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s