[過去ﾛｸﾞ] 京都芸術大学 71 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
323: 02/29(木)18:29 AAS
>>321
あの騒動の前後で行政文書や議事録から急激に「市芸大」が減ったの面白かった。急に「京芸大」いいだしたし京都芸術大学なんて前後にちっとも出てこない。駆け込み使用がひどかった。市立の移転議事録に証拠が全部残ってしまってる。
市立の学長さえ「市芸大」ってインタビューで昔は言ってたほど。
324: 02/29(木)18:29 AAS
>>321 が火の玉ストレートすぎてトーシツがファビョって暴れてるの草
325: 02/29(木)18:29 AAS
>>321 でFAだろ。「京都市立芸術大学」のまま京芸を名乗ってた方が悪い
326: 02/29(木)18:30 AAS
トーシツ君のせいでアンチすらも引いてスレから離れてしまったから誰も >>321 を論破できてないぞ？お？どうした？
327: 02/29(木)18:30 AAS
>>321 がどうやら真理すぎたらしく怒涛の発狂ファビョーン連投ｗｗｗｗｗｗ
328: 02/29(木)18:30 AAS
キムチ臭いのは関西までで留めておいて欲しいわ
329: 02/29(木)18:31 AAS
連呼くん出てきたということは通信の募集締め切り近いのか？
330: 02/29(木)18:32 AAS
大学が破産した場合は学生も職員も債権者側。提供されるべきサービスを失った時点で学費や未払給与がそのまま債権（返してもらうべきお金）になる。ただし優先順位は低く（銀行など融資者が優先）配当されることはまずない。
331: 02/29(木)18:32 AAS
トーシツ発狂しすぎだろ
332: 02/29(木)18:32 AAS
市バスの事故で金払ってる市バス利用者が当事者とはならない。学生もただのサービスの利用者で大学同士の和解における第三者。大学関係者（広い）と訴訟の当事者（狭い）はイコールではない。
333: 02/29(木)18:33 AAS
どんな主張をする自由もあるけど、
裁判所と世間が納得しないトンデモ主張なら、
単なる糖質の妄言にすぎない
334: 02/29(木)18:33 AAS
確かに「京都市立芸術大学」を名乗ったならそりゃ叩かれて当然だけど「京都芸術大学」を名乗って叩かれるのはおかしい話
イチゲーが京都芸術大学って呼ばれてたのも身内ネタレベルの規模の間でだし
335: 02/29(木)18:33 AAS
そもそも東大や京大が例外なだけで「県名＋大学」の大学は基本Fランだろ
名称ごときで格上格下って騒ぐのが頭悪い
そういう連中って下手な横好きレベルの絵しか描けなくて本物の芸術知らなそう
336: 02/29(木)18:34 AAS
そりゃ市立はしょせん市立だからな
町立とか村立とかそんな程度
それを京芸とか流石に大きく見せすぎだろｗ
337: 02/29(木)18:34 AAS
特技は怪文書で頭悪くて中卒なのにプライドだけは高い信者がいるイチゲーも大変だな
338: 02/29(木)18:34 AAS
今日も糖質君は顔真っ赤にして自演するのに必死だなｗ
339: 02/29(木)18:34 AAS
君が頭悪くて絵も下手糞で偽物だからって暴れ回るのは勝手だけど、それを京芸のせいにして八つ当たりするから皆の顰蹙を買うんだよ
君みたいな人は仮にイチゲーに合格してても、今と大差ない人生だっただろうね
340: 02/29(木)18:35 AAS
知名度で負けてるのに加えてイチゲーで本物の芸術()を学ぶよりも京芸でデザインとかイラスト学んだ方が就職もしやすいしな
画力()才能()しかマウント取れるものがないんだろうな
341(2): 02/29(木)18:35 AAS
商標登録されたら裁判の当事者は誰かなんてもはや関係ないんだけどな
当事者以外が商標権を侵害するのもよくある話しで
画塾が｢京都芸大合格○人｣と宣伝して実は京都芸術大学だったとか
画廊が｢京都芸大のグループによる展覧会｣と告知して実は京都芸術大学だったりしても
京都芸術大学自体は京都芸大の商標権侵害はしていない(もちろん責任も問われない)
商標権侵害したのは画塾であり画廊であり、それらに対し京都芸大は権利行使(差止請求)出来るわけ
なお個人が間違って呼ぶくらいは商標権侵害にならないのは当然のことね
342: 02/29(木)18:35 AAS
>>341
わかってないのトーシツ君だけだよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 660 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s