関数電卓・グラフ電卓総合 Part3

[過去ﾛｸﾞ] 関数電卓・グラフ電卓総合 Part3 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(1): 2019/01/09(水)00:58 ID:dAX4sore(1/2) AAS
関数電卓・グラフ電卓を語りましょう。

主な関数電卓・グラフ電卓メーカー
CASIO : 外部ﾘﾝｸ:casio.jp
SHARP : 外部ﾘﾝｸ:www.sharp.co.jp
Canon : 外部ﾘﾝｸ:cweb.canon.jp
Texas Instruments : 外部ﾘﾝｸ:education.ti.com
HP Inc. : 外部ﾘﾝｸ[html]:www8.hp.com

（前スレ）
関数電卓・グラフ電卓総合 Part2
2chｽﾚ:dgoods

2(1): 2019/01/09(水)00:59 ID:dAX4sore(2/2) AAS
関連スレッド

【RPN】逆ポーランドの部屋【電卓】★23段
2chｽﾚ:dgoods

関数電卓総合スレッドその９
2chｽﾚ:rikei

電卓について語るスレ　その6
2chｽﾚ:stationery

3(2): 2019/01/11(金)09:34 ID:Xgfe3BZZ(1) AAS
>>2
関数電卓総合スレッドは場違いすぎる

4: 2019/01/11(金)20:28 ID:vaD9tmDF(1) AAS
>>1
乙乙

5(2): 2019/01/12(土)14:52 ID:6DAwakI/(1) AAS
前スレ>>993
>得意不得意の例が欲しいな
>
>HP50g(型あり)
>15
>R->B
>3
>R->B
>XOR
>B->R
省11

6: 2019/01/12(土)20:18 ID:zNVREHl+(1) AAS
今でもHP-16が最強ということでよろしいか

7(2): 2019/01/12(土)20:28 ID:r312FkQF(1/3) AAS
>>5
これって50gは最初にバイナリ型にしてないのが悪いだけで、最後も実数型にしなくてはならないのか？
単純に
#15d
#3d
XOR
というだけの話ではないのか？

8(1): 2019/01/12(土)21:15 ID:RxZrGQkn(1) AAS
>>7
前スレ>>993（>>5）の比較条件が公平ではないような
HP 42S は10進数のまま計算しているので、手間が少ないのは当然

9(1): 2019/01/12(土)21:22 ID:elFQ4yzO(1/2) AAS
元がプログラム電卓のプログラミング言語の話だから
>>7 だとしたら
人間に電卓の都合を押しつける
不自由な電卓と評価するだけ

プログラミング言語では整数と実数は別の型だが
数学的には整数は実数

10: 2019/01/12(土)21:24 ID:elFQ4yzO(2/2) AAS
>>8
HP50gは二進数へ変換しているわけではない

7 を見て理解すべき

11: 2019/01/12(土)21:34 ID:r312FkQF(2/3) AAS
単に定数を入力するときに#とするのが面倒だという以上のことは全く伝わってこないのだが

12: 2019/01/12(土)21:47 ID:WQ3Uk2av(1) AAS
>>3
ここで言ってどうするんだよ、以外の感想が思い浮かばない
向こうのスレで言え