[過去ﾛｸﾞ]
関数電卓・グラフ電卓総合 Part3 (1002ﾚｽ)
関数電卓・グラフ電卓総合 Part3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
61: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/25(金) 21:29:35 ID:eLULc2La >>60 >プチコン3号=0.0012秒 プログラムで測定？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/61
62: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/25(金) 21:37:00 ID:4yHFgI0F 外側に10000ループで12秒 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/62
63: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/25(金) 21:42:40 ID:eLULc2La >>62 なるほど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/63
64: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/25(金) 22:17:15 ID:4yHFgI0F プチコン3号 Forensic Test DEG(ASIN(ACOS(ATAN(TAN(COS(SIN(RAD(9))))))))=9 DEG(ASIN(ACOS(ATAN(TAN(COS(SIN(RAD(9))))))))-9=0 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/64
65: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/26(土) 01:00:10 ID:1Wpw9G5R >>60 hp 35s って PB-100 よりも遅いのかよ 2007年に発売されてそれはないよなあ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/65
66: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/26(土) 11:06:45 ID:zWj8SO4k >>65 しかも2世代前のHP-32S(1988年発売), HP-32SII(1991年発売)のほうが2倍くらい速いよ 1世代前のHP 33sは速度に関してまだマシだったんだが HP 35sでベクトル演算機能追加したときに仮想的なレジスタ（メモリ）サイズが 37bytesになったんだけど実装が駄目で毎回37bytes全部読み書きしてるから馬鹿みたいに遅くなった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/66
67: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/26(土) 11:39:56 ID:zcaf3BpL >>66 hp 35sは実数を扱うときでもベクトルの3要素分全部を読み書きするってこと？ 本当だとしたら酷いなあ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/67
68: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/26(土) 16:17:27 ID:Qvnr8Yhu 古い56bitレジスタでもなく新しい可変長スタックでもないということか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/68
69: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/26(土) 17:37:50 ID:DhXaDUVg >>68 ベクトルだと実数が最大3要素必要 変数が可変長ではないので、一番長い37bytesを常に確保している そのため、変数に実数を代入すると変数のほとんどが使われない状態になる 1変数に3つの実数を格納できることを利用するプログラムも配布されている HP 35s Indirect register data packing program http://h20331.www2.hp.com/Hpsub/downloads/35_35_Indirect_registers_data_packing.pdf http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/69
70: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/26(土) 17:43:01 ID:DhXaDUVg >>69 （誤）そのため、変数に実数を代入すると変数のほとんどが使われない状態になる （正）そのため、変数に1つの実数を代入すると変数のほとんどが使われない状態になる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/70
71: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/27(日) 01:54:37 ID:WJFbWZD+ >>69 HP 35sのCPUの場合、ページテーブルみたいな仕組みがないので、メモリの断片化を防ぐためには仕方がなかったのかも http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/71
72: 名無しさん＠３周年 [] 2019/01/28(月) 11:50:25 ID:16qizHX4 強力なCPU積んで「力押し」ってわけでもないから かわいそうな子になってしまったのか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/72
73: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/28(月) 11:53:30 ID:53q/1hAs 電卓とはいえCPUがクソだとどうにもならない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/73
74: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/28(月) 12:19:01 ID:zY1MsHhA グラフ描画でもしない限り関数電卓に強力なCPUなんて要らん 消費電力増とコスト高ならパソコンでええわってなる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/74
75: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/28(月) 12:23:25 ID:S0zcy6bi >>74 と言っても35sのCPUは貧弱すぎる 無印HP 12cは2008年からARM化して高速化しているので、35sでもできるはず http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/75
76: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/28(月) 12:34:46 ID:S0zcy6bi >>60によるとHP 35sはfx-5800Pよりも4倍も遅いのでさすがに言い訳できないレベル せめてfx-5800P程度の速度にするべきだった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/76
77: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/28(月) 12:50:53 ID:RZZxmMEC 電卓喫茶にシャープ以外みんなガウスクロンロッド っていう表があるけど RPLはルンゲクッタで RPNとHP Primeはロンバーグじゃないのかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/77
78: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/28(月) 13:07:08 ID:S0zcy6bi >>77 ルンゲクッタは微分方程式を解くときのものなのでは？ ローンバーグは分からん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/78
79: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/28(月) 13:25:23 ID:RZZxmMEC あーそうかも いまノート見たら MathematicaのNDSolveの書き換えで使ってた じゃあRPLもロンバーグかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/79
80: 名無しさん＠３周年 [sage] 2019/01/28(月) 13:26:10 ID:S0zcy6bi >>77 HP Primeにrombergってコマンドがあるからこれのこと？ しかし、intってコマンドもあるんだよなあ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1546963127/80
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 922 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s