電子辞書 part 50 (818ﾚｽ)
電子辞書 part 50 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
208: 名無しさん＠３周年 [] 2022/11/29(火) 21:20:27.44 ID:RTltOCRV >>200 ね、ホンモノだったでしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/208
209: 名無しさん＠３周年 [] 2022/11/29(火) 21:22:35.61 ID:bnSxrdsC >>207 では、余計な付け足しをした意図は？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/209
210: 名無しさん＠３周年 [] 2022/11/29(火) 21:25:26.19 ID:bnSxrdsC >>208 私の書いた202のレスに対して、待ち構えていて4レスも反応する君こそが「ホンモノ」なのでは？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/210
211: 名無しさん＠３周年 [] 2022/11/29(火) 21:28:10.00 ID:RTltOCRV >>209 匿名掲示板で何言ってんだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/211
212: 名無しさん＠３周年 [] 2022/11/29(火) 21:29:20.42 ID:RTltOCRV >>210 ？？ 彼が言っていた内容理解できてないの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/212
213: 名無しさん＠３周年 [] 2022/11/29(火) 21:43:47.81 ID:bnSxrdsC >>211 ちょっと意味不明。 なんか内容グダグダで無闇に絡まれてるんですけど、もしかして本当に「シャープの新モデルは有機EL搭載」なのか？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/213
214: 名無しさん＠３周年 [] 2022/11/29(火) 21:53:19.18 ID:RTltOCRV >>213 結局「付け足し」だけをしつこく膨らませてあとは無かったことにするわけね こいつのいつもの手口だけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/214
215: 名無しさん＠３周年 [] 2022/11/29(火) 22:42:03.00 ID:dlOnv04S >>203 いや、昔の話はどうでもいいんだけどさ。 で、今、リアル工作員は居るの？居ないの？工作員はいくら貰って5ちゃんねるに書き込む「仕事」をしてるの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/215
216: 名無しさん＠３周年 [] 2022/11/30(水) 12:38:48.18 ID:Y2jGpFiH >>215 ピットクルーという実例があるのに、 むしろ君が >>200 >ましてやそれで金を貰ってるような人なんて絶対居ないと思うんだけどね。 とか断言した根拠は？ 「今は絶対居ない」とか一体どうやって確認したのですか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/216
217: 名無しさん＠３周年 [] 2022/11/30(水) 15:14:38.35 ID:8yv+X1S8 今どき悪魔の証明ww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/217
218: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/11/30(水) 19:32:55.84 ID:nYkLJfGN いいじゃないの幸せならば http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/218
219: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/11/30(水) 22:27:47.15 ID:f0SJn4w5 悪魔の証明という言葉を覚えた小学生があちこちに http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/219
220: 名無しさん＠３周年 [] 2022/12/01(木) 00:10:55.85 ID:vTZLoY2J >>217 つまり「工作員なんか絶対居ない」とか言い張る事自体が、最初から何か「嘘を言って誤魔化そうとする」ような態度だよなw 「証明できないはず」の事を嘘吐いて「証明できた！」と言い張るのと同然だから。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/220
221: 名無しさん＠３周年 [] 2022/12/01(木) 07:53:53.44 ID:kfPX6T5R >>220 誰かこれ読んで理解できた人がいたら要約してくれないかな 文意を掴みかねる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/221
222: 名無しさん＠３周年 [] 2022/12/01(木) 07:58:29.78 ID:kfPX6T5R >>220 それとも、何時間も経って言葉遊びみたいなまぜっ返ししか出来ないってことか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/222
223: 名無しさん＠３周年 [] 2022/12/01(木) 08:04:49.96 ID:kfPX6T5R >>220 ああそうか 自分の言ってることに説得力を持たせられないから 「絶対」の言葉尻を捉えて粘着してるわけか 単なる強調表現で文意と関係ないじゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/223
224: 名無しさん＠３周年 [] 2022/12/01(木) 13:26:51.41 ID:vTZLoY2J >>223 そもそも「自分自身が証明できない事」なのに根拠無く一方的に「工作員なんか絶対居ない！」とか断言しておいて、 根拠を問われたら 「そんなのは悪魔の証明になるから答えない！根拠無しでも、とにかく自分の一方的な主張が正しい！」 とかデタラメを主張し通すつもりだとしたら、根本的におかしいよね？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/224
225: 名無しさん＠３周年 [] 2022/12/01(木) 13:37:51.38 ID:vTZLoY2J >>223 >単なる強調表現で文意と関係ないじゃん 根拠無く「工作員なんか居ない」とか言い張るデタラメな文意自体が元々おかしいのに、 そのデタラメを「極めて確度がある」と意味する「絶対」の語で強調したら、文意に更に 「確らしさ」が加味されるから、「文意と関係ない」とは言い難いのでは？ 結局、必死に何か誤魔化そうとするこういうレスが付く事自体が既に工作じみた不穏な雰囲気でしかない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/225
226: 名無しさん＠３周年 [] 2022/12/01(木) 14:09:33.74 ID:kfPX6T5R >>224 「悪魔の証明」の意味分かってないの？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/226
227: 名無しさん＠３周年 [] 2022/12/01(木) 14:14:59.23 ID:kfPX6T5R 「『絶対』って言ったな、そんなら100%絶対で例外はあり得ないこと証明しろよ」 子供かよ 「絶対」にこだわって粘着するしか無くなったんだろうけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/227
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 591 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s