電子辞書 part 50 (818ﾚｽ)
上下前次1-新

---

494(7): 03/17(日)00:11 ID:r1l6Hi21(1/23) AA×
>>492


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
494: [] 2024/03/17(日) 00:11:37.19 ID:r1l6Hi21 >>492 新しい辞書の方が良いという話は、 「親が使ってた（数十年前の）辞書をそのまま使うな」 というような時間的スケールの話であって、 「2年前の改訂版 vs 3年前の改訂版」みたいな話ではないよw どうせ最新の新語などはネットで調べるしかない。 (それを言い出すと辞書自体の全否定になるw) 例えば10年前の「2014年モデルの電子辞書」で、何か具体的に 「辞書が古いから不都合があった」 と言えるような要素はあるかな？ 君がそれを言えないとしたら、 君自身が持ち込んだ「『辞書は新しい方が良い』という話を曲解した論法」 こそが、 乾電池のメリットを無理やり否定する目的で「逆算したかのような理屈」 なのでは？w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1645380469/494
新しい辞書の方が良いという話は 親が使ってた数十年前の辞書をそのまま使うな というような時間的スケールの話であって 年前の改訂版 年前の改訂版みたいな話ではないよ どうせ最新の新語などはネットで調べるしかない それを言い出すと辞書自体の全否定になる 例えば年前の年モデルの電子辞書で何か具体的に 辞書が古いから不都合があった と言えるような要素はあるかな？ 君がそれを言えないとしたら 君自身が持ち込んだ辞書は新しい方が良いという話を曲解した論法 こそが 乾電池のメリットを無理やり否定する目的で逆算したかのような理屈 なのでは？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 324 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s