電子辞書 part 50 (818ﾚｽ)
上下前次1-新
612(1): 03/25(月)12:22 ID:TYxR2pAe(2/5) AAS
しかし、必死な「シャープ推し」連中に限って発言が頭悪過ぎるとか、一体どうなってるのか？w
頭悪いと「シャープ推し」になるのか、「シャープ推し」だと頭悪くなるのか、何か因果でもありそうな勢いだよなw
613(1): 03/25(月)13:32 ID:htQkdj2l(1/3) AAS
>>612
それならスルーしてる質問にもちゃんと答えてほしいな
614(1): 03/25(月)14:08 ID:TYxR2pAe(3/5) AAS
>>613
君の論法を使って、逆にDM100をベースにして
「DM100最強！DM100が有利な要素だけ抽出して、その全部で漏れなく勝ってる機種ある？」
と問い掛けたら、
「DM200もそれを満たさない」
から、
君は君自身の論法によって
「DM100が最強で、DM200は負けてる」
と言うしかなくなるのでは？w
615: 03/25(月)14:22 ID:TYxR2pAe(4/5) AAS
>>614
あ、こっちは電子辞書スレかw
誤爆したw
えーと、その「スルーしてる質問」って一体何の話だ？
このところポメラスレの方で必死なDM200信者が自分勝手な「必然的にDM200に限定する条件」を列挙しておいて
「これを全て満たす他機種があるなら挙げてみろ！挙げられないならDM200が最強な証拠だ！」
みたいなデタラメを言い続けて「スルーするな！」みたいに強がってるから、その件かと思ったw
616: 03/25(月)14:28 ID:TYxR2pAe(5/5) AAS
シャープの電子辞書にせよ、ポメラDM200にせよ、その信者が「内蔵バッテリの経年劣化」という重大な問題性を誤魔化そうするポジショントークで
必死になってeneloopを否定しようとする姿勢が似てるせいで、スレを混同しやすいw
617: 03/25(月)15:22 ID:htQkdj2l(2/3) AAS
何言ってんだお前
618(1): 03/25(月)15:27 ID:htQkdj2l(3/3) AAS
お前が思い込みで行動してることがよく分かった
619: 03/25(月)17:04 ID:jjA1NTfI(1) AAS
>>618
オマエだよ(笑)
620: 03/26(火)01:20 ID:Y3yR43cz(1) AAS
持ち歩くのに充電もできないとか有り得ないわ
621(1): 03/26(火)07:58 ID:wTi6W9eq(1) AAS
>>611
食事とは、「生命活動の維持のために空腹を満たす行為」であるが、
どうせ食べるなら「美味しいもの」を選ぶのが人間（動物）の本質だろう？
大前提として、他者は行動を最適化する（与えられた選択肢の中で最も良い者を選ぶ）
という事を忘れてはならんよ。
それを否定して勝手に相手を「白痴」と仮定し、その仮定を根拠に誹謗中傷を
行うのは無礼だし、愚かだし、ただの挑発行為だ。
ところで、「魔改造ニキ」というのは、もしかして俺のことかい？
622: 03/28(木)00:04 ID:fPoNxpv+(1/3) AAS
>>621
普通に「変換ケーブル」使えば事足りるので、それこそが目的を果たすためには最適。
せっかく存在する最適な方法を避けて、無益に遠回りする「端子の改造」などは愚行。
ゲテモノ趣味としての無益な徒労も「個人の自由」という意味では勝手にすればいい
とは思うけど、そういう趣味の欲求を優先してしまう愚行は、理性に欠けてる。
623(1): 03/28(木)08:25 ID:RJCmEj4F(1/2) AAS
ほとんどのDIY趣味を否定する理屈だな（呆
624: 03/28(木)09:45 ID:fPoNxpv+(2/3) AAS
>>623
「行動の最適化」というならDIY趣味でも意味のある改良は当てはまるけど、無意味でバカなだけなのは違うのでは？
例えば、錯乱したアホDIYが「内装の壁に太陽光パネルを埋め込む！」みたいな無駄な事をやらかしておいて
「これぞ行動を最適化したDIY趣味！」とか言い張ったら、まともなDIY趣味の人たちから呆れられるだろう。
625(1): 03/28(木)10:57 ID:RJCmEj4F(2/2) AAS
ケーブルや端子の話と太陽光パネルが同じ判断基準なんだ
626: 03/28(木)12:31 ID:fPoNxpv+(3/3) AAS
>>625
「的外れに無益な改造をする者は愚かだ」
というだけの話ですが。
ただのアホな行為を「DIY趣味」とか言い張るのは、まともなDIY趣味に対する冒涜。
627: 03/29(金)22:18 ID:m01epQ0T(1) AAS
変換ケーブルを拒否して「端子を付け替える改造」とか一体何が目的なんだろうか？
USB2.0microBメス端子と比べるとType-Cはおよそ幅1mm大きくて奥行き2.5mm大きいし、基板に固定する爪の位置が違うから、
元々microB用の基板にType-C端子を配置するだけでも極めて困難。配線も細かいのでUSB2.0用信号を手作業で全部結線するのは無理。
せいぜい電力線だけつながれば手作業にしては上出来というレベルだが、USB2.0で「データ転送」も出来るはずの電子辞書をぶっ壊して
良くて「Type-C端子を無理やり付けて給電にしか使えないように機能劣化させる」結果にしかならない改造って一体何が目的なのか？
端子の幅に合わせて筐体の穴を広げると強度にも悪影響あるだろうから、開閉を繰り返すとヒビが入るとか余計なトラブル源にもなり得る。
変換ケーブルさえ使えば無益な改造などせずとも、普通に接続できるのに。
なんだか、どこまでも苦し紛れに負け惜しみを言おうとする奴っぽいから、ここまで決定的に突き付けたら、
かえって一気に開き直って
「改造の話は最初から君の知識を試すための釣りだよ！釣られた君の負け！俺ほどの魔改造ニキならそんな事は言われなくても知ってるぞ！」
省2
628: 03/30(土)00:05 ID:FPQRUYAh(1) AAS
気持ちはわかるが、相手しないのが最善手みたいだぞ。
シャープマンという時点でまともじゃない。
629(1): 03/30(土)00:55 ID:Vrcx9Wyf(1/2) AAS
そもそもこれの正解は「変換ケーブルすら使わずmicroUSBのまま使う」じゃないの？
転送速度も流せる電流値も当の電子辞書の基板とCPUが律速だから、間にUSB type Cを噛ませたところで変わらないし、
抜けや接触不良のリスクに関してはUSB type CはmicroIUSBより優秀とは言え,変換ケーブル経由がmicroUSB直結より良くなることはないし、
何よりUSB経由の接続ってそこまで頻繁に使うかね？
シャープは確かに充電に使っているけど、スマホと違って毎日充電するようなものでもないだろうに。
630: 03/30(土)08:39 ID:E5rwXIjg(1/2) AAS
>>629
>そもそもこれの正解は「変換ケーブルすら使わずmicroUSBのまま使う」じゃないの？
PCの買い替えなどで「今はUSB Type-Cの製品しか持ってない」という想定だと、電子辞書のためだけに
「PCを買い替えるな！」などと束縛するのはスマートではない。
631: 03/30(土)08:49 ID:E5rwXIjg(2/2) AAS
正味「microUSBのまま使う」という話で済むなら、それこそ端子の改造とか言う以前に、そもそも「Type-Cに言及する事自体が的外れ」であって、
「(「改造」という)手段の錯誤」
よりも余計に酷い
「(「無用な「Type-C」対応という)目的の錯誤」
であるので、ただでさえ「頭おかしい奴」と思ってたが、実は「思ってた以上にアホ」という
酷い話になるぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 187 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s