【E Ink】電子ペーパー端末58 (377ﾚｽ)
【E Ink】電子ペーパー端末58 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
240: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 07:13:55.64 ID:LXo0O1ct 私も白黒派だけど「フロントライトいらね」とは思わないわ kobo touchからkobo gloに乗り換えたときはやっぱ「暗いところでも読めて便利」って思ったもんな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/240
241: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 07:50:06.67 ID:oEeBlOJO >>239 君数学できないでしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/241
242: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 08:02:09.03 ID:V1OxPkVQ >>241 全て腐すことで自我を確立してきた人かな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/242
243: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 08:19:34.49 ID:GIz8z7ZX カラーフィルターの格子が見にくく感じる理由だったのか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/243
244: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 08:44:54.71 ID:oEeBlOJO >>242 ただの阿呆だったか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/244
245: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 09:13:54.26 ID:J/aNBodb ライト搭載しててもいいけど使わなくても読めるのが電子ペーパーの良さだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/245
246: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 10:45:04.10 ID:eAC8kGms これは「有っても良い」とはならん人もいるだろう E-Inkパネルの上に、カラーフィルター・導光版・デジタイザと積んでいくと それだけ、電子ペーパーが紙から遠くなるわけだし 個人的には「最初のKindle見た時の感動を返せよ」と言いたい あれは、まるで紙の印刷物が書き換わるように見えたからなぁ・・・ （注：思い出補正込み） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/246
247: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 12:08:00.54 ID:LXo0O1ct >>246 最初のkindleはフロントライトどころかタッチパネルさえなかったもんな でもそこまで紙っぽかった印象もないけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/247
248: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 12:12:04.22 ID:MVWxZ0DZ 2024年版kindle使ってるけど他のリーダー(カラーモノクロ問わず)と比べて最も文字が表面にある感覚で一番読みやすいわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/248
249: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 13:46:41.44 ID:5nYogDBj river storyhd で感動したな まさに紙という感じ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/249
250: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 18:09:39.07 ID:53xjeCG4 >>249 iriverだろ? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/250
251: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 19:31:37.48 ID:RhwsrTrK 実際には各メーカーでパネル薄くしようとしたりあれこれだから、 一概に古い機種だから紙に近いとも限らんのだがな そもそも解像度で読みづらいどうこういうなら古い機種の方が解像度低いだろうに iriverのbasicは166dpiしかなかったし、storyでも213dpi http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/251
252: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 19:36:40.86 ID:RhwsrTrK 昔のKindleとかも、いまのカラー機のカラー解像度程度でしかなかったわけだけど、 （800×600 6インチ。166dpi） そこらへんみんなすっかり忘れてんだよね 白黒部分が300dpiなぶん、現在のカラー機の方が精細度は上だぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/252
253: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 20:07:56.92 ID:qkGGIXuJ 別に忘れてないけど。 だから何？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/253
254: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 20:43:29.85 ID:yfhni2JN >>245 だからそれは人による つうか、ならライト非搭載機買っとけよ、で話は終わりだしな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/254
255: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 20:52:09.53 ID:yfhni2JN カラーないしライト搭載派はこのメリットを求めて買う、使うと言ってるんだから モノクロないしライト非搭載派ははそれに対応するデバイス買うを言えばいいだけの話 クアデルノ1/2、Supernote、Remaakable1/2があるだろ そっちの話すりゃいいのにな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/255
256: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 21:02:05.94 ID:pyNE8sqI MeebookM8買った 漫画とPDF閲覧の決定版かも 3万円,8inch,モノクロ,SDcard,fast refresh, 256階調grayscale,googlePlay パネルがcartaHDという一世代前のパネルだけど ぶっちゃけcartta1200とほとんど変わらない meebookのBSR相当機能も快適でブラウジングも快適 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/256
257: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/10(金) 21:11:31.94 ID:oSoH+Lii >>256 無くなったBoox Novaシリーズの後継的なスペックだね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/257
258: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/11(土) 00:10:34.91 ID:rA6Vyyq1 >>251 storyhd は300 キーボード付きで薄い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/258
259: 名無しさん＠３周年 [sage] 2025/01/11(土) 00:11:46.09 ID:rA6Vyyq1 >>252 9.7inchのdx持っているが英文だから使えた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/dgoods/1734257721/259
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 118 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.816s*