今こそ核を保有すべきか? 議論歓迎スレ (691レス)
上
下
前
次
1-
新
112
(2)
:
懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI
2011/03/17(木)21:23
ID:wh7C2Ydw0(1)
AA×
>>109
>>110
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
112: 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage] 2011/03/17(木) 21:23:03.27 ID:wh7C2Ydw0 >>109 ヨード剤代わりにって話? ありゃ甲状腺ガン予防の効果しか齎さないぞ。 >>110 >これにより少数発電所攻撃だけで効率よく首都機能をストップさせることができるを世界に示した。 地震と敵によるインフラ攻撃を同じ扱いにしないように。 発電所への核攻撃ならば、核抑止が機能していれば在り得ない。 空爆に関してもアジアトップクラスの空軍力を誇る空自を全滅させにゃならん。 工作員による破壊工作にしても、工作員が携帯できる爆薬の量は限られているからダメージを与えられない。 まぁ、少し知識があれば解る事なんだが・・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/112
ヨード剤代わりにって話? ありゃ甲状腺ガン予防の効果しかさないぞ これにより少数発電所攻撃だけで効率よく首都機能をストップさせることができるを世界に示した 地震と敵によるインフラ攻撃を同じ扱いにしないように 発電所への核攻撃ならば核抑止が機能していれば在り得ない 空爆に関してもアジアトップクラスの空軍力を誇る空自を全滅させにゃならん 工作員による破壊工作にしても工作員が携帯できる爆薬の量は限られているからダメージを与えられない まぁ少し知識があれば解る事なんだが
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 579 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s