今こそ核を保有すべきか？ 議論歓迎スレ (691ﾚｽ)
今こそ核を保有すべきか？ 議論歓迎スレ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
116: 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage] 2011/03/18(金) 19:57:29.25 ID:GPpga8sa0 うはははは、リアル情報弱者が現れた訳だがｗ >>113 一連の書き込みは、情報に対する判断力・リテラシーに欠けている。 塩分が高血圧の原因になる、と聞いて塩分を一切取らない、という判断を下したに等しい。 或いは、一人の発言・行動を全体に照らし合せるという差別的、 若しくは、思慮に欠けている人格の持ち主であろう。 最初から考えてみよう。 ・今回の原発問題の原因は、記録的な地震である。 (政府がアメリカからの冷却材の提供を断ったという人災の部分もあるが。) ・攻撃側は記録的な地震と同程度の攻撃を加える必要がある。 (無論、それ以下でも良いだろう) ・しかし、前述の通り核攻撃や空爆は、限りなく不可能に近い。 となれば小数の工作員によるテロ攻撃が妥当であろう。 ・では、少人数の工作員で地震と同程度の攻撃が可能か？と言えば不可能である。 前述の通り、少人数の工作員が携帯できる爆薬の量は限られているからだ。 警備部隊が時間稼ぎをして増援を待ち、増援によって工作員を叩けばそこで終了である。 仮に警備を突破しても災害による救助の困難性は発生しないので、対処は比較的容易である。 （まぁ、人災的な部分として冷却材の使用を躊躇うかもしれないがね。） このように諸条件の比較が出来ずに、クローズアップされた一部の事象に惑わされる人間が存在する。 上記の『塩分を取ると高血圧になる』というクローズアップされ箇所のみを見ているのである。 正しくは『塩分は人体に必要で、 取りすぎれば高血圧になるリスクがある』というのが正しいのだがｗ さて、それでは聞いてみよう。 予言しておくが回答が返って来る可能性は低いだろう。 質問：一体、どのような手段を用いれば今回の地震のようなダメージを原発に与えられるのか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/116
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 575 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s