今こそ核を保有すべきか？　議論歓迎スレ (691ﾚｽ)
上下前次1-新

---

119(1): 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI 2011/03/19(土)11:13 ID:76NUGhiG0(1) AA×
>>118>>116>>112>>116


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
119: 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage] 2011/03/19(土) 11:13:20.16 ID:76NUGhiG0 >>118 さて、予言通り>>116の質問には回答が無い訳だがｗ ＞こうなった根本の理由、 地震。 ＞そしてそれが攻撃では不可能だと思う理由。 >>112より。 ＞発電所への核攻撃ならば、核抑止が機能していれば在り得ない。 ＞空爆に関してもアジアトップクラスの空軍力を誇る空自を全滅させにゃならん。 ＞工作員による破壊工作にしても、工作員が携帯できる爆薬の量は限られているからダメージを与えられない。 既に回答済みで反論されていない。 ＞分散ではなく一極集中で発電しなければならないと思う理由。 別に一極集中が問題だと否定していないが？ 分散と言うよりも経営的な問題で発電所の数が少ない、という一面は存在するだろう。 一方で火力発電所が震災による停止から復旧すれば電力不足が解消されると言われている訳で、 少数発電所攻撃では首都機能を麻痺させることが出来ない訳だがｗ 私が否定しているのは、少数発電所攻撃の実行が極めて難しい事だけ。 この点に関する否定が全く無く、話が逸らされているのが現状である。 反論も出せずに質問に逃げているのは貴方だねｗ という訳で>>116の質問に対する回答と上記の理由の論理的な反論が見受けられなければ、 逃亡したと見做して暫く相手にしない。 しっかし進歩しないね・・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/119
さて予言通りの質問には回答が無い訳だが こうなった根本の理由 地震 そしてそれが攻撃では不可能だと思う理由 より 発電所への核攻撃ならば核抑止が機能していれば在り得ない 空爆に関してもアジアトップクラスの空軍力を誇る空自を全滅させにゃならん 工作員による破壊工作にしても工作員が携帯できる爆薬の量は限られているからダメージを与えられない 既に回答済みで反論されていない 分散ではなく一極集中で発電しなければならないと思う理由 別に一極集中が問題だと否定していないが？ 分散と言うよりも経営的な問題で発電所の数が少ないという一面は存在するだろう 一方で火力発電所が震災による停止から復旧すれば電力不足が解消されると言われている訳で 少数発電所攻撃では首都機能を麻させることが出来ない訳だが 私が否定しているのは少数発電所攻撃の実行が極めて難しい事だけ この点に関する否定が全く無く話が逸らされているのが現状である 反論も出せずに質問に逃げているのは貴方だね という訳での質問に対する回答と上記の理由の論理的な反論が見受けられなければ 逃亡したと見して暫く相手にしない しっかし進歩しないね

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 572 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.044s