今こそ核を保有すべきか？ 議論歓迎スレ (691ﾚｽ)
今こそ核を保有すべきか？ 議論歓迎スレ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
133: 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage] 2011/03/27(日) 19:14:27.49 ID:Ii4QTBR+0 >>130 で、猿さんが予測した過去ログとやらを出していただけますか？ それに少数発電所攻撃をどのようにして実行するかも教えていただけますか？ まぁ、出せもしないウソを撒き散らして猿さんを持ち上げていれば、 その内、単なる自作自演だってばれるから構いませんけどｗ >>132 そうなんですよ、猿さんは名無しになっても粘着を続けているんですよね・・・ ２ちゃんで必死にプライドを維持しようとする姿は滑稽でもありますが。 何かあるんでしょうね、心の闇が。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/133
134: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/27(日) 20:31:47.33 ID:JkVRJbyu0 だから、日光に帰れば良いのだよ。 ところで、ネゴテワ・ネーチャン元気？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/134
135: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/28(月) 05:14:12.32 ID:2SI8h91SO >>133 ＞ >>130 ＞ で、猿さんが予測した過去ログとやらを出していただけますか？ ＞ それに少数発電所攻撃をどのようにして実行するかも教えていただけますか？ ＞ ＞ まぁ、出せもしないウソを撒き散らして猿さんを持ち上げていれば、 ＞ その内、単なる自作自演だってばれるから構いませんけどｗ ＞ ＞ >>132 ＞ そうなんですよ、猿さんは名無しになっても粘着を続けているんですよね・・・ ＞ ２ちゃんで必死にプライドを維持しようとする姿は滑稽でもありますが。 ＞ 何かあるんでしょうね、心の闇が。 一気に読んでみたけど疲れた?宸ｻれって貴男自身のことじゃね？大体?Tさんて誰？意味不明。貴男は平日休日関係なく書き込んでるしさ。 携帯でたまに見る程度なんだけど、読みづらいしポイントはずれてるし、これじゃ誰でも反論するきなくなるよ。 それで逃げ出しただの反論がないだのってさ〜呆れるよ。別スレでも貴男の書き込み見たけど、2chでしか物を語れない゛構ってちゃん゛、゛ネットストーカー゛という印象だね。 それと貴男のお仲間みたいな人が日光がどうたらこうたらとか…呆れるよ。 外交を行っている当事者でもないのにこうだと決め付ける。 一つの物事に対して見方なんて複数あるのが普通じゃない?まずは自分が周りにどう思われているか考えたら?それすらも分かってない人間が国際状況の分析など出来ないよ。 多分貴男が周りに相手されないのは、こういう理由だと思う。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/135
136: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/28(月) 07:19:52.88 ID:9tuMML1NO 携帯から読んでる人やたまに読んでる人は、懐疑が優位に立つと現れるんだよな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/136
137: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/28(月) 08:01:38.06 ID:2SI8h91SO >>136 ＞ 携帯から読んでる人やたまに読んでる人は、懐疑が優位に立つと現れるんだよな 懐疑が優位?梭ﾓ味不明。誰しもそんなこと思ってないけど?? 私は、議論が見たいだけで覗いてるだけ。懐疑主義者氏が議論の邪魔してると感じたから書いただけだよ。それに書き込みするのは、これを含めて３回目だけどね?? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/137
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/28(月) 08:44:30.26 ID:GbaISWIr0 文字化けして読めないから機種依存文字使うなよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/138
139: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/28(月) 09:51:21.42 ID:dnPRxIuc0 「自分が周りにどう思われているか考える」って言うなら、 内容が「ぼくちんだれだれが嫌い」ってだけのチラ裏コメントを 政治外交板に残すって事をまず自分で考えるべきだと思うけどね。 お猿さん？がとやかく言われてるのは支離滅裂な事しか言ってないからってだけだと思うよ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/139
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/28(月) 10:07:25.78 ID:9tuMML1NO 懐疑の質問に答えて無いのは事実なんじゃないか？ 質問に答えようとしないのは、議論とは言わんだろ そんな状態で猿がどうとか言われても困る 日中同盟スレでも似たようなパターンがあっただろ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/140
141: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/28(月) 10:34:27.45 ID:2SI8h91SO >>139 ＞ 「自分が周りにどう思われているか考える」って言うなら、 ＞ 内容が「ぼくちんだれだれが嫌い」ってだけのチラ裏コメントを ＞ 政治外交板に残すって事をまず自分で考えるべきだと思うけどね。 ＞ ＞ お猿さん？がとやかく言われてるのは支離滅裂な事しか言ってないからってだけだと思うよ？ 自分の書き込み内容を読み直してみたら。ちゃんとした日本語になってないよ あ〜後半の部分ね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/141
142: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/28(月) 10:43:49.54 ID:dnPRxIuc0 >>141 ないようがないよう。 「言われてる」のと「言っている」は主体違うぜよ？ あと前半は同意ということでいいのかな。 詰まらん混ぜっかえしはいいから、とりあえず >>懐疑主義者氏が議論の邪魔してると感じたから の具体的な部分を上げてくれないか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/142
143: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/28(月) 10:45:46.80 ID:2SI8h91SO >>140 ＞ 懐疑の質問に答えて無いのは事実なんじゃないか？ ＞ 質問に答えようとしないのは、議論とは言わんだろ ＞ ＞ そんな状態で猿がどうとか言われても困る ＞ 日中同盟スレでも似たようなパターンがあっただろ 私には、質問というより重箱のスミをつついているような内容にしか思えない。大体質問されてんの私じゃないから。なんか誤解してんじゃない？ 貴男がお猿さんって人?日中同盟?のスレって知らないよ。 私が覗いてるのは、核保有議論のスレと罠だよのスレだけ。 結局内輪揉めなんだね。書き込んで損した。スレタイにある議論になってから覗きますよ。 早く内輪揉めが収まるといいね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/143
144: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/28(月) 10:54:40.42 ID:2SI8h91SO >>142 ＞ >>141 ＞ ないようがないよう。 ＞ 「言われてる」のと「言っている」は主体違うぜよ？ ＞ ＞ あと前半は同意ということでいいのかな。 ＞ 詰まらん混ぜっかえしはいいから、とりあえず ＞ >>懐疑主義者氏が議論の邪魔してると感じたから ＞ の具体的な部分を上げてくれないか？ 相変わらず日本語になってない。前半も同意しない。後半が特にひどいということ。誤解を与える書き込み内容でした。ゴメンナサイ。 議論の邪魔だと思われる理由ね。自分の意見が絶対正しいと思い込んで他者を直ぐに罵倒すること。 これじゃ誰も阿呆らすくなると思いますよ。 そんだけ。もう返事いらないから。そこまで暇じゃないから。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/144
145: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/28(月) 11:45:48.15 ID:dnPRxIuc0 なんか、この手の人って大体こうだよね。 とりあえず気に食わない、お前が悪いといいつつ自分は日本語読めない読まない、 理由は示さない、具体性皆無。 「自分の意見が絶対正しいと思い込んで他者を直ぐに罵倒する」というのが思いこみで ないかどうかも考えないし、そもそも説明もできない。 とりあえず無意味な戯言喚き散らして突っ込まれたり聞かれたりすると全力逃走。 つまんなーいｗ 返事できない人が返事要らないから（）って、笑うとこ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/145
146: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/28(月) 12:11:25.99 ID:9tuMML1NO ワンパターン過ぎて笑えない 議論の決着が着いてから出てき何がしたいんだか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/146
147: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/28(月) 12:13:51.47 ID:exAnXUAT0 何か決着ついてたっけ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/147
148: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/28(月) 15:42:54.16 ID:9tuMML1NO 核武装は予算の問題ってのが決着って事 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/148
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/28(月) 18:12:07.69 ID:exAnXUAT0 いつ結論が出た？ 予算の問題は幾つかある問題の中のひとつじゃないの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/149
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/28(月) 18:50:12.23 ID:9tuMML1NO すまん、予算以外にも色々問題あったわ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/150
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/29(火) 05:13:11.74 ID:bA1wD/IPO 結局だな、懐疑が痛いところ突かれて名無しになって顔真っ赤にして自分のこと援護してるのと、議論の決着が着いてないってのが、はっきりした訳なんでしょ。 大体この問題は、現段階では誰であろうが決着なんか着けられないんじゃないの? 議論にすらなってないことを省みた方が良い。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/151
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2011/03/29(火) 07:26:28.31 ID:+eoV0hpJO 現段階での結論は出てるだろ？ 結論が出てないと思うならなら、新たに意見を出せばいいだけだ 議論になってないのは、賛成派が話にならんだけだ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/152
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 539 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s