今こそ核を保有すべきか？ 議論歓迎スレ (691ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
421
:
懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI
2011/10/31(月)19:24
ID:Blav4taH0(1/2)
AA×
>>419
>>420
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
GIF
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
421: 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage] 2011/10/31(月) 19:24:50.94 ID:Blav4taH0 >>419 ソースとして出した本を読んでね。 ソ連軍港張り付き→追跡をやっていたって話だから。 コレをフランスに当てはめると、少なくとも、最も生存性の高い原潜は破壊できるのよ。 で、その後は即座にフランスに配備された陸上型核戦力を先制攻撃で破壊すれば終了。 >>420 ＞?実際にありえるのかどうか 実際に存在した作戦。 古本屋で激安だと思うから『敵対水域』を読んで頂戴。 ＞?ありえたとしても本当に警戒する価値があるのかどうか 警戒すべき問題です。 普通の国は、戦略原潜を一隻でしか運用できません。 日本が核武装してもそれは同じ。 数隻保有しているのは、メンテ期間の兼ね合いでローテションを組んでるだけ。 常に保有している原潜全てを運用している訳じゃないからね。 ＞というのは日本が核を持つなら仮想的はチャイナでしょ マッキンダーのハートランド論では、ランドパワーが国力増大→海洋進出を危惧している。 実際、中国は海洋国家に変貌しつつある。 短期的に見れば、経験不足の中国の海洋戦力は『いい的』ですよ、実際。 しかし時間の流れと共に経験は蓄積され、蓄積された経験は技術向上へと繋がる。 しかも日本の場合、英仏のようにロシアだけでなく、 中露が仮想敵、更にアメリカも含まれる。 これで単独自主防衛なんて、どんだけ核戦力が必要になるんだ？って話。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/421
ソースとして出した本を読んでね ソ連軍港張り付き追跡をやっていたって話だから コレをフランスに当てはめると少なくとも最も生存性の高い原潜は破壊できるのよ でその後は即座にフランスに配備された陸上型核戦力を先制攻撃で破壊すれば終了 実際にありえるのかどうか 実際に存在した作戦 古本屋で激安だと思うから敵対水域を読んで頂戴 ありえたとしても本当に警戒する価値があるのかどうか 警戒すべき問題です 普通の国は戦略原潜を一隻でしか運用できません 日本が核武装してもそれは同じ 数隻保有しているのはメンテ期間の兼ね合いでローテションを組んでるだけ 常に保有している原潜全てを運用している訳じゃないからね というのは日本が核を持つなら仮想的はチャイナでしょ マッキンダーのハートランド論ではランドパワーが国力増大海洋進出を危している 実際中国は海洋国家に変貌しつつある 短期的に見れば経験不足の中国の海洋戦力はいい的ですよ実際 しかし時間の流れと共に経験は蓄積され蓄積された経験は技術向上へと繋がる しかも日本の場合英仏のようにロシアだけでなく 中露が仮想敵更にアメリカも含まれる これで単独自主防衛なんてどんだけ核戦力が必要になるんだ？って話
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 270 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s