今こそ核を保有すべきか? 議論歓迎スレ (691レス)
上
下
前
次
1-
新
456
(2)
:
懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI
2011/11/27(日)23:02
ID:frRmNzDM0(4/4)
AA×
>>455
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
456: 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage] 2011/11/27(日) 23:02:26.80 ID:frRmNzDM0 >>455 オハイオ級原子力潜水艦の場合、24基のSLBMを搭載。 ロシアのタイフーン級で20基のSLBMになる。 生存性が比較的高い作戦中の原潜4隻で約100発ってところか。 つーか、メンテ中の潜水艦まで含めなくてもよかろうに。 単なる的になるだけなんだから・・・ まぁ、いいや。 潜水艦の保有数を増やせば、ってのは机上の空論って事で終了でしょ? 敵戦力や予算を無視してもムダだと思うんだが・・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/456
オハイオ級原子力潜水艦の場合24基のを搭載 ロシアのタイフーン級で20基のになる 生存性が比較的高い作戦中の原潜4隻で約100発ってところか つーかメンテ中の潜水艦まで含めなくてもよかろうに 単なる的になるだけなんだから まぁいいや 潜水艦の保有数を増やせばってのは机上の空論って事で終了でしょ? 敵戦力や予算を無視してもムダだと思うんだが
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 235 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s