今こそ核を保有すべきか？　議論歓迎スレ (691ﾚｽ)
上下前次1-新

---

457(1): 2011/11/27(日)23:31 ID:qWhO2SfF0(3/4) AA×
>>456


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
457: [sage] 2011/11/27(日) 23:31:25.94 ID:qWhO2SfF0 >>456 原潜４隻で約百発じゃなくて約百基でしょ、掛ける一基当たりの弾頭数でしょ。 さっき一応稼働率25％と低めにしといたが、33%でオンステージ3隻なら総数9隻、総弾頭数450発だ。（一隻50発の脳内日本仕様ね） オハイオ級は稼働率60％だそうだけどな。 ＞潜水艦の保有数を増やせば、ってのは机上の空論って事で終了でしょ？ だからさっきから言ってんじゃん、オンステージの隻数が増えれば指数関数的に全滅困難になるって。 隻数は極めて重要な要素だろ。 まあ予算を無視してるのは認めるが。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/457
原潜４隻で約百発じゃなくて約百基でしょ掛ける一基当たりの弾頭数でしょ さっき一応稼働率と低めにしといたがでオンステージ隻なら総数隻総弾頭数発だ一隻発の脳内日本仕様ね オハイオ級は稼働率だそうだけどな 潜水艦の保有数を増やせばってのは机上の空論って事で終了でしょ？ だからさっきから言ってんじゃんオンステージの隻数が増えれば指数関数的に全滅困難になるって 隻数は極めて重要な要素だろ まあ予算を無視してるのは認めるが

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 234 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.021s