今こそ核を保有すべきか? 議論歓迎スレ (691レス)
上
下
前
次
1-
新
467
(1)
:
461
2011/11/30(水)01:20
ID:C9HeqSxo0(2/2)
AA×
>>466
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
467: 461 [] 2011/11/30(水) 01:20:46.06 ID:C9HeqSxo0 >>466 だいたいそんなところでOKです。 >戦略原潜と攻撃型原潜の調達コストの抽象化。両勢力の調達コストや時間が同じである あくまで抽象化されたモデルの話ですけど、461の例では戦略原潜1隻の増強に対して3隻以上の敵攻撃型原潜が必要になってます。 つまりコスト的には戦略原潜が攻撃型原潜の3倍でも優位は最初から戦略原潜側にあります。 増強が進むとこの優位性は常に戦略原潜側に拡大していきます。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/467
だいたいそんなところでです 戦略原潜と攻撃型原潜の調達コストの抽象化両勢力の調達コストや時間が同じである あくまで抽象化されたモデルの話ですけどの例では戦略原潜隻の増強に対して隻以上の敵攻撃型原潜が必要になってます つまりコスト的には戦略原潜が攻撃型原潜の3倍でも優位は最初から戦略原潜側にあります 増強が進むとこの優位性は常に戦略原潜側に拡大していきます
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 224 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s