今こそ核を保有すべきか？ 議論歓迎スレ (691ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
633
:
名無す
2015/01/06(火)19:13
ID:1ugM6kfg0(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
633: 名無す [] 2015/01/06(火) 19:13:36.96 ID:1ugM6kfg0 農協改革の根拠や中身が、納得出来るものならいいが、全く意義や効果が不明 強引に農協改革なんてすれば、反対に日本の農家がダメになる ＴＰＰに耐えられる強い農業を育てるための農業改革を行うならば、 農家への十分な直接支払いや豊富な輸出補助金での低価格アシストが原則 欧米の農業が国際的に競争力があるのはそのお陰だ 大規模化とか農協の経営姿勢とかはほとんど関係ない 原因がはっきりしてるのに、中央会の監査・指導廃止の法案で 単協の経営の自由度を上げるって？ 本来ＪＡグループに留まる監査料毎年８０億を農業素人の民間監査法人に 支払うなんて無駄無駄。地域農家や農協の資本力のマイナスでしかない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/633
農協改革の根拠や中身が納得出来るものならいいが全く意義や効果が不明 強引に農協改革なんてすれば反対に日本の農家がダメになる に耐えられる強い農業を育てるための農業改革を行うならば 農家への十分な直接支払いや豊富な輸出補助金での低価格アシストが原則 欧米の農業が国際的に競争力があるのはそのお陰だ 大規模化とか農協の経営姿勢とかはほとんど関係ない 原因がはっきりしてるのに中央会の監査指導廃止の法案で 単協の経営の自由度を上げるって？ 本来グループに留まる監査料毎年８０億を農業素人の民間監査法人に 支払うなんて無駄無駄地域農家や農協の資本力のマイナスでしかない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 58 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s