今こそ核を保有すべきか？ 議論歓迎スレ (691ﾚｽ)
今こそ核を保有すべきか？ 議論歓迎スレ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
145: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/28(月) 11:45:48.15 ID:dnPRxIuc0 なんか、この手の人って大体こうだよね。 とりあえず気に食わない、お前が悪いといいつつ自分は日本語読めない読まない、 理由は示さない、具体性皆無。 「自分の意見が絶対正しいと思い込んで他者を直ぐに罵倒する」というのが思いこみで ないかどうかも考えないし、そもそも説明もできない。 とりあえず無意味な戯言喚き散らして突っ込まれたり聞かれたりすると全力逃走。 つまんなーいｗ 返事できない人が返事要らないから（）って、笑うとこ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/145
272: 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI [sage] 2011/06/21(火) 20:19:08.15 ID:8DTDAaed0 >>266 返事が遅れてすみません。 補給ルートの確保＝中国海軍の潜水艦の妨害、となります。 丁度、グアム方面からの補給部隊を分断するような動きをしてますからね、中国。 以下、穿った見方になりますが。 政権が頼りにならないので、防衛省、色々とやろうとしていますよ。 http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-07-20_8240/ http://www.miyakomainichi.com/2011/05/19357/ 災害支援拠点と言っちゃいますが、どう見てもねぇ。 国境警備隊の配置と合わせて考えると、西方重視戦略も此処まで来たか、というかんじですが。 パワーシュエアリングを求めているのではなく、既に始まっている・・・と私は思います。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/272
337: ３への疑問 その１ [] 2011/10/03(月) 22:56:32.15 ID:iNVZxwlh0 最初の方の３番の人の核保有国のデメリットについてちょっと疑問点があるのでひとつひとつ書いていきます まずNPT体制について NPT体制はすでに実質破綻しているといっても過言ではないと思います なぜなら北朝鮮のような世界でも最悪の部類に入るような国の核武装をアメリカは 防げなかったからです 核拡散についても、日本が核武装しなくても北朝鮮はすでに核武装してしまいました イランも日本とは関係なく核武装を進めています もちろんインドもブラジルも日本は関係ありません むしろ極東に関する限り核に対してノータッチ なのは日本一国だけなんです 韓国ですらも北朝鮮の核開発に関わっています 資金援助しています 核拡散は日本が核武装しようとしまいと進むのです 核の予算についてもミサイルと潜水艦で30兆円程度という資産はすでになされていてこれは 日銀が刷ってもいいですし政府の預金を使っても良いでしょう 英仏は日本の半分ほどのGDPでも何十年も核武装し続けています インドやブラジルは日本の3分の1程度の経済規模ですが核武装してもいまだに破綻していないどころか 将来の経済大国として有望視されています 日本が核を経済的にもてないわけが無いと思います http://egg.5ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1298738386/337
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.627s*