今こそ核を保有すべきか？ 議論歓迎スレ (691ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
29(1): 2011/03/02(水)10:48:23.49 ID:fB9Fymh/0(1) AAS
通常任務にもやたらめったら核を配備するの？w 哨戒だけで周辺国を刺激するの？ｗ
予算捻出以前に、核保有のメリットがデメリットよりも大きい事を
現実のデータをもって示せればいいだけですよ。
あなたのように核持ってるオレかっこいー！なんて言っても
誰も聞いてくれませんｗ
133(1): 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI 2011/03/27(日)19:14:27.49 ID:Ii4QTBR+0(1) AAS
>>130
で、猿さんが予測した過去ログとやらを出していただけますか？
それに少数発電所攻撃をどのようにして実行するかも教えていただけますか？
まぁ、出せもしないウソを撒き散らして猿さんを持ち上げていれば、
その内、単なる自作自演だってばれるから構いませんけどｗ
>>132
そうなんですよ、猿さんは名無しになっても粘着を続けているんですよね・・・
２ちゃんで必死にプライドを維持しようとする姿は滑稽でもありますが。
何かあるんでしょうね、心の闇が。
196: 2011/04/04(月)15:13:40.49 ID:CPxdduRFO携(3/6) AAS
協調させるのかさせられるのか。
大きな違いがある。
271: 2011/06/21(火)14:06:00.49 ID:a7PJ+C9gO携(1) AAS
原発より核武装
303: 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI 2011/08/14(日)01:23:24.49 ID:uhuKKFeq0(1) AAS
指摘する価値があったのでコメント。
>>301
そうですよ？
相手が勝てる・得をする、と勘違いをすれば戦争は起きますから。
しかし、相手が勝てない・損をする、と考えれば戦争は起きない。
これも交通事故の例が解り易い。
自動車の運転手が「事故を起こさないから保険に入らない」と、
事故が起きた時に保険金以上の損をする。
逆に「事故が起きる事を想定して保険に入っておく」と、
事故が起きても保険金でカバーできる。
省7
314: 2011/08/19(金)01:17:39.49 ID:YGsJaM4d0(1/3) AAS
中国は日本が核を持とうとするのを全力で叩き潰そうとする
スパイを使って政治家を殺すぐらいのことはするだろ
核は一発でも浴びると長年の経済発展がチャラになるし特に中国は国内が混乱する
国土がどんだけでかくても核は一発でもくらったらアウトなんだよ
中国は日本に核をもてせたくない 日本を占領するつもりだから
338(1): ３への疑問 その２ 2011/10/03(月)23:42:33.49 ID:iNVZxwlh0(3/3) AAS
ソ連が核の軍拡競争で破綻したということにも疑問が
それを言うならばそもそも10年間にわたるアフガン戦争の方が主たる要因ではないのですか？
今でも米軍が苦しんでいるようにゲリラ的な戦争は過酷です
地域の限定的な紛争についても疑問です
もちろん核は魔法の杖ではないですのでこの世で起きるすべての戦争を防ぐことはできないでしょう
しかし国防の一番大事な目的は「自国の独立を守ること」です
核兵器保有国が他国に占領されたことはいまだに一度もありません ソ連が崩壊してもモスクワに星条旗は立ちませんでした
これだけでも大きなメリットがあるといわざるを得ないのでは？
自国にも味方にも被害が出ることについても疑問が
そもそも自国の独立が脅かされているときに被害が出るとか出ないとか
省8
394: 2011/10/23(日)16:27:24.49 ID:YeOTYN5H0(1) AAS
かくさんしてね
民主党本部前
外部ﾘﾝｸ:live.nicovideo.jp
479: 2012/02/19(日)19:00:27.49 ID:po3LPSxb0(1) AAS
ちょっといい兵器を保有してたら強いみたいなのは
中国軍人と同じで実戦ニート的な発想なんだよね
兵器というのは個々の兵器が欠点を補完しあって
強さを発揮するからイージスもてるから強いなんてないし
中国だって空母もっても簡単には強くならない
608: 2013/05/23(木)04:48:17.49 ID:D9UAGgio0(1) AAS
ミアシャイマーが想定する攻撃的リアリズムの世界において、宥和政策は「攻撃的国家の脅威にさらされている国家が譲歩すること」と定義される。
攻撃的リアリズムの主張の中で、特に強調すべき点が2つある。
1つは、攻撃的リアリズムの中心的主張である「アクターは積極的にパワー極大化を目指し、覇権を獲得せねばならない」ということである。
もう1つは、アクターの外交戦略に対する主張で「宥和政策をとることは、勢力均衡状態を攻撃的アクターの有利な状況に変えてしまう」ということである。
これら2つの主張から分かることは、各アクターが覇権獲得を目指して競争的行動をとる中で、他国に対して宥和政策をとるという行為は、攻撃的リアリズムが想定する世界では愚行だ、ということである。
ただ、各アクターが常に攻撃的行動をとり続けていては、戦争が常態化し、どのアクターも覇権を獲得することができない。核時代の今日においてはなおさらそうであり、核戦争の勃発は互いの死を意味する。
そこで、「アクター間の競争は、勢力均衡によって調整される。」 ウォルツの場合、勢力均衡は安全保障の獲得と同義であった。しかし、ミアシャイマーの場合は、覇権獲得という安全保障上の目的達成に向けた暫定的な段階である。
つまり、覇権獲得を目的とするアクターが形成する勢力均衡において、各アクターは覇権獲得の好機をうかがいつつ、機をみて攻撃的行動に出るのである。
ゆえに、他国に宥和することは、相手の攻撃的行動を許容することになり、自ら覇権獲得という目的を手放すに等しい。これは、安全保障の獲得を自ら放棄するということである。
勢力均衡によって、パワーの極大化を求める国家の欲求が抑制されなければならない。そのようにして現状維持が図られている状態こそが、リアリストにとっては平和な状態となる。
省1
647: 2016/04/08(金)23:56:44.49 ID:0Ko9xnes0(2/2) AAS
敵はマスコミだね。
プロ市民とか人権屋とか被爆者がいくらバカな発言をしても、
マスコミが正論を正しく伝えていたら、バカが際立つだけだから奴らの発言が世論になることもないはずだ。
腐ったマスコミがいつまでも狂っているから、バカが蔓延ってくる。
648: ■ツイキャス配信中■ 2016/04/09(土)12:14:30.49 ID:T+juy2F20(1) AAS
..
.
■YYNews今日の画像■
【権力犯罪者】安倍内閣のゲシュタポ・公安警察トップ杉田和博内閣官房副長官
⇒Twitterﾘﾝｸ:chateaux1000
★Twitterﾘﾝｸ:chateaux1000 ※お気に入り登録下さい!!!
.
.
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.758s*