今こそ核を保有すべきか？ 議論歓迎スレ (691ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
25(3): 紅白ぱんだ 2011/03/02(水)03:20:51.66 ID:PcZT/dXm0(1) AAS
>>14
貴殿のメリデメのおまとめにつきまして、非常に感謝しています。
本来ならば私がやらねば・・・と思っていたのですが、時間が無く困っていたところで
非常に助かる助け船でした。
個々の内容につきましては、異論がある方もいらっしゃるかも知れませんが、
ここまでに議論されてきたエキスを列挙方式でわかりやすくご指摘くださった
のは、さぞや大変だったのではないかと拝察いたし、感謝申し上げるものです。
＞君のように生活水準が下がっても核武装するべきだっていう
＞立派な日本人は決して多数派ではないと思う。
ここでいう「君」というのは私のことではないでしょうが、また、この文章が文字通りの
省39
234: 2011/04/19(火)18:38:06.66 ID:kQ5FDOyB0(1) AAS
どっちにしろ核実験を行わなきゃいけないわけだが、
その場所を確保できるのかという問題もあるけどね。
251: 2011/04/26(火)07:46:34.66 ID:pOUgbZJXO携(1/2) AAS
現段階で核武装にメリット無しで決着してるから伸びない
伸びるとしたら、新しい主張が出た時だけだろ
542: 2012/12/10(月)18:26:28.66 ID:gQxo18O80(1/3) AAS
【衆院選】 右傾化する自民党 核武装「検討すべきだ」３８％、「核兵器を保有すべきだ」と答えた人も１人…候補者アンケート
2chｽﾚ:newsplus
外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com
588: 2013/04/08(月)02:02:54.66 ID:8UUQBDMN0(2/2) AAS
日本の核武装の可能性というのは、広島、長崎といった日本の国内の感情などを考えたときには確かに難しいと考えられます。ところが日本が核武装を迫られることになりそうなケースが一つあります。
それはアメリカが北東アジアから本格的に撤退を始めた時です。すでに核兵器を持っているイギリスのような国でも一旦その技術・インフラを破壊してしまうと、ある日また新しく核兵器が必要な場合が出てきた時に、
そのインフラを再構築するには時間がかかりすぎて困難になってしまうものなのです。中国のように軍事力、とくに政治的な恫喝力を持つ核兵器を持つ国に対して日本がこれから核技術の分野でどう対抗していくのかわかりませんが、
そのような事態が十数年後に起こるとしたら、今すぐ覚悟を決めてインフラ構築を始めても遅いくらいかもしれません。(コリン・グレイ)
663: 2017/04/27(木)11:54:43.66 ID:0OFWHAAd0(1) AAS
核爆弾を落とされた日本だけが
核を保有する「権利」がある
所持しているだけで強力な抑止力となる
その場合、実際に使用することはないのだが、
決して使用しない、とは絶対に言わないのが
ポイント
676: 2020/11/26(木)00:02:49.66 ID:5UPK0o3G0(1) AAS
週刊エコノミスト 2020年11月24日号
盾か矛か 日米安保新潮流 変容する専守防衛 攻撃能力強化に転じた日本＝佐藤純之助
外部ﾘﾝｸ:weekly-economist.mainichi.jp
米国が日本の敵基地攻撃能力保有に反対することはもはやないと、政府関係者はみる。「米国が日本を脅威とみなす感じ
はまったくない。国防総省、国務省には戦略的なアジア担当の高官も見当たらない」と、同関係者は言う。「日本が北朝鮮や
中国、ロシアに対抗しようとして、武器を買ってくれれば米国は満足なのではないか」。
Wedge 2020年12月号
■ WEDGE_SPECIAL_OPINION1
特別企画
北朝鮮の核問題を考える
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.572s*