今こそ核を保有すべきか？ 議論歓迎スレ (691ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
38(1): 2011/03/04(金)20:44:10.72 ID:sS451Mof0(1) AAS
>>36
昨年の今頃、「Ｇ2論」だの「米中同盟論」だのが流行ったが、ＣＯＰ15以来、
アメリカの中国に対する態度が変わってきた。中国による東、南シナ海は
「核心的利益」という中国の主張で民主化中国の幻想から目覚め、覇権的中国に
対抗する政策を次々に繰り出した。ＡＳＥＡＮは中国との領海問題で「多国間交渉」を
主張していたが、中国は自国有利の「二国間交渉」を主張し、中国有利に進んで
いたが、アメリカが昨年介入しＡＳＥＡＮの主張を後押し、ＡＳＥＡＮの主張を後押し
し、宿敵のベトナムとも対中国で軍事的連携の約束を取りつけた。
中国の東アジア戦略としてはアメリカの撤退と東アジア諸国の政治的「各個撃破」が
あったと思うが、アメリカが介入すれば打つ手がない。
省6
50: 2011/03/06(日)09:28:26.72 ID:43wS0l+C0(1) AAS
時代錯誤の印象
こんなこと本気で？？ 板で本気はないか
209: 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI 2011/04/08(金)21:17:52.72 ID:WzVHhsvw0(1) AAS
いやはや、外交政策板で初めてスレストを目撃しました。
少なくとも２ちゃんの運営側からは重複と判断された訳ですな・・・
316: 2011/08/19(金)21:06:49.72 ID:YGsJaM4d0(3/3) AAS
普通に考えて核保有国から自分の国を守るにはその国と同じくらい強くなるしかない
要するに核保有するしかない
アメリカは日本が中国に襲われても中国との核戦争はしてくれないよ
CIAも国務省も学者たちも核戦争なんか１００％あり得ない なぜなら国益にならないからだ
と言い切っている 日米同盟では乗り切れない脅威がもうそこまでせまっている
346: 2011/10/05(水)17:06:17.72 ID:qAynGPBG0(1) AAS
>>344
あっ、そう。 ところで、国民のコンセンサスは得られそう？
433(2): 2011/11/05(土)09:38:42.72 ID:l1u8EtR90(1) AAS
>>431
そう、攻撃原潜なら確かにフォークランド紛争で島嶼奪還にも活躍した実績があるけど、
そういうことに使えない戦略原潜を、通常戦力を犠牲にして更新する必要があるのか
ってところが問題。
冷戦が終わってイギリスが備えを固めるべき脅威は、大規模爆破テロやダーティボム
攻撃に移っているが、その反撃に核を使うシナリオは全く描けそうにない
（そうである以上核抑止力にもならない）。
一方で世界各地に海外領土と権益を持つイギリスとしては、空母戦力の保持は
欠かせないし、フォークランド紛争でイギリスはそのことを痛感させられている。
対テロ作戦への協力についても海からの兵力投射能力は必須。
省5
484(1): 2012/03/12(月)14:07:37.72 ID:Ma9L4n5n0(1) AAS
外交がバカだから核武装論が出てくる。
ＯＤＡなんか全廃して、シナ朝鮮包囲網をつくる外交にカネを使え。
536: 2012/09/25(火)12:34:06.72 ID:sYXGBpzJO携(1/2) AAS
警告！国賊＝中韓ロ犬原発０菅・仙石・鳩山・枝野・猪瀬・橋下糞維新・赤朝日古舘・金亡者孫正義・東電批判だけ無能国民。反原発＝反日＝ゴロツキ中韓に伏し未来外交防衛資源教育戦略無き糞民主が日本を滅ぼす。反中韓運動を！自民、石破、小泉Jr、東電、自衛隊米軍頑張れ！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.646s*