反米同盟会 ２次会 (902ﾚｽ)
上下前次1-新
251: 2012/06/13(水)22:32 ID:lnOZxVtV0(1/2) AAS
というより、大東亜戦争 っていうのは、事実上日本の勝ちなんだよな。
むしろあれほど事実上国際政治において、勝ち負けが決めにくい戦争はないが、
大東亜戦争はむしろ勝った。
ただしこの際売国奴どもが不平等売国条約手引きをおこなったため、
不利益な立場になった。
つまり戦争行為全般にかんしてしょうりは 事実上したが、
なぜか不平等条約と圧力をくらった。
省1
252: 2012/06/13(水)22:43 ID:lnOZxVtV0(2/2) AAS
結果
大東亜戦争で日本の周辺敵が滅んだため、日本は周辺において軍事安全を獲得した。
まず重要なのが、軍事安全は獲得できてしまったんだよね。
おかしな話だろ。
戦前は周辺に
米軍艦隊各種日本並み以上
国民100万 ←目下アメ軍事援助で拡大中
ブリテン 20万以上 その他艦隊
省17
253: 2012/07/06(金)01:39 ID:8le+wRnL0(1) AAS
【調査】 "アジアで最も重要なパートナーは？" 米の一般市民「日本５０％、中国３９％」…米の識者「日本４０％、中国５４％」
2chｽﾚ:newsplus
254: 2012/07/07(土)01:33 ID:4bsBrrzs0(1) AAS
米国のＡＴＭと化す日本 高橋浩祐
外部ﾘﾝｸ:gekkan-nippon.com
小沢裁判は政治的謀略だ！ 平野貞夫×山崎行太郎
外部ﾘﾝｸ:gekkan-nippon.com
255: 2012/07/17(火)18:58 ID:6jGJ1JwV0(1) AAS
名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/01(金) 20:01:21 ID:q0UL2OI70
日米同盟なくなれば
日本は三日後核武装完了してると思う。
自衛隊の装備は核弾頭を搭載できるよう
予め設計されています。
「日本の原子炉から得られたプルトニウムで数千発の核兵器ができるとの
小沢党首(０２年３月当時)の発言は正しい。」
― マサチューセッツ大物理学者M・ミラーが核管理団体のセミナーで
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.gensuikin.org
米国には「北朝鮮の核に対抗して日本が核開発を始めれば、その経済や技術力から
省3
256: 2012/07/22(日)00:55 ID:mBjmjSiR0(1) AAS
【尖閣問題】いよいよ「日中開戦」か？各国メディアが盛んに議論★５［07/19］
2chｽﾚ:news4plus
では、日本の同盟国である米国はどうみているのだろうか？16日付ウォール・ストリート・ジャーナルは
「米国は巻き込まれるのを恐れ、実質的な介入はしないだろう。日本は中国やロシアとの領土紛争に
独自に立ち向かうしかない」と突き放している。
同日付の米紙ニューヨーク・タイムズも「日本は慰安婦問題で韓国や米国との仲もぎくしゃくさせている。
こうした浅はかにもみえる外交が、日本をアジアで『孤立』させている」と冷ややかだ。
257: 2012/07/22(日)13:52 ID:f1OK51q20(1) AAS
アメリカの経済にダメージを与える事もアメリカに対する攻撃だとブッシュが言っていたから、
太平洋戦争前日本への資源供給を止めて日本の経済にダメージ与えたアメリカは
日本に対して先に攻撃した事になる。
欧米の侵略に対抗させるために旧日本軍がインドネシアに愛国自衛軍PETAを作った。
アメリカが唱える日本悪玉説と正反対の事実。
258(1): 2012/07/24(火)19:56 ID:js6myXeB0(1) AAS
内閣府の主張では日本国民の８割がアメリカに好意を持ってるそうだ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www2.ttcn.ne.jp
みんな確かめて欲しい。身近な人たちにそんなにアメリカ好きの者がいるかどうか。
259: 2012/07/28(土)11:29 ID:upBjPEcQ0(1) AAS
日米同盟の在り方：在日米軍基地の有り様は地位協定で決まっている。合意出来なければ動けないようになっている。
しかし某氏の示唆。地位協定には第二十八条で「この協定は安全保障条約が有効である間有効とする」となっている。
他方安保条約は第十条で「十年後は、相手国に条約終了を通告でき、通告後一年で終了する」となっている。
つまり、日本側は一度現行の安保条約を破棄通知をする。その時は地位協定も同時に破棄となる。
そこで新たに同じ内容でもいいから新安保条約を結ぶ。当然米軍駐留規定の地位協定は存在していないから、
改めてどこに基地を置くかを交渉出来る。
交渉がまとまらなければ米軍が日本に駐留出来ないことになる。
地位協定だけで交渉しようとすると米軍がOK言わない限り変更できない。
しかし安保条約の改定をはさむと今と立場が１８０度変わる。某氏、これが岸首相の功績だという。」
Twitterﾘﾝｸ:magosaki_ukeru
省1
260(1): 名無しさま 2012/07/30(月)19:49 ID:aBr0A0X/0(1) AAS
２２９ 日本軍の三光作戦、燃やしつくし殺しつくし奪いつくすしゃれこうべの山写真や
９０〜１００才になる旧日本軍人の回想・・丸太作戦、腕試し殺しなどを知ったらそんなのんきは言えない
２５９ 米軍がいなくなったら核武装でもなんでもやり放題、かえって地域の安全を損ない危険。
261(1): 2012/08/01(水)20:45 ID:R5P6TfoH0(1) AAS
「日本防衛に沖縄不要」 67年、米高官が言明
2chｽﾚ:news
佐藤栄作政権が沖縄返還の対米交渉を本格化させる直前の1967年１月、沖縄駐在の米高官が
外務省幹部に「日本の防衛ということなら沖縄は要らない。沖縄の基地を必要とするのは極東の安全の
ためだ」と言明、沖縄を日本防衛ではなく極東戦略の拠点に位置付ける姿勢を明確にしていたことが、
31日公開の外交文書で分かった。
日本政府は沖縄駐留米軍を「日本防衛に必要な抑止力」としてきたが、米側はむしろ極東全体をに
らんだ安全保障上の地政学的役割を重視していた実態を物語っている。中国や朝鮮半島の動きを念頭に、
新型輸送機オスプレイの沖縄配備計画を進める現在の米軍戦略にも通底しており、論争を呼びそうだ。
【日米】「日本が米国の存在を欲しないなら、米軍は沖縄にいるべきではない」…マクナマラ国防長官、米軍撤退に言及、沖縄返還前の67年に
省1
262: 懐疑主義者 ◆gp8K9xaeSI 2012/08/01(水)21:34 ID:t1DtP5iM0(1) AAS
>>260
未だにプロパガンダが多々ありまして・・・
単純に一方の言い分だけを聞くのもどうかと。
>>261
極東アジアの安定＝日本の安定でもある訳で。
そもそも日本に着上陸侵攻できる国なんてアメリカ位のものですし。
263: 2012/08/09(木)19:04 ID:rUrJewaR0(1) AAS
事実上「反米」の牙城が、「ユネスコ」だ
外部ﾘﾝｸ[html]:music.geocities.jp
本部はパリで長い間、日本とフランスで仕切っていた。
264: 2012/08/09(木)22:53 ID:jNunU74N0(1) AAS
トモダチ作戦といいながら復興のための米国債売らせてくれない
265: 2012/08/16(木)16:24 ID:t9Lh7V3b0(1) AAS
>>258
好きでも口には出さない人や内心で思ってることとは違うことを言ったりすることもあるからね。
フランス人がそうだからね。
１０代の女の子でもアメリカ嫌いの発言が当たり前。でも・・・
本当にアメリカ人が嫌いならどうして外国人のボーイフレンドつくるなら何処の国の男の子っつー
雑誌の人気投票でアメリカンボーイが１位なのよｗ
266: 2012/09/03(月)19:19 ID:JENkazFX0(1/6) AAS
【極左の主張】 意図的な尖閣諸島巡る騒ぎは再び日中戦争に導く愚かさ アジアとの友好が国益
2chｽﾚ:dqnplus
外部ﾘﾝｸ:unkar.org
尖閣、竹島、北方領土などの領土問題は戦後、日本がアジア周辺諸国と対立の種を残して、アジア人同士
があらそい、アメリカの支配を有利にするという意図が働いてきた結果としてあらわれている。
267(1): 2012/09/03(月)19:20 ID:JENkazFX0(2/6) AAS
サンデー毎日 2012年9月9日号
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
外務省筋から漏れてきた「竹島・尖閣」で“民主党潰し”を謀る米国の影
韓国と中国を巧みに操る米国
・・・（略）・・・
かねて続いてきた竹島と尖閣を巡る対立が、このタイミングで激化したのはなぜか。外務省関係者は、
同盟関係にある米国が“黒幕”だという情報を本誌に漏らした。その詳細はこうだ。
「米国政府は、米軍の再編や沖縄問題を混乱させ続ける民主党政権に辟易し、ウラから手を回して
潰そうと謀っています。次の総選挙では再び政権交代が起き、自民党中心の連立政権が誕生すると
みている。野田内閣を揺さぶり、早期解散に導くために韓国と中国を巧みに操っているのです」
省12
268: 2012/09/03(月)19:21 ID:JENkazFX0(3/6) AAS
>>267
米国は中韓との結託を常に排除する 元公安調査庁 菅沼光弘
竹島、尖閣問題の根源をたどると、いずれも米国の存在に突き当たります。
竹島をめぐっては1952年のサンフランシスコ講和条約発効の直前、当時の李承晩・韓国大統領が
「李承晩ライン」を一方的に設定し、日本人や漁船を拿捕しました。その時、日本は米国占領下で主権が
なかったために主張できませんでしたが、米国は言える立場でした。米国が「おかしい」と言えば、韓国は
ラインを引けなかったはずです。
さらに、65年の朴正煕大統領との間の日韓基本条約締結の際も、竹島問題を仲介するチャンスがあった
にもかかわらず、米国は何もしていません。つまり、「李承晩ライン」の時も日韓基本条約の時も、米国は
韓国に対して何の異議申し立てもしなかったのです。
省13
269: 2012/09/03(月)19:22 ID:JENkazFX0(4/6) AAS
【尖閣問題】米国の尖閣への安保適用方針に反対 中国軍幹部[08/26]
2chｽﾚ:news4plus
安保適用は「一定状況下」 尖閣で米高官、表現微妙に変更 対中配慮か
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
2chｽﾚ:news
270(1): 2012/09/03(月)19:23 ID:JENkazFX0(5/6) AAS
【書籍】 「第二次大戦中、日本軍は性奴隷強制動員や生化学兵器使用の蛮行犯した」〜米国大統領候補、ロムニー著「NO APOLOGY」[09/02]
2chｽﾚ:news4plus
【米国】「日本は100年の衰退」 共和ロムニー氏がまた失言--大統領選集会で［12/08/10］
2chｽﾚ:news5plus
【米国】共和党リース氏「ロムニー氏の日本没落発言、中傷の意図ない」…日米同盟強化で中国への対抗訴える
2chｽﾚ:newsplus
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 632 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s