[過去ﾛｸﾞ] 充電式チェンソーを語るスレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
630: 2024/11/02(土)07:33 ID:q6ALkQSN(1/7) AAS
支持率というのは信者とは違う。流動的なものだ。
それぞれの議論についての考え方に参考になる点があれば、支持されていることになる。
専門分野では、それぞれの専門家に口コミストは敵うわけがない。口コミストの支持というものはあくまでも見地や考え方に対する支持率だ。
ひろゆきが何でも専門的なことにまで口を出して素人ながらのコメントを出す。それが専門的に見ればおかしいことかもしれないが、総合的に全体的に何をどう考えて生かしていくかの参考にはなる。
5chネラーの目標は、ミニひろゆきのようなインフルエンサーになることだ。
635: 2024/11/02(土)11:43 ID:q6ALkQSN(2/7) AAS
それは全く逆のケースもあるということだ。
いつも不思議に思うのだが作業速度重視が必ずしも経営者的発想でない場合がある。
経営者は公的機関から一定収入を得るために人材を投入する。人材×時間だ。作業速度が上がると人材も時間もかけられなくなるから、収益が減る。
彼らの作業実態を見ると、無駄な人を集め無駄な時間をかけていることが多々見られるということだ。
経営者的発想から意図的に遅くやっていることも考えられる。
636: 2024/11/02(土)11:47 ID:q6ALkQSN(3/7) AAS
経営者は機材コスト・エネルギー材は抑えようとするが、公的受注の場合は人材×時間を増やすことに躍起なのだ。
コストを煩く言わない民間の受注でも同様のことが言える。黙って頼めば民間でもボラれるケースがあることには注意したい。
639: 2024/11/02(土)13:35 ID:q6ALkQSN(4/7) AAS
感想を率直に述べただけだ。それ以上の意図はない。
意見がブレると議論にならない。自身の正当化ではなく対立軸をはっきりさせたいということだ。
642: 2024/11/02(土)14:25 ID:q6ALkQSN(5/7) AAS
互いに自分の信ずる主張をぶつけ合うから勉強になるんだよ。
批判はするが、冷静に見て参考にするものは参考にしている。
いちいち参考になりましたと書く必要はない。黙っていても、いつか取り入れる時期が来るものだ。
特にここで参考になったのは、1000円ぐらいのJIS 日農工規格のチップソーの有用性だ。
644: 2024/11/02(土)18:57 ID:q6ALkQSN(6/7) AAS
何でも多角的に見ながら、自分の立ち位置からの主張もする。それがダブルスタンダードだとは思わないが。
646: 2024/11/02(土)22:01 ID:q6ALkQSN(7/7) AAS
言っていることがコロコロ変わっているという認識は持っていない。
他人から見れば色んな捉え方があろうが、自分としては一貫性はある。
これだけ多様化された時代だ。想定は多岐に渡るのは致し方ない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s