[過去ﾛｸﾞ] ローカルルール改正議論スレッド ３ (845ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
815(1): [age] 2007/06/09(土)21:16 ID:??? AAS
>>805
>>814
地雷って何？
816: 2007/06/10(日)00:15 ID:??? AAS
>>799
俺も乗ったｗｗｗ
817: 2007/06/10(日)13:38 ID:??? AAS
>>799に同意
818: 2007/06/10(日)22:03 ID:??? AAS
>>799
賛成ﾉｼｗ
819: 2007/06/10(日)22:33 ID:??? AAS
>>799
俺漏れもｗ
820: 2007/06/11(月)08:28 ID:??? AAS
799に同意。
821: 2007/06/11(月)11:32 ID:??? AAS
>>799に一票。
822(2): [age] 2007/06/12(火)18:25 ID:??? AAS
現在は、以下の内容で話は進めています。
もし、何か御提案などがあればよろしくお願いいたします。
ただし過去の重複した御意見や御提案は、過去スレを参照していただき、
やめていただきたいと思います。
【新ローカルルール改正案】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★土木・建築板は学問系です★
業界の話しは建設住宅業界板へ
※資格、試験の話しは資格全般板へ
★当板の注意事項★
省7
823(4): 2007/06/12(火)18:43 ID:dapU46A0(1/3) AAS
現在は、以下の内容で話は進めています。
もし、何か御提案などがあればよろしくお願いいたします。
ただし過去の重複した御意見や御提案は、過去スレを参照していただき、
やめていただきたいと思います。
【新ローカルルール改正案】
★土木・建築板は学問系です★
業界の話しは建設・住宅業界板へ
制度・行政批判は社会・世論板へ
※違法行為報告は防犯・詐欺対策板または警察へ。
省7
824(1): 2007/06/12(火)18:47 ID:??? AAS
>>823
「ブログの内容の話はネットwatch板へ」ってのも入れて。
825(2): [age] 2007/06/12(火)18:51 ID:??? AAS
>>823
なぜ、ブログの記事に限定する？
文言として、サイトすべてでいいのでは？
826(1): 2007/06/12(火)18:55 ID:dapU46A0(2/3) AAS
>>825
「サイト」と限定すると「ブログは叩いて良いだろう」
とオナニー解釈する人間がいるから
827: 2007/06/12(火)19:02 ID:dapU46A0(3/3) AAS
>>824
＞「ブログの内容の話はネットwatch板へ」ってのも入れて。
例えば、有名建築家さんがブログで社会的影響力のある
発言をした場合、それをどう受け取るかを専門家同士で
ぶつけ合う事は社会的に良いことだと思うのです。
しかし、社会的に無名な一個人の発言については、当然
信用性が端から無い話しで、それを専門家がどうこう言い合う
事にあまり社会的意義が無いと感じます。
828: [age] 2007/06/12(火)19:05 ID:??? AAS
>>826
> >>825
> 「サイト」と限定すると「ブログは叩いて良いだろう」
> とオナニー解釈する人間がいるから
しかし、ブログの記事に限定すると、
「ブログ」に限定すると「サイトは叩いて良いだろう」
とオナニー解釈する人間がでてくる。
ブログは、サイトの一部。
以下の文言が妥当。
※サイトウォッチは禁止です。
省1
829: [age] 2007/06/12(火)19:10 ID:??? AAS
＞業界の話しは建設・住宅業界板へ
これは、板が分裂した経緯があるからいいだろう。
しかし、
＞制度・行政批判は社会・世論板へ
＞※違法行為報告は防犯・詐欺対策板または警察へ。
なんかを書き出すと、例えば、
資格の話題は資格系板
学校の話題は学校系板
企業の話題は企業系板
なども書かなければならず、アンバランス。
省1
830(2): 2007/06/12(火)19:29 ID:??? AAS
いや、アンバランスかどうかの問題じゃなくて。
資格の話題も学校の話題も企業の話題も、現在問題になるものはない。
だから「敢えて」明記しなくてもすむ。
敢えて明記しないとわからない馬鹿がいるから明記しなきゃいけないものがあるんでしょ。
831: 2007/06/12(火)19:36 ID:??? AAS
じゃあ
※サイト・ブログの話題はネットwatch板へ
で、いいんじゃね？
とりあえず、また馬鹿が糞スレ立てちゃったみたいだし。
832: [age] 2007/06/12(火)19:38 ID:??? AAS
>>830
> 敢えて明記しないとわからない馬鹿がいるから明記しなきゃいけないものがあるんでしょ。
個人を対象としたローカルルールの作成はダメですよ。
アンバランスを放置し、容認することは出来ないな。
833(2): 2007/06/12(火)19:46 ID:??? AAS
じゃあ全部書けば？
アンバランスで何がいけないのか俺にはわからん。
個人を対象としてるったって、もともともサイトの話はネットwatch板へってのは
以前に削除人の判断があって、それに沿って皆行動してるわけだから。
明記してないけどそういうルールになってんだよね。
守れない馬鹿がいるからルールをちゃんと書かなきゃいけなくなってんでしょ。
書いてないから知らない人もいるし。
834(1): 833 2007/06/12(火)19:55 ID:??? AAS
あ〜ごめん。
＞サイトの話はネットwatch板へ
とは言ってないかもしれないな。削除人は。
とりあえず、こっちに移動しろとは言われたけどｗ
ちくり裏事情＠＠2ch掲示板
2ch板:company
最悪板＠2ch掲示板
2ch板:tubo
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 11 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s