コンクリート診断士その11 (893ﾚｽ)
コンクリート診断士その11 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1721396348/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
619: 名無し組 [sage] 2024/09/16(月) 00:59:00.67 ID:??? >>539です。 最初に荒れるネタ投下したので申し訳ないと思う反面、色々な意見が聞けて良かったです。 私が1番懸念していたのは、ポッキーさんのブログ記事が模範解答のように取り上げられ、それが来年度以降の受験者の参考になるかもしれないということです。 この記事でも受かるかもしれないけど、こんな提案をする診断士は求められていない（はず）。 有料記事を発信してるほどの診断士の方が言われているので正しいと思われるかもしれませんが、問3の様な報告書を受け取った発注者はどう思うでしょうか？コンクリート診断士の地位を落とすレベルの酷い提案です。実際によく『診断士使えね〜』って言われていますよ。テキスト通りで融通がきかず、使えない提案をする。資格を持っていなくても発注者だってバリバリの技術者なんですよ？常にLCC考えてる人たち。 あの問題文だと、余計な追加措置はいらないのです。 私が今回受験するにあたって購入したテキスト（秀和システム？）もテキスト内に間違いが多くてうんざりしました。 改めて言いたいのは、『講師だから』『市販のテキストに書いてあるから』みたいな一部分だけを信頼するのではなく、広い目で物事をみて、そしてコンクリートの性質をキチンと学んで資格を持って欲しいということです。 同じ受験生の私が言うのもおかしな話ですが笑 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1721396348/619
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 274 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s