[過去ﾛｸﾞ]
一級建築施工管理技士part39 (1002ﾚｽ)
一級建築施工管理技士part39 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
153: 名無し組 [] 2024/10/30(水) 12:15:00.74 ID:SIi8J3ON >>152 採点ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 厳しい試験である事が伺えました。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/153
154: 名無し組 [???] 2024/10/30(水) 15:03:45.33 ID:??? それでも甘めな採点だと思う みんなもそんな感じだよね？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/154
155: 名無し組 [sage] 2024/10/30(水) 15:13:24.10 ID:??? なんか半数くらいの受験生が過去形で書いているような気がするな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/155
156: 名無し組 [???] 2024/10/30(水) 16:29:58.52 ID:??? 過去形▲2 文章ややヘタ▲3 文章かなりヘタ▲5 論外▲8 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/156
157: 名無し組 [] 2024/10/30(水) 16:36:30.71 ID:97v3PakC 文字小さくして、大量に書くのって過去減点になったとかきいたことある？ ずっと参考書で勉強してきて、模試もやってなかったから想定してきた文言書こうとすると全くなりなくて 1文字5mmくらいでめっちゃ文字数書いたんだけど不安になってきた http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/157
158: 名無し組 [sage] 2024/10/30(水) 16:57:21.66 ID:??? >>157 思いやりがないからダメです 冗談としても簡潔にできない時点で伝える能力はないし採点側はクソみたい細かい字読む理由はないよね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/158
159: 名無し組 [sage] 2024/10/30(水) 17:37:18.65 ID:??? これくらいの文量で書けっていう事だからね、解答欄の大きさは。意図を汲み取らないと。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/159
160: 名無し組 [] 2024/10/30(水) 17:46:23.28 ID:uiZMKQoV 案外聞かれた通りにちゃんと書けてる人少なそう こりゃ文章の体裁が整ってさえいれば書いた内容がセルフレベリングですら評価されるな そもそも無理矢理1文で纏めようとする人多すぎ 変更する工法とそれが現場作業軽減になる理由を二文に分けて書けば、支離滅裂な文章にはならん http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/160
161: 名無し組 [] 2024/10/30(水) 17:57:55.78 ID:uiZMKQoV 問題文で聞かれてる通りに答えないと丸暗記判定食らって点数もらえないと思います 今回の試験改定の意味を思い出してください 丸暗記による突破を防止する為ってのが大きな目的だったはずですよ いかにも暗記した内容をそのまま書いたような文章の人が多すぎです 問題文で聞かれてる通りに答えましょう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/161
162: 名無し組 [sage] 2024/10/30(水) 18:05:21.34 ID:??? まぁそれが出来ないのが建設業従事者 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/162
163: 名無し組 [???] 2024/10/30(水) 18:11:47.82 ID:??? あの回答欄に1行半〜2行で収める感じだと 必然的に5ミリくらいの大きさの文字になるよね まさか3行とかにしてないよね？？？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/163
164: 名無し組 [] 2024/10/30(水) 18:56:18.31 ID:uiZMKQoV >>163 問2の話ですか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/164
165: 名無し組 [？] 2024/10/30(水) 19:19:46.62 ID:??? 問1は3行、問2.4は2行でしょう http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/165
166: 名無し組 [sage] 2024/10/30(水) 19:36:33.40 ID:??? No.0143のコメ主です。 N院の先生が問1は「とにかく3行を埋めて」と言っていたので支離滅裂ですが、とにかく埋めました。 70〜80文字くらい書きました。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/166
167: 名無し組 [sage] 2024/10/30(水) 19:39:53.61 ID:??? 訂正 60〜80文字くらい http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/167
168: 名無し組 [] 2024/10/30(水) 19:41:13.18 ID:uiZMKQoV >>165 まじか 問2、4は一つの留意事項につき一行でびっしり書いたんだが、二行で書くのデフォなのか どなたか詳しい方、いますか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/168
169: 名無し組 [] 2024/10/30(水) 19:59:10.29 ID:uiZMKQoV >>167 現場作業の軽減となる理由が書いてないから厳しいかと 143の場合、型枠解体の手間がなくなるため現場作業の軽減となる。ってな感じで答えないと でも空欄よりは1億倍マシです ナイスファイト http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/169
170: 名無し組 [?] 2024/10/30(水) 20:18:21.06 ID:??? >>169 >>145に同じこと書いてる http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/170
171: 名無し組 [] 2024/10/30(水) 20:27:35.68 ID:SIi8J3ON >>169 ありがとうございます。当日は頭が混乱して、上手く書けませんでした。（笑） N院の先生ですが、冷たい方であまり寄り添って、添削指導してくれませんでした。（笑） 来年頑張ります。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/171
172: 名無し組 [sage] 2024/10/30(水) 21:49:31.53 ID:??? 合格発表まであと73日 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/172
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 830 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.359s