[過去ﾛｸﾞ]
一級建築施工管理技士part39 (1002ﾚｽ)
一級建築施工管理技士part39 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
254: 名無し組 [sage] 2024/11/02(土) 23:41:50.52 ID:??? >>252 どの部位に使うのですか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/254
255: 名無し組 [？] 2024/11/03(日) 00:48:16.76 ID:??? コンクリート直均し全部にセルフレベリング使用可ってことになるってことか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/255
256: 名無し組 [] 2024/11/03(日) 01:02:50.36 ID:7kecQOFG 誰でもできるセルフレベリングなんて邪道すぎる 先ずは金鏝買ってきて水面を撫でるようにして毎日練習しろ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/256
257: 名無し組 [] 2024/11/03(日) 02:17:29.65 ID:jZVSBqNm >>210 なら例文通りに解答した者は全て合格になるね。 それを避ける為の改正なのだがね。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/257
258: 名無し組 [] 2024/11/03(日) 05:17:54.00 ID:3WYj+wq0 セルフレベリング勢の諦めの悪さは、天下一品！ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/258
259: 名無し組 [sage] 2024/11/03(日) 07:42:10.45 ID:??? まあまあ ここでフガフガ言ってても結果でわかるから大人しく待っておけってタ◯クに抗議の電話とかアタマ大丈夫かいな http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/259
260: 名無し組 [] 2024/11/03(日) 08:56:33.76 ID:M5khzJaK セルレベ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/260
261: 名無し組 [sage] 2024/11/03(日) 09:58:21.98 ID:??? 例文どおりでも仕方ないと思うがな。たかが2～3行程度の文章でオリジナリティ出すほうがムズい。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/261
262: 名無し組 [sage] 2024/11/03(日) 10:27:35.42 ID:??? オリジナリティを出すというより、問題文をよく読んで適切なネタを選択して記載できるかを見てるんじゃないか？ 例文そのままっていうのは過去問丸写しだろ？ その丸写しをさせたくなくて今回の問題変更なんじゃないか？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/262
263: 名無し組 [sage] 2024/11/03(日) 10:35:12.37 ID:??? 今回からの問題形式のほうが各学校や参考書の例文どおりになりやすくなると思うんだが。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/263
264: 名無し組 [？] 2024/11/03(日) 10:52:25.46 ID:??? セルフレベリングが該当するかが争点 仮にセルフレベリングがOKでも 設問に正確に答えてないと不正解になるよね だから作文が下手な人は問1は大幅減点でほぼ全滅でしょうね ほぼ全滅の人があまりに多いと減点が甘くなる可能性はあるかもね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/264
265: 名無し組 [sage] 2024/11/03(日) 11:10:32.38 ID:??? >>264 私もそう思う。 「〜のため、〜に変更する」「〜の品質を確保し、〜に留意する」と作文するのは当たり前。 過去問丸暗記だと、「〜した」と過去形の文末になるから大減点。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/265
266: 名無し組 [sage] 2024/11/03(日) 11:49:26.02 ID:??? 丸写しの奴って「～した」って覚えていったものを「～する」に2文字変える事も出来ないんか。それは論外だわ。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/266
267: 名無し組 [sage] 2024/11/03(日) 12:05:00.75 ID:??? 監理技術者には的確に求められる対処ができる臨機応変さが必要なので固定概念で思い込みの行動しか取れない人はお呼びでない 問題文をちゃんと読めない人は安全管理を任せるには不安だろ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/267
268: 名無し組 [？] 2024/11/03(日) 12:27:03.87 ID:??? >>265 まあそこまでガチガチな文章にしなくても大丈夫だろうけど TACの解答例がそんな感じでガチガチなんだけど確保する品質についての書き方はガチガチ過ぎて逆に今ひとつな感があるんだよね http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/268
269: 名無し組 [] 2024/11/03(日) 12:29:50.88 ID:/WHJuIpE 改めて問題見ると、一番上の働き方改革が太字になってる。軽減策が働き方改革に繋がる内容じゃないとNGってことか。書いた内容があやしくなってきた。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/269
270: 名無し組 [sage] 2024/11/03(日) 12:48:03.45 ID:??? 問題文のマンネリ化を防ぐためにいろんなワード散りばめているだけなんじゃないの？聞いてくる事は例年通り http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/270
271: 名無し組 [sage] 2024/11/03(日) 13:19:06.17 ID:??? 問1の配点が、合計、32点（8×4）ではなくて、 合計24点（8×3）に配点が変更になってたら終わりだな ‥‥ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/271
272: 名無し組 [？] 2024/11/03(日) 13:20:11.42 ID:??? 問1-2が働き方改革についてって事やないかな？ まあ問1-1も労務確保が困難な状況下で作業軽減して省力化に繋がることとか書いてたら働き方改革に繋がるんやないかな？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/272
273: 名無し組 [？] 2024/11/03(日) 13:21:41.63 ID:??? >>271 どうやったら4が3になるの？ http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1729809557/273
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 729 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s