[過去ﾛｸﾞ] 低迷する医学部医学科の偏差値★１９ [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
496: 2014/11/26(水)13:48 ID:??? AAS
>>495
そうかもね。
相性で大学を選んで東大（理二）に入ってしまったんだ。
医学部再受験を考えている。
497(1): 2014/11/26(水)14:00 ID:??? AAS
理２にしか行けないようじゃ駅弁医がいいところだろ
498: 2014/11/26(水)14:07 ID:??? AAS
>>497
そうだね。第一志望校は岡山大・医だよ。
後期はセンターの出来次第で決める。
499: 2014/11/26(水)14:20 ID:??? AAS
岡山か、いい医学部じゃないかｗ 頑張ってな
500: 2014/11/26(水)14:22 ID:??? AAS
ありがとう。頑張るよ。
501(1): 2014/11/26(水)16:02 ID:??? AAS
AA省
502: 2014/11/26(水)16:02 ID:??? AAS
AA省
503: 2014/11/26(水)16:53 ID:??? AAS
>>501
多くの人がダマされているが、その偏差値は模試での 「合格者平均偏差値」
なのだ。
だから、慶応（非医）と早稲田の偏差値は、東大（非医）、京大（非医）、東工大など
の入学者の成績が含まれたインフレ偏差値だから、全く意味のない数値なのだ。
慶応（非医）と早稲田の 「入学者平均偏差値」 はその数値から８〜１０ポイント
引いたものだ。
同様に、上智、東京理科、立教、同志社、・・などの数値には、慶応（非医）と早稲田
や地方国立大（非医）への入学者が含まれているから、 ５〜８ポイント引かなければ
ならない。
省13
504(2): 2014/11/26(水)17:27 ID:??? AAS
AA省
505(1): 2014/11/26(水)17:28 ID:??? AAS
AA省
506(1): 2014/11/26(水)18:16 ID:??? AAS
>>504-505
一般受験生にとっては、私立医大が難しくなった訳ではないんだよ。昔から同じ。
低い偏差値で合格していたのは縁故者だけで、一般の受験生の場合は、昔から
慶応（非医）、早稲田、ICU、東京理科大に入れる程度の力がある者しか合格しな
かったのだよ。
偏差値表ではコネで入った者も合格になるから数値が低くなっていただけ。
そして、そんな低い成績で入った者はほとんど医者になれていないから、昔は成績
が悪くても医者になれたと思っているのは、医学部のことを何も知らない人間だけ
なのだよ。
今はどこの私立医大も、コネと金があっても医者になれそうにない頭の悪い者は
省2
507(1): 2014/11/26(水)18:45 ID:??? AAS
＞昔は成績が悪くても医者になれたと思っているのは、医学部のことを何も知らない人間だけ なのだよ。
医者ですら底辺私立医のこと馬鹿にしてるのに？
受験業界にいると最近は減ったけど、４，５年前だと医者やってる保護者が子どもが帝京とか聖マリ、埼玉医科受けること許さないんだよ。
理由は馬鹿が行くところだからという。聖マリなんて名前かければ入れるとか平気でいうからね。
お父さんのときとはもう事情が全然違うんですよっていっても、頭堅いからそれを受け入れない。
で、昔のランキングと今のランキングを時系列に見せて、私立医学部の合格高校の顔ぶれを見せると驚きながらも納得する。
医者ですら昔の私立医はバカが行くところだと認識してるんだから、非医卒の保護者なんて文系のイメージしかもってないもんだから
帝京とか東海の受験進めると「うちの子を馬鹿にしてるんですか？」とか言ってきちゃう。
508: 2014/11/26(水)19:09 ID:??? AAS
>>507
>医者ですら底辺私立医のこと馬鹿にしてるのに？
>>506 のような私立医大の内情を知らない者は、一般人だけではなく
国公立を出た医者にもいるだろう。しかし、それは医者であっても内情を
知らない一部の馬鹿だけだ。
上の>>504 の表を見ると、明治大工や中央理工が関西医科と同じレベル
になっているが、当時、明治大工や中央理工レベルの一般の受験生で
関西医大に合格する者など一人もいなかったのだ。
＜コネがあれば、そのあたりの生徒も合格していた＞ ということだ。
武蔵工業、工学院レベルになると、コネとカネで入っても医者になれた者は
省2
509(2): 2014/11/26(水)19:51 ID:??? AAS
要するに昔は「バカでも医学部には入れたが医者にはなれなかった」ってことでしょ。
510: 2014/11/26(水)19:55 ID:??? AAS
オペは成功した。しかし、患者は死んだ。みたいなやつか。
511(1): 2014/11/26(水)19:56 ID:??? AAS
1988年 駿台 順天堂医48.4＝中央理工48.6
1989年 進研 順天堂医59＝中央理工59
1990年 河合塾 順天堂医57.5＝中央理工57.5
1991年 代ゼミ 順天堂医60 ＝中央理工60
512(1): 2014/11/26(水)20:36 ID:??? AAS
>>511
その不自然に一致させた数値が、仮に本当だとしても、
中央理工の方は、そのぐらいの成績なら誰でも入れる可能性が大きいということ。
順天堂の場合は、コネのある受験生なら、そのぐらいの成績で入れる可能性が
大きい、しかし、コネがなければ、そんな成績ではとても入れないということ。
513: 2014/11/26(水)20:37 ID:??? AAS
>>509
そういうことなのだよ。
514: 2014/11/26(水)21:06 ID:??? AAS
>>509
今でもそうでしょ。
帝京とか１００人ほどの定員なのに１５０人以上入学させてる。
そのくらい水増し入学させておかないと定員と国試合格者のバランス取れないから
515: 2014/11/26(水)21:58 ID:??? AAS
帝京は今でも国試合格率が７０パーセント未満の年が多いから、
コネで合格させている数がいかに多いかが分かるね。順天堂のように、
納付金を安くすれば急激に優秀は学生が増えるだろうが、大学側
（経営者）は、まだまだ資金を貯めて設備を立派にしたいのだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 486 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s