[過去ﾛｸﾞ] 韓国での動物虐待を止めるには (990ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
364: 04/11/21 12:37 ID:WdUjlWH1(8/25) AAS
>>362
別に広めなくてもいいよ。
365: 04/11/21 12:42 ID:+sFzlSRA(1/2) AAS
朝鮮人って強気を助け弱きをくじく
卑しい人種だね
366(1): 04/11/21 12:42 ID:8DpjxE7y(1/3) AAS
>>356
犬食いが非難されるべき行為なのではない。
・犬食いを、誇るべき文化として、他国に押し付けようとしたり、
・他人の犬を盗んで食べるような行動が、
何より嫌悪感を誘う。
しかも、愛玩動物と日本や欧米で考えられている犬を、殺し、食べている姿を見て、
嫌悪感を持つなという主張に至っては斜め上というべきだ。
367(1): 04/11/21 12:49 ID:WdUjlWH1(9/25) AAS
>>366
その、「嫌悪感」という理由で他人の行為を制限しようというのが独善でしょう。
殺し食べている姿を見て、と言うが、それは誰かがわざわざその現場に行って撮影して広めたから。
牛や豚が屠殺される様子をわざわざ撮影しますか？
犬猫の屠殺の様子なんて、誰かが意図を以って流布しているんですよ。
それに、
・犬食いを、誇るべき文化として、他国に押し付けようとしたり、
・他人の犬を盗んで食べるような行動が、
これは事実に基づいていますか？
あなたは誰かに犬食を強要されましたか？
省3
368: 04/11/21 12:52 ID:WdUjlWH1(10/25) AAS
例えば新入社員が上司に酒を強要されたとする。
そこで問題となるのは「飲酒」ではない。
「強要」である。
犬食に関しては何故上の例で言う「飲酒」の部分が問題になるのか分からない。
369(1): 04/11/21 12:57 ID:8DpjxE7y(2/3) AAS
>>367
まあ、この記事でも読んでくれ。
外部ﾘﾝｸ[html]:japanese.chosun.com
このニュースは、犬を盗んで食べたことがいけないのではなく、
＞「純血種の珍島犬の価値を軽視する風土に警鐘を鳴らすため、
訴訟を起こしたから、報道されたがね。
俺が食べたくないというものを、食べたくないということが、なにか悪いかね？
それに、マスコミが、ニュースソースがあると判断したものを報道するのは当然。
半島では、普通に犬を食べる。
それが奇異に映ったから報道した。
省4
370(1): 04/11/21 12:58 ID:+sFzlSRA(2/2) AAS
自国の文化を絶対視する朝鮮人に対する
世界各国の嫌悪感の集積だよ
371: 04/11/21 13:26 ID:WdUjlWH1(11/25) AAS
>>369
うん。そのニュースは正当性がある。
高価なものを盗んで損壊した。犯罪だ。
これが犬ではなくて高価な牛でも鶏でもニュースになるだろう。
>俺が食べたくないというものを、食べたくないということが、なにか悪いかね？
誰も悪いなんて言ってない。うん。食べたくないなら、食べなきゃいい。
強要されたら、抵抗すればいい。ただし、その際に問題となるのは、
強要行為そのものであって、決して犬食ではない。
別に報道自体を批判してるのではない。
その報道の意図に踊らされるなと言ってるだけだ。
省4
372: 04/11/21 13:29 ID:WdUjlWH1(12/25) AAS
>>370
俺も半島の奴等の根拠のない驕りは大嫌いだよ。
でも、その際に問題となるのは、
その「傲慢な態度」であって、犬食ではない。
373(1): 04/11/21 13:33 ID:uPLWzE4z(1/10) AAS
粘着チョンuzeeeeeeeee
374: 04/11/21 13:35 ID:WdUjlWH1(13/25) AAS
>>373
反論できないと「粘着」「チョン」ですか。
もう少し真剣に考えてみたら？
375(1): 04/11/21 13:36 ID:uPLWzE4z(2/10) AAS
糞でも喰ってろ
376: 04/11/21 13:36 ID:WdUjlWH1(14/25) AAS
>>375
頭大丈夫ですか？
377(2): 04/11/21 13:39 ID:uPLWzE4z(3/10) AAS
犬猫大好き板で犬喰いたいなどとほざく不届き者
378(1): 04/11/21 13:45 ID:WdUjlWH1(15/25) AAS
>>377
改めて言いますが、犬を食いたいわけではないです。
食べたことはありますが。
ただね、皆さんのあまりに傲慢な独善的主張を看過できなかっただけです。
379: 04/11/21 13:46 ID:WdUjlWH1(16/25) AAS
>>377
無駄なカキコはもういいですから、↓の質問に答えてくださいよ。
あなたがたは、日本各地の保健所で年間に何万頭も犬が屠殺処分されているのを知っていますか？
これは構わないのか？食べるために殺されるのは許せないが、
人間のエゴの産物として無駄に処分されていくのは許せるのですか？
380: 04/11/21 13:47 ID:uPLWzE4z(4/10) AAS
許せません。
381(1): 04/11/21 13:48 ID:8DpjxE7y(3/3) AAS
ついでに、>>351についてだが、
「食用」「愛玩用」の区別は主観的なものだから、
貴方に決めるなといわれる筋合いはない。
まして、この板は犬・猫好きのための板。
貴方の書き込みは大多数に嫌悪感を感じさせる攻撃的なものだ。
382(1): 04/11/21 13:48 ID:z5tUYr5P(4/4) AAS
>>378
犬を食うことも許容すべきという主張の方が、日本においてはよほど独善的だと思われるが…
さて、↑こんな香具師に食われないように注意しながら、犬を散歩に連れていきますかね(W
383: 04/11/21 13:49 ID:uPLWzE4z(5/10) AAS
台湾はさすがですね。
犬の肉販売に罰則、動物保護法を修正
立法院本会議は１６日、「動物保護法」修正案を可決した。これにより愛玩動物の肉、
毛皮を取るため、或いは餌として殺し、或いは「販売」したものは５万元以上、２５万元
以下の罰金が課されることになった。旧動物保護法では、犬の肉を販売しても自ら屠殺
していなければ罰則は加えられず、法の抜け穴となっていた。このため「販売」も罰則の
対象に加えられた。
外部ﾘﾝｸ[html]:naruhodo.com.tw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 607 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s