[過去ﾛｸﾞ] ケンタッキーの骨を与え続ける馬鹿 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
469: 2005/05/28(土)00:03 ID:9GckAkAe(1/3) AAS
>>467
違うってw
すぐ自演工作に結びつけるんだから卑怯だよね。
他に言うべき事があるんじゃないか？
470: 2005/05/28(土)00:40 ID:CBRfPnm0(1/2) AAS
コピペ厨は、煮込んでもろくなった鶏の骨も腸に刺さるといってるデムパ。
最初から見たのならどっちが必死でバカかわかるはず。
分からないならコピペ厨どうようバカの称号をあたえる。
471: 2005/05/28(土)00:40 ID:s0O+7604(1/6) AAS
>>410のアンカー先、投稿したのってID:XbDyuWSy？
だとしたら相手に“小学生の理科も無理そう”なんて言ってる場合じゃないぞ。
472: 2005/05/28(土)00:46 ID:9GckAkAe(2/3) AAS
今さぁ、煮込んだものの話はしてないよな？今日からの流れ読めって。
473: 2005/05/28(土)00:52 ID:s0O+7604(2/6) AAS
ケンタッキーって煮込んでるんだっけ？
ID:XbDyuWSyちょっと用があるから出て来い。
474(1): 2005/05/28(土)01:06 ID:ALf1t4U4(1/5) AAS
>>468
マジで言ってる？
もう、言う事ねーや。
国語もダメだな。てか、他人と口きけるの？コイツ。
まさか、本気で「客観性」という言葉を……
俺は養護学校や特殊学級の先生じゃねーよ。
475: 2005/05/28(土)01:14 ID:s0O+7604(3/6) AAS
煮込んでもろくなったってとこまで骨の硬さの水準下げちゃったらお話にならんて。
そんな極論を持ってこなければ気が済まないのか？
もろくするまでにはかなりの労力がいるし、そこまでしてあげる気かｗ
いずれにせよあそこの骨結構硬いぜ。
476: 2005/05/28(土)01:17 ID:s0O+7604(4/6) AAS
負け宣言ですか？
477: 2005/05/28(土)01:19 ID:s0O+7604(5/6) AAS
>>474
てかおまえID:XbDyuWSyだろ？質問に答えろよ。お前が書いたんだろ？
478(1): 2005/05/28(土)01:39 ID:9GckAkAe(3/3) AAS
客観的な条件を揃えてるってことがまだわからないのかな？
あとおまえの>>453にある、
日本企業の訴訟リスクに対する認識への考えって随分突飛だねw
おまえ「想像できない程厳しい」って書いてるけど本当にそうなんだろうかね？
でたらめ書くのはやめようね。
反論するならぜひともその資料上げてくれ。
479(1): 2005/05/28(土)01:48 ID:s0O+7604(6/6) AAS
ID:XbDyuWSyの脳内では、らーめんを注文すると火傷されて訴えられないようにと冷めたやつが出てくるんだってさ
くそっ逃げやがったな！ヽ(`Д´)ﾉ
480: 2005/05/28(土)06:42 ID:ALf1t4U4(2/5) AAS
なんか必死というより、もはや常識を逸脱した社会性の無さが怖いのだが…主客もゴッチャだし「〜的」と「〜性」という日本語も理解していない。
“昨日初めて見た”そうだが、コミュニケーション能力の著しい欠落は、骨が刺さると言い張る人間の特質か？…同じような「壊れ方」をしている上に似たような粘着傾向の人間が二人居ることになるわけだが。
本当に、どっかの宗教で教えてるのか？
481: 2005/05/28(土)07:24 ID:ALf1t4U4(3/5) AAS
一応、サテライトの為にもマジレスしとくか。
＞>>461>>478-479
>>453 にはどこにも「訴訟」などと書いていない。
“リスク”とは訴訟だけを指したものでないし、それは文脈や“キチガイ除けのお札”という言葉にも表されている。「注意書き＝訴訟対策＝アメリカの“猫レンジ事件”」みたいなステレオタイプな発想は、それこそ社会に出たことのないガキ。
本当に、冗談でなく買い物にも出られないヒキちゃんか？
シュリンクパックの餅には喉に詰まらないように注意書きがあるし、レトルト食品には温めた場合に中身が吹き出す危険を注意書きしてある。
ペットフードの缶も、ものにより缶のままあげることに注意をしている。
幾らなんでもラーメンなどという例えは、社会性のある大人は恥ずかしくて言えない。
482(4): 2005/05/28(土)07:32 ID:ALf1t4U4(4/5) AAS
これ以上マトモに返す必要あろうか？…このスレを読んでケンタの骨の危険性について「偏執的なキチガイが一人で言ってること」と思う人間が増えるだけに思えるが…
>>457>>にマジレスしてる460>>や、別人を騙ろうとしてたが自制が効かず訳分からんネカマみたいになってる>>468など見ると、まんまキチガイ。
483: 2005/05/28(土)07:39 ID:ALf1t4U4(5/5) AAS
…アンカーしくじった…>>460
484: 2005/05/28(土)09:54 ID:GpynHBwH(1) AAS
だじゃらさあ、ケンタッキーのフライドチキン買ってこいよ。
んで、噛み砕いてごらん。歯の弱いヤツはペンチで割り折れ。
縦に裂けて「陶器のように」「ガラスのように」鋭く尖るかどうか試せばいいじゃん。
その画像をどっかにアップすりゃあいいだけの話じゃないか。
485: 2005/05/28(土)14:07 ID:QgKGXkMq(1) AAS
注意書き＝訴訟対策だろｗでなきゃ一体何のリスクの話をしているんだ？
まさか企業が本当にカスタマの安全を配慮してこういう行動を自主的に行ってるとでも思ってんの？
人の良いやつだね
>>シュリンクパックの餅には喉に詰まらないように注意書きがあるし、レトルト食品には温めた場合に中身が吹き出す危険を注意書きしてある。
ペットフードの缶も、ものにより缶のままあげることに注意をしている。
このような事例が何のリスクの話をしているのか聞かせてくれよ、なぁ？
訴訟リスクでなきゃ何リスクなん？
>>それは文脈や“キチガイ除けのお札”という言葉にも表されている
自分の文にウットリするのもその辺にしとけｗ引用するならもっとまともな言葉を(ry
486: 2005/05/28(土)14:09 ID:40kcXn1B(1) AAS
釣堀
487: ケンタッキー関係者 [age] 2005/05/28(土)16:44 ID:u5aqeQ+E(1) AAS
ケンタッキーの骨は犬に与えていけない記述ケンタッキーの包装紙に書いてないよ。だからあげて構いません。
488: 2005/05/28(土)17:15 ID:4bU9kEuV(1) AAS
2chｽﾚ:female
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 513 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s