[過去ﾛｸﾞ] 【松原潤を】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ14【忘れるな】 (915ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(8): 2007/04/13(金)17:36 ID:qvlaKPwE(1/8) AAS
AA省
896: 2007/05/03(木)22:53 ID:29wlYaDL(12/20) AAS
さらに語ってみようか。
動物虐待犯罪の本質を探るのに、刑事罰が下った後も個人に対して興味を持つ必要は無い。
なぜなら、その時（虐待をしている時）の感情や精神状態、そこに至までの経過を知る事は虐待を防ぐ手立てに直結するが、
逮捕されて以降の個人を詮索、見解したところで何もないからな。
さらに言ってみれば、経過を観察することも、関係ない人間がやることじゃない。
それはもう、愛護だからの理由の範疇ではすまされない。
897(3): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/05/03(木)22:59 ID:oaXbmJj5(13/15) AAS
>>894
松原潤が社会に対して凄まじい悪意を放出した、暴力犯罪の実行者だということを軽く見ているね。
動物虐待犯罪をたいした罪じゃないと洗脳したい者（猫の鈴が典型）、
松原潤や高柳政男や森山慎一を擁護する者の粘着ぶりは尋常な程度ではないよ。
こちらの身を守る武器はみすみす見逃すつもりはない。
俺は実際にネットストーキングを受けている。
898(1): 2007/05/03(木)23:02 ID:29wlYaDL(13/20) AAS
愛護が絶対的に正しいとされるのは、動物愛護精神が法を犯さない範囲での話しだ。
虐待者は許せないからはまだしも、暴力を行使するなどの発言に至れば、正しいの基準からはそれる。
こげんたの追悼を本気でやるなら、現在の松原に焦点をあてるやり方はおかしい。
まさに、その時のディルレヴァンガーに焦点をあてるべきでは？
と考えるのはおかしいのだろうか？
899: 皆さんが大好きな虐待レスです 2007/05/03(木)23:07 ID:uGczwCF2(3/6) AAS
229 名前： 黒ムツさん 投稿日： 2007/05/01(火) 11:44:28 ID:zisAuVZeO
松原 栗田 高柳 森山を初め、全国の虐ヲタ全員を何度も何度も拷問したい
拷問したらスッキリするだろうなぁ
ただこんな汚い役立たずな奴ら素手で触りたくねーから、ディスポ手袋を5枚着用でｗ
900(2): 2007/05/03(木)23:08 ID:29wlYaDL(14/20) AAS
>>897
理由にならないし、答えにすらならない。
まあこれはいつもの事だがな。
ネットストーキング？
俺に言いたいのか？
コテで、スレに常駐。
同じく俺もスレに常駐。
意見が違う。
これだけの理由でストーカー扱いならたまらんね。
付け加えようか。
省2
901: 2007/05/03(木)23:10 ID:29wlYaDL(15/20) AAS
被害妄想に悩まされて、それが理由で写真撮りたいなんて言い出すなら、コテ外して静かにしてろ。
どうせ10月になればそんな生活なんだろ？
902(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/05/03(木)23:10 ID:oaXbmJj5(14/15) AAS
>>898
普段俺が書いているような常識的な話にいきなり変えてどうしたの
（笑
それよりあなたのレスに対する>>897に反論してみてよ。
903: 2007/05/03(木)23:12 ID:uGczwCF2(4/6) AAS
＞普段俺が書いているような常識的な話にいきなり変えてどうしたの
（笑
え？貴方は常識的な話なんて滅多にしないでしょ？ｗｗ
904: 2007/05/03(木)23:13 ID:29wlYaDL(16/20) AAS
>>902
まだ足りないのか？
905: 2007/05/03(木)23:14 ID:29wlYaDL(17/20) AAS
人を見下す猫吉。
俺が誰だか知ってるか？
雄弁に語るのはもともとの俺。
その評価は猫吉がしたものだがな？
906(1): 2007/05/03(木)23:19 ID:29wlYaDL(18/20) AAS
>>897をさらに読み返してみるが、それほどたまでに反論をしなければいけないようなレスに思えないが？
俺は松原擁護してるわけじゃないからな。
見えない何と戦ってるんだ？
907(3): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/05/03(木)23:23 ID:oaXbmJj5(15/15) AAS
>>900の歪曲はいつもの癖だが、
まともに議論するには一行一行ならなくてはならなくなるので、この後はアボンします。
名無しさんなので40分位ですが。
最後にひとつ。
kima56さんの個人情報を晒すのに情熱を示した人たちは確かにいましたね。
覚えている人も多いと思います。
ちょっとゾッとするほどの悪意でした。
908: 2007/05/03(木)23:23 ID:uGczwCF2(5/6) AAS
>>906
貴方がよく知るとおり猫吉は 自分の意見に合わない者＝虐オタ、虐オタ擁護 だと妄想してるからね＾＾；
頭にウジがわいている可哀想な人だから許してあげてね＾＾；
909: 2007/05/03(木)23:25 ID:uGczwCF2(6/6) AAS
＞>>900の歪曲はいつもの癖だが、
貴方の妄想はいつもの癖ですよね＾＾；
都合の悪い発言はそういえば誤魔化せると思っているんでしょうね＾＾；
910: 2007/05/03(木)23:28 ID:29wlYaDL(19/20) AAS
>>907
最後はろくな説明もなしにアボン宣言Ｗ
構わんよ。
反論を求めたのも妄想の上だと許してやる。
仕方ない。
911: 2007/05/03(木)23:31 ID:Sv6fEEDm(2/2) AAS
>>907
荒らしに悪意を持つのは普通の感情だろ。
問題はどこまでやるかだが、本人がネット上に公開してる情報しか
晒してないから問題ない。
912(1): 2007/05/03(木)23:35 ID:29wlYaDL(20/20) AAS
この流れを見て、誰がおかしいのか？
それは個人の判断に委ねる。
俺は必ずしも自分が正しいとは言わない。
見方が違えば、俺を悪だと言う人もいるだろう。
けど考えてほしい。
果たして写真を撮る事は、虐待犯罪を深く考えた上で必要だろうか？
その理由を問われ、ネットストーキングされているから武器は必要。
その理由は明らかに個人的理由じゃないんだろうか？
虐待犯罪を重く捉えるならば、犯罪者ではなく、犯罪そのものに比重を置くのは間違いなのか？
虐待に至までの個人の見解ならいざしらずだ。
913: 2007/05/04(金)00:14 ID:XbfnpPcU(1) AAS
現在の松原が、公開はせずにひっそりと動物虐待を行っている可能性はあるな。
914: 2007/05/04(金)00:30 ID:DHznA8aw(1) AAS
>>912
Romっている暇人の俺の意見は 正論に賛同します。
個人を追い込み過ぎにも問題を起こす要因がありますからね。例えるなら「犯罪」を犯した者を監視し続けて
加害者は反省したとします（今回はそうと思えないですが）。その人物の更生のための１歩をことごとく駆逐すれば
世間を羨む老獪な再犯者を育成するやもしれません。ミイラ採りのミイラ つまり 虐待経歴のある者を虐待しても
解決にはならないのではないか。
>犯罪そのものに比重を置く そうあるべきですね。
ただし、虐待画像をうｐして目立ちたがる輩は生活環境や育った環境、対人関係などが似通っていますがね。
結果、今後更に増えるであろうこの手の犯罪を減らす為には監視、観察することは重要だと言われれば
反論もできんですがネ。
915: 2007/05/04(金)01:13 ID:quNO3fqr(1) AAS
>>907
> kima56さんの個人情報を晒すのに情熱を示した人たちは確かにいましたね。
> 覚えている人も多いと思います。
> ちょっとゾッとするほどの悪意でした。
今もやってる奴が居る
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.221s*