[過去ﾛｸﾞ] 【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ21【忘れるな】 (988ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
186(2): 2007/11/15(木)18:21 ID:CERHSUth(1) AAS
>>138
虐ヲタって人数多いよね
オーナーシェフの多数派工作は最高でしたｗｗ
> １回目
>
> 874 ：黒ムツさん[] ：2007/10/12(金) 01:42:42 ID:BXu5E9Pb0
> 898 ：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] ：2007/10/12(金) 02:31:23 ID:BlB2+1ba0
> 899 ：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] ：2007/10/12(金) 02:32:08 ID:BlB2+1ba0
> 900 ：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] ：2007/10/12(金) 02:33:09 ID:BlB2+1ba0
> 901 ：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] ：2007/10/12(金) 02:34:17 ID:BXu5E9Pb0
省18
187: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/15(木)18:25 ID:ndjuSyRG(17/22) AAS
今回、神奈川県大和保健福祉事務所長を騙った捏造コピペが問題になっています。
業務妨害罪ですが、刑法上、【虚偽の風説を流布し】、【または偽計を用いて】
【人の業務を妨害する行為を】【偽計業務妨害罪（233条後段）】、威力を用いて人の業務を妨害する行為を威力
業務妨害罪（234条）としています。
188(1): 2007/11/15(木)18:38 ID:nEVe/WK0(3/4) AAS
>>183
いや、神奈川県か警察かは過去スレにこう書いてあったから質問した。
2chｽﾚ:dog
769 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/03(土) 19:25:44 ID:2pBREK/8
>>763
コピペ主は偽計業務妨害罪について調べていなかったようだ。この罪は親告罪ではないから、
神奈川県が告発することは必要ではなく私人の通報だけで捜査が開始される。
また、通説・判例とも危険犯と解釈しているから、業務が妨害される危険があるだけで成立する。
すなわち現実に損害を受けた事実も立証も不要。
要はログだけでいける「警察にって極めてコストパフォーマンスの高い」事件なんだよ。
省3
189(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/15(木)18:42 ID:ndjuSyRG(18/22) AAS
>>185
前スレで下のように書いた俺としては>>70は極めてリーズナブルで
納得のいく回答の報告だった。信じるに相当な理由がある。
もし、全く問題にしていませんといった内容の回答の報告がなされていたら、
自身で神奈川県に問い合わせようと思っていた。
また、信じない人は各自で神奈川県に問い合わせをすればよく、
コピペ主の蒔いた種はその度毎に（ry
554 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2007/10/31(水) 13:09:53 ID:p8YjeZgV
>>552
確かに大きな問題ですね。
省6
190: 2007/11/15(木)18:44 ID:26o2Y762(4/5) AAS
＞神奈川県が法律に則らない行政を行っているという風聞を広めることによって
191: 2007/11/15(木)18:45 ID:26o2Y762(5/5) AAS
＞現実に問い合わせや抗議、質問状が送られ対応せざるを得ない事態にありそれでおｋ。
192(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/15(木)19:02 ID:ndjuSyRG(19/22) AAS
>>186
ということは、あなたは捏造コピペの主もその人だと思うのですか？
>>188
警視庁と神奈川県警に通報してもよいのですが、通報はしました。ただし、11月2日以降のコピペについてはしていません。
今回は郵便でしましたので間違いで届かない可能性も僅かにありますが。
193(1): 2007/11/15(木)19:10 ID:sUdc7XVg(9/10) AAS
>>189
＞また、信じない人は各自で神奈川県に問い合わせをすればよく、
信じない人はなんのアクションも起さないと思うけどね。
信じた人でも通報する人間は果たしているのかどうか。
結果、この問題はなんの成果も上げないまま立ち消えてゆく。
>>177の言うように誰かが取りまとめて通報したほうがいいんじゃないの？
194: 2007/11/15(木)19:26 ID:nEVe/WK0(4/4) AAS
>>192
それと園芸板でスレッドやレス削除依頼が出してる人がいて（証拠隠滅ではなく虐待文を削除してスレや板の健全化を図る目的）
これからもコピペに対して広く通報を呼びかけると偽計業務妨害罪が成り立たない改変コピペまで通報されて新たな削除依頼が止まってしまう可能性があるんだけどその辺のことはどう？
>>193
俺も誤情報もあるだろうから大人数より何人かが責任もって出した方がいいと思う。出した人はトリップだしてここに経過書いてください。（他人任せですいません）
195(4): 2007/11/15(木)20:09 ID:fa7wEAAX(4/4) AAS
チラ裏
＞これは何かのメッセージなのでしょうね
串刺してるからログから個人を辿れないよｗ てな事をアピールしたいのかと邪推したのだが>>104
たしかに抽出されたほぼすべての書き込みが単独IDだね。
>>186のような失敗をする人とはきっと別人だろうな。そもそも貼っているのがひとりとも限らないし。
ただ珍しく複数レスのあるID:gXmjax100の人はスレを立ててるんだな。ご本人は●を使ったと言っている。
2chｽﾚ:cat
2chｽﾚ:cat
きっとよく見かけるコピペを出来心で一回貼っただけなんだろう。
こういう人にまでお咎めが及ぶような事はないんだよ、ね。
196: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/15(木)20:23 ID:ndjuSyRG(20/22) AAS
>>195
おお、なんというＧＪ！
197(1): 2007/11/15(木)20:29 ID:sUdc7XVg(10/10) AAS
>>195
＞きっとよく見かけるコピペを出来心で一回貼っただけなんだろう。
＞こういう人にまでお咎めが及ぶような事はないんだよ、ね。
もちろん、累は及ぶ。
出来心とか、一回だけとかは関係ないよ。
198: 2007/11/15(木)20:38 ID:FgBza3qJ(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:star.ap.TEACUP.com
199(3): 2007/11/15(木)20:54 ID:m+ToRN5D(2/3) AAS
>>177
２ちゃんは猫吉がやればいいけど、ミクシのkima56のコミュでも誰か紹介してるから
おそらくこのスレの捏造コピペを通報する人もいるんじゃないかなあ
>>197
確かに運が悪ければ累は及ぶかもねｗ
200: 2007/11/15(木)20:58 ID:lhDVoHQF(1/2) AAS
まあスレチのコピペでスレ荒らす馬鹿は少し痛い目見たほうがいいんじゃねーの
201(1): 2007/11/15(木)20:59 ID:vdNqpuv3(1) AAS
>>199
kima56ってmixiで今も書き込みしてる？ブログは更新してないよね？
202: 2007/11/15(木)21:08 ID:m+ToRN5D(3/3) AAS
>>201
してるよ
「虐ウオッチャー」ってコミュで
ちなみに例の捏造コピペの件にも触れてて
＞これは捏造でしょう。
＞でも、電話番号があっていたのはびっくりした。
と言ってる
203(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/15(木)21:15 ID:ndjuSyRG(21/22) AAS
苦手板の自治をほぼ一人で担う花見沢はやはりそのスレのスレ削除依頼を
スレ立てから６時間以内に出していました。
461 :a :sage :2007/10/29(月) 16:15:12 HOST:p25119-adsau18honb3-acca.tokyo.ocn.ne.jp
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
2chｽﾚ:cat
2chｽﾚ:cat
204(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/15(木)21:40 ID:ndjuSyRG(22/22) AAS
もしかして捏造コピペやっと止まったか？
205(2): 2007/11/15(木)21:45 ID:aK1rUfrW(1) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 783 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s