[過去ﾛｸﾞ] 【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ21【忘れるな】 (988ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
174(2): 2007/11/15(木)16:04 ID:nEVe/WK0(1/4) AAS
>>163
過去スレ読んでなくて悪いんだが、通報した元の書き込みってそれなの？その書き込みでは大和保健福祉事務所が実施するとはかいてない。
あくまで綾瀬市小園町内会で実施するとしか読めない。
通報した所（神奈川県？）と通報の理由は何？威力業務妨害でもないと思うが。
175: 2007/11/15(木)16:06 ID:H2+NvWja(4/4) AAS
>>171
かくれ文盲ﾊｯｹｿか？
そういうのって動物愛護法とやらに明文化されてるもんじゃないのけ？
つーかググレカス！（゜д゜*）
176: 2007/11/15(木)16:25 ID:fa7wEAAX(1/4) AAS
>>174
通報された側が無関係と判断すればスルーするでしょ。
177(5): 2007/11/15(木)16:29 ID:fa7wEAAX(2/4) AAS
あ、ID変わったけど↑は>>173です。
ちなみに、ここに晒すだけでも意味があると考えたから拾い出しはしたけど、俺は通報しないよ。理由は、
１、やっぱりどう考えても信じる方がバカ。
２、現地の住民がこの告知により餌やりを通報するとは考えられず、業務妨害になるのはここからの通報だけという事態に加担する気にならない。
先にも書いたように、通報するべきと思う人はすればいいけど、
猫吉氏が取りまとめて、「お問い合わせした件に関するご報告」という形にするのが常識的じゃないかなあ、
と個人的には思います。
また>>100に叱られちゃうな^^;
178(2): 2007/11/15(木)16:52 ID:nEVe/WK0(2/4) AAS
やばい書き込みはこれか･･･
これなら威力業務妨害も成り立つかもしれない。
で通報先はどこ？>>163
2chｽﾚ:engei
486 ：花咲か名無しさん：2007/10/26(金) 21:58:46 ID:qqjvPmuK
平成19年10月26日
綾瀬市小園にお住まいの住民の皆様へ
大和保険福祉事務所長
神奈川県綾瀬市小園では、野良猫に定期的に餌を与える人がいることで、野良猫が集まってしまい、糞尿、鳴き声、庭を荒らす、ペットを襲うなどの苦情が多く寄せられています。
集まった野良猫は繁殖を繰り返し増えている状況です。
省11
179(1): 2007/11/15(木)16:55 ID:sUdc7XVg(7/10) AAS
>>177
ここに晒す意味ってなに？
コピペに対する牽制のようなもの？
騒ぐだけ騒いで、結局なんのお咎めなしってことになったら、
コピペ野郎が増長するだけのような気もする。
180: 2007/11/15(木)17:05 ID:bLy5q0ca(2/2) AAS
>>14のまとめに追加よろ
捏造コピペ編
181: 2007/11/15(木)17:07 ID:fa7wEAAX(3/4) AAS
>>179
遺憾に思っている人間がいると知らせる事
通報する人への便宜
２ちゃん内の規制報告をしようかと考える人への判断材料
くらいかな。まあどんだけコピペされてたのかという単なる興味もある。
お咎めについては、既に通報されているので、ここでの騒ぎ方によらず結論が出ると思いますよ。
182: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/15(木)17:47 ID:ndjuSyRG(14/22) AAS
>>173乙です。
>>174
偽計業務妨害にあたるだろうと思われます。あとは自己解決してますかね。
183(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/15(木)18:04 ID:ndjuSyRG(15/22) AAS
>>178
通報先
神奈川県ＨＰ
外部ﾘﾝｸ:www.pref.kanagawa.jp
通報対象のレスその3（最重要）
猫を寄せ付けない方法31
2chｽﾚ:engei
486 ：花咲か名無しさん：2007/10/26(金) 21:58:46 ID:qqjvPmuK
平成19年10月26日
綾瀬市小園にお住まいの住民の皆様へ
省14
184(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/15(木)18:08 ID:ndjuSyRG(16/22) AAS
>>178へ補足、前スレより
769 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2007/11/03(土) 19:25:44 ID:2pBREK/8
>>763
コピペ主は偽計業務妨害罪について調べていなかったようだ。この罪は親告罪ではないから、
神奈川県が告発することは必要ではなく私人の通報だけで捜査が開始される。
また、通説・判例とも危険犯と解釈しているから、業務が妨害される危険があるだけで成立する。
すなわち現実に損害を受けた事実も立証も不要。
要はログだけでいける「警察にって極めてコストパフォーマンスの高い」事件なんだよ。
神奈川県が法律に則らない行政を行っているという風聞を広めることによって、
現実に問い合わせや抗議、質問状が送られ対応せざるを得ない事態にありそれでおｋ。
省3
185(1): 2007/11/15(木)18:18 ID:sUdc7XVg(8/10) AAS
>>184
＞神奈川県自身が捏造コピペの情報提供を求めたことから、呼び掛けを開始した。
>>70の書き込みがガセの可能性もあるが、簡単に信じちゃっていいの？
186(2): 2007/11/15(木)18:21 ID:CERHSUth(1) AAS
>>138
虐ヲタって人数多いよね
オーナーシェフの多数派工作は最高でしたｗｗ
> １回目
>
> 874 ：黒ムツさん[] ：2007/10/12(金) 01:42:42 ID:BXu5E9Pb0
> 898 ：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] ：2007/10/12(金) 02:31:23 ID:BlB2+1ba0
> 899 ：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] ：2007/10/12(金) 02:32:08 ID:BlB2+1ba0
> 900 ：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] ：2007/10/12(金) 02:33:09 ID:BlB2+1ba0
> 901 ：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] ：2007/10/12(金) 02:34:17 ID:BXu5E9Pb0
省18
187: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/15(木)18:25 ID:ndjuSyRG(17/22) AAS
今回、神奈川県大和保健福祉事務所長を騙った捏造コピペが問題になっています。
業務妨害罪ですが、刑法上、【虚偽の風説を流布し】、【または偽計を用いて】
【人の業務を妨害する行為を】【偽計業務妨害罪（233条後段）】、威力を用いて人の業務を妨害する行為を威力
業務妨害罪（234条）としています。
188(1): 2007/11/15(木)18:38 ID:nEVe/WK0(3/4) AAS
>>183
いや、神奈川県か警察かは過去スレにこう書いてあったから質問した。
2chｽﾚ:dog
769 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/03(土) 19:25:44 ID:2pBREK/8
>>763
コピペ主は偽計業務妨害罪について調べていなかったようだ。この罪は親告罪ではないから、
神奈川県が告発することは必要ではなく私人の通報だけで捜査が開始される。
また、通説・判例とも危険犯と解釈しているから、業務が妨害される危険があるだけで成立する。
すなわち現実に損害を受けた事実も立証も不要。
要はログだけでいける「警察にって極めてコストパフォーマンスの高い」事件なんだよ。
省3
189(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/15(木)18:42 ID:ndjuSyRG(18/22) AAS
>>185
前スレで下のように書いた俺としては>>70は極めてリーズナブルで
納得のいく回答の報告だった。信じるに相当な理由がある。
もし、全く問題にしていませんといった内容の回答の報告がなされていたら、
自身で神奈川県に問い合わせようと思っていた。
また、信じない人は各自で神奈川県に問い合わせをすればよく、
コピペ主の蒔いた種はその度毎に（ry
554 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2007/10/31(水) 13:09:53 ID:p8YjeZgV
>>552
確かに大きな問題ですね。
省6
190: 2007/11/15(木)18:44 ID:26o2Y762(4/5) AAS
＞神奈川県が法律に則らない行政を行っているという風聞を広めることによって
191: 2007/11/15(木)18:45 ID:26o2Y762(5/5) AAS
＞現実に問い合わせや抗議、質問状が送られ対応せざるを得ない事態にありそれでおｋ。
192(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2007/11/15(木)19:02 ID:ndjuSyRG(19/22) AAS
>>186
ということは、あなたは捏造コピペの主もその人だと思うのですか？
>>188
警視庁と神奈川県警に通報してもよいのですが、通報はしました。ただし、11月2日以降のコピペについてはしていません。
今回は郵便でしましたので間違いで届かない可能性も僅かにありますが。
193(1): 2007/11/15(木)19:10 ID:sUdc7XVg(9/10) AAS
>>189
＞また、信じない人は各自で神奈川県に問い合わせをすればよく、
信じない人はなんのアクションも起さないと思うけどね。
信じた人でも通報する人間は果たしているのかどうか。
結果、この問題はなんの成果も上げないまま立ち消えてゆく。
>>177の言うように誰かが取りまとめて通報したほうがいいんじゃないの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 795 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.119s*