[過去ﾛｸﾞ] 【虐待】虐待レス見たらageるスレ34【阻止】 (999ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
34(1): 2009/03/18(水)08:19 ID:cmMS/PZJ(1/12) AAS
昨日は短パンマンのせいで途中からスレがまったく見れなくなったがｗ
>>31
著名じゃなくて署名だなｗ
可愛いか可愛くないか…だけの違い以外にも､まずは虫と動物の違いがある｡
ある程度の意思の疎通がはかれる存在なのか､そうでないのかというのもあるな｡
身近に(ゴキブリも身近と言えばそうかも知れないがｗ)
存在するものと､そうじゃない存在｡
昔から嫌われてきた(イメージ)経緯もある｡
そして､動物虐待にとって最も憂慮しなければいけないのが､猫は苦痛を表現出来る(感情)生き物だと言う事だな｡
35(1): 2009/03/18(水)08:44 ID:cmMS/PZJ(2/12) AAS
>>32
人間を食べてみたら､実は美味しかったなんてイメージは､絶対にあってはならないからね｡
現段階でディルのやった事は､日本ではまだ特殊な例だよ｡
あの事件について､深く関わった者じゃなければ､受けた印象は…｡
なんて酷い事をする奴がいるんだ｡
気持ち悪い｡
キチガイ(こう思った人間は､間違いなくいただろうね)
殺された猫が可哀想｡
これらが殆どだと思う｡
だが､ディルのやった事で日本人を最も震撼させたのは､その様子をネットで公開した事だ｡
省4
36: 2009/03/18(水)09:39 ID:cmMS/PZJ(3/12) AAS
さてと…｡
ディルの話が出てきたついでに､後からディルの模倣犯と言われている､Ｋについても話をしてみようかと思う｡
そうだな…｡
Ｋは果たして本当に､ディルの模倣犯だったのかどうか？
といった感じか｡
40(1): 2009/03/18(水)14:27 ID:cmMS/PZJ(4/12) AAS
>>37
良いレスじゃないか｡
でも､自分でレスをしていて､思わなかったかな？
トカゲやネズミ(ハムスター含む)
鳥でさえも､猫や犬と比べてコミュニケーション能力(人間との)は､遥かに劣る｡
何のリアクションも無しに死んでいく動物を見ても､言い方はかなり悪いが…つまらないと感じるのが虐待を楽しむ者の思考と考える｡
そして､最大に違う部分｡
その大きさ｡
なぜだって思うかもしれないが､この人間の視覚感から入ってくる情報は絶大で､対象はより大きい物ほど強く印象に残る｡
苦痛を表現出来､尚且つ視覚的要素をも満たすのは､まさに犬や猫がぴったりなのかもしれないな｡
省2
42(1): 2009/03/18(水)15:00 ID:cmMS/PZJ(5/12) AAS
>>38
嗜虐思考を持っていたとしても…持ってなかったなどとも思わんが｡
動物虐待を純粋に楽しんでいたのかとなると､俺には疑問なんだけどね｡
動物虐待を楽しむ人間には､楽しむ以外にも共通点があると俺は考えている｡
そのうちの１つ｡
動物虐待を楽しむ者は､その回数を重ねていくほどに､自分のした虐待の痕跡を残したり､またはごく親しい人に見せようとする｡
これは､動物虐待をする者が､その興奮や快楽を他者と共有しようとする状態｡
意味合いはかなり変わってくるが､良い物を他人に薦めるような感じと考えればいいだろう｡
だが､ディルのネット公開動物虐待の場合は､楽しくて仕方ないから皆で共有しようぜ…とは､かけ離れている気がするんだよ｡
もっと違うものに抑圧されたり､衝動した行動だったのではないか？
省1
44: 2009/03/18(水)17:20 ID:cmMS/PZJ(6/12) AAS
>>43
話が通じてないなｗ
もう少し理解力の幅を広げてくれると助かるんだが…｡
仕方ない｡
分かるように後から説明するよ｡
45(1): 2009/03/18(水)19:20 ID:cmMS/PZJ(7/12) AAS
>>43
まず､小動物にコミュニケーション能力が無いとは書いていない｡
思い込みや思い入れは結構だが､犬や猫に比べて､一般的に見てもそのコミュニケーション能力は差がある｡
これに異論があれば､まずは一例をあけで説明してみてくれ｡
次に､危機に関してリアクションが無いとは､何のリアクションも無しに死んでいく動物を見てもって所からの話かな？
これは､虐待をする者の視点での話だ｡
そうだな…｡
じゃあ､鳥やハムスターが､虐待者を見ただけでガクガクと震えるようになるかな？
つまり､動物虐待をする人間にとって､より感情豊かに表現出来る､それでいて自分が力で支配できるものが対象になる｡
そういう意味だ｡
省1
48: 2009/03/18(水)20:34 ID:cmMS/PZJ(8/12) AAS
>>46
何かを特別に庇護などしてないよｗ
まったく､困った奴だな｡
虐待者のそれか…｡
なら一度聞いておこうか｡
虐待の本質すら理解出来ないなら､未然に防ぐ手立てはどこにも無い｡
考えすら浮かばないだろうな｡
君のように､人の考えがおかしいと喚くだけなら､本当に誰にでも出来る｡
49(1): 2009/03/18(水)20:35 ID:cmMS/PZJ(9/12) AAS
>>47
記憶に無いな｡
本当だとしたら詳細が知りたいね｡
52: 2009/03/18(水)21:11 ID:cmMS/PZJ(10/12) AAS
>>50
記憶にあるなら夢じゃないだろｗ
俺には分からんがね｡
ディルがやった事に変わりはないし､虐待そのものは許されない｡
この前提は変わらないが､深く考えていくほど､虐待そのものに対して(楽しんで)いたのか？
と疑問に思ったからね｡
それを提示してみた｡
いつも言ってる事だが､俺のレスを見て､そこから先を考えるのは個人だからね｡
考えのひとつとして聞かせてもらった｡
衝動的な行動の１つか｡
省1
53: 2009/03/18(水)21:20 ID:cmMS/PZJ(11/12) AAS
>>51
君はこちらの声が聞こえない人間なんだな｡
１つのパターンにしている覚えもないがね｡
そうだ､１つに見えるのは､他に誰も意見すら言わないからかもな｡
だったらここは､君が１つのパターンにしないようにしてみたらどうだ？
まず､人のレスがおかしいと思いそれを否定する｡
ならば次には自分が正しいと思う意見や考えを披露してくれ｡
でなければ､否定の声に力なんぞついてこない｡
ただ否定してないで､しっかりとした考えを持ってるって､そういうのをぶつけこいよ｡
54: 2009/03/18(水)21:22 ID:cmMS/PZJ(12/12) AAS
ちょっとＫの事を書く流れじゃないな｡
いずれ書こうと思うが､落ち着くまで保留で｡
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s