[過去ﾛｸﾞ] 【虐待】虐待レス見たらageるスレ34【阻止】 (999ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
432(5): 2009/04/09(木)17:35 ID:FYWE1ZJQ(3/3) AAS
>>627
正当化というか虐待に反対してるんだよ。
害獣の駆除って何？
害獣と位置付けてるのは人間のエゴだろ。
何が正義だよ。あんなのが正義なら子供向けのヒーロードラマも内容を変える必要があるな(笑)
ってか生き物を弄ぶのは終わってるだろ。
駆除っていうのはやむを得ずするもんなんだよ。
あんなの頭のおかしい人がやること。
433(1): 2009/04/09(木)17:37 ID:OgnkpAMC(4/5) AAS
>>432
まあ､アンカーミスしないくらいには落ち着けｗ
438: 2009/04/09(木)22:21 ID:lShueXoa(4/4) AAS
>>432
落ち着け。
色々と文章が困った事になっている。
>>434
無意味だと思うなら何故来る。
発覚しないうちは何しようが許すが、ここは駆除スレではない。
わきまえろ。
443(1): 2009/04/10(金)01:21 ID:RRYsT1gk(2/5) AAS
>>432の意見に心情的には賛同。しかし、
＞害獣と位置付けてるのは人間のエゴだろ。 賛同。だが、野良は害獣じゃないと
思うのも同様に受け取る側の人間のエゴと言える。
俺は、基本虐待絶対反対論者。野良動物も可哀想な存在として見てる。動物には
何の罪も無い。罪深いのは人間の方。無責任な、或るいは中途半端な動物好きが
野良を増やし、また可哀想なペットを生んでる。
そういう視点を無視して議論すると、虐オタと愛誤の言い争いで終わってしまうと
思う。俺なりの意見でした。
445(1): 2009/04/10(金)01:53 ID:RRYsT1gk(4/5) AAS
>>432君は、駆除自体を否定してる訳じゃないんだね。レスよく読んで無かった。
駆除を否定してるかのような、俺の勝手な書き込みごめん。
>>432君は>>442でしょ？違ってたらごめん。
446(2): 2009/04/10(金)03:14 ID:ptvI5ghW(2/2) AAS
>>445
そもそもは駆除にあまり賛成は出来ないんだけど、やむを得ない場合もかなりあるみたいだし。
それに反対することも身勝手だとは思うし。
というのが俺の意見です。
>>432>>442は俺です。
とりあえず俺が言いたいのは面白半分で虐待するヤツが許せないということです。
例えば皆さんが害獣と思ってるネズがいたとしても、意味もなく虐めるのはいけないと思うんだよね。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s